Зибарева Виктория Владимировна
Зибарева В.В. Подписчиков: 2

Споры с Управляющей жилищной компанией

4 дочитывания
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте уважаемые коллеги помогите пожалуйств разобраться со сложившейся ситуацией.

Управляющая жилищная компания предоставила собственникам помещений информацию о том. что якобы состоялось общее собрание собственников на котором все жильцы проголосовали единогласно "ЗА" повышение тарифов на содержание общедомового имущества. И соответсвенно с ноября 2012 г., ввела повышенный тариф.

На самом деле никакого общего собрания не было вообще, а указанные в протоколе инициаторы его проведения в один голос утверждают, что подписи в протоколе не их, а об общем собрании слышат в первый раз.

Готовим иск в суд о признании такого решения общего собрания недействительным. Вопрос, кто будет Ответчиком по данному делу - Управляющая компания, или надуманные инициаторы проведения общего собрания?

Заранее огромное спасибо!

14 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Зибарева Виктория Владимировна
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если в уведомлении о проведении ОССП указаны инициаторы проведения ТАКОГО собрания, то они и будут ответчиками, пусть и номинальными. В суде и надо будет ДОКАЗАТЬ, что это не их подписи. Соответственно, вся эта "возня" с ОССП - "липа". И суд может вынести соответствующее решение.

А далее - прямая дорога в Роспотребнадзор. Привлекать надо самоуправцев из УО за обман потребителей.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Коршиков Артем Георгиевич" msg="4"]Из вопроса не ясно как в Договоре управления определен порядок изменения цены договора. [/quote]

А Вы полагаете, что есть Договор управления?!! Я в этом сильно сомневаюсь!..

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

По моему мнению и Управляющая жилищная компания тоже должна выступить в качестве соответчика. Важно, чтобы суд назначил проведение почерковедческой экспертизы.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из вопроса не ясно как в Договоре управления определен порядок изменения цены договора. Запросите договор и уточните.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полагаю, что непременно следует обратиться и в прокуратуру. У Вас, таким образом, появятся с их помощью дополнительные доказательства. Вполне возможно, что управляющая компания сама отменит своё явно незаконное в данном случае решение. Скорее всего и обращение в суд не потребуется.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)

Тихий час в квартире: когда соседи обязаны соблюдать тишину и какие штрафы ждут нарушителей

Шум в квартире — один из самых частых поводов для жалоб в управляющие компании, полицию и суд. Соседи делают ремонт по ночам, устраивают вечеринки, громко слушают музыку или лают собаки? Закон регулирует,

Можно ли поставить собственную камеру на этаже?

Желаем чувствовать в себя большей безопасности, поэтому хотим установить видеокамеру в подъезде рядом с нашей дверью. Возможно ли это сделать и что для этого нужно? Короткий ответ: да, возможно,...

В суде или вне суда: где больший потенциал?

Ситуация такая: люди совершили многократные правонарушения и преступления на бытовом уровне (оскорбления, ложные обвинения, подталкивание к суициду, запугивания, угрозы "уничтожить", угрозы физической расправой,...

Соседи, Аплодисменты и Свежий Хлеб: Как Разрешить Конфликты в Многоквартирных Домах

Дом - это не просто кирпичи, бетон и железные двери, это целая маленькая обитель, где каждый день мы встречаем новые события. И, конечно, нам повезло с нашими соседями! Вроде бы все замечательно,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы