Наймаер Владимир Владимирович
Наймаер В.В. Подписчиков: 99

Отмена заочного решения по договору займа

4 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день, Уважаемые коллеги. Прошу поделиться опытом и советами в следующей ситуации. В 2011 году в отношении моей знакомой было вынесено заочное решение о взыскании с нее суммы займа по долговой расписке. Узнали мы об этом решении от приставов в начале 2013 г.. Ознакомились с материалами дела. В материалах дела мы обнаружили расписку, по которой мой доверитель берет в долг сумму в 375 000 руб. у физ лица на 3 месяца. Так же в расписке в качестве обеспечения займа указано торговое оборудование, находящееся в другом городе, без каких-либо идентифицирующих признаков. Почерк и подпись в договоре займа похожи на почерк и подпись моего доверителя. Я много раз у нее спрашивал писала ли она - говорит, что нет. Ну не раскаленные же утюги ей под ногти пихать:sm_ag: в материалах дела нет ни одного документа, подтверждающего надлежащее уведомление о рассмотрении дела. Подали мы заявление о восстановлении срока и об отмене заочного решения. Суд рассматривал заявление "по понятиям", сказав, что это уже беспредел отменять заочку спустя два года.

В расписке нет ни слова о том, что мой доверитель получил денежные средства. И еще один нюанс (может он имеет значение): на момент написания расписки в отношении моего доверителя как ИП была возбуждена процедура банкротства, по итогам которой она была признана несостоятельной. Поделитесь пожалуйста практикой и своими соображениями по поводу дальнейших действий.

5 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Наймаер Владимир Владимирович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Обратитесь с апелляционной жалобой и просите восстановить сроки, также просите назначить почерковедческую экспертизу. Суд второй инстанции вправе рассматривать дело по правилам суда первой инстанции.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Наймаер Владимир Владимирович" msg="1"]беспредел отменять заочку спустя два года.[/quote]

Отменяла решение суда от 2008 года в 2012. Нам отказали вначале в восстановлении срока, но мы обжаловали. А потом аппеляция отменила решение. Тоже самое судья, которая отказала в восстановлении срока, спрашивала в своем ли я уме.

А по делу согласна с Ольгой Евгеньевной.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вместе с обжалованием и восстановлением процессуальных сроков посоветую обратиться с заявлением по ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу. А если не получится сначала обжаловать и восстановить сроки, то в ходе проверки по заявлению по ст. 303 УК и по результатам почерковедчесского исследования, возможно возбуждение уголовного дела и в последующем будет основание к отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Удачи.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Наймаер Владимир Владимирович" msg="1"]Узнали мы об этом решении от приставов в начале 2013 г.. Ознакомились с материалами дела.[/quote]

Статья 237 ГПК. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В чем проблема-то? Подали жалобу и пересматривайте все по новой, с экспертами и т.п. Копию решения-то когда вручили? Или вместо подачи заявления об отмене пошли с материалами знакомиться?

Хотя я сомневаюсь, что кто-то изучал почерк Вашей знакомой по куче рукописных документов ею писанных (и куда ж она отруки могла писать-то) чтобы подделать расписку на столь жалкую сумму. Трудозатраты на специалистов выше.

[quote u="Сархошев Виктор Арсенович" msg="5"]Вместе с обжалованием и восстановлением процессуальных сроков посоветую обратиться с заявлением по ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу. А если не получится сначала обжаловать и восстановить сроки, то в ходе проверки по заявлению по ст. 303 УК и по результатам почерковедчесского исследования, возможно возбуждение уголовного дела [/quote]

Да-да. Вот здесь-то и выяснится кто всеже расписочку написал. И кого сажать надо.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тихий час в квартире: когда соседи обязаны соблюдать тишину и какие штрафы ждут нарушителей

Шум в квартире — один из самых частых поводов для жалоб в управляющие компании, полицию и суд. Соседи делают ремонт по ночам, устраивают вечеринки, громко слушают музыку или лают собаки? Закон регулирует,

Личные данные в сети: как защитить себя законно

В современном мире личная информация — большая ценность. ФИО, адрес, телефон, фото, переписки — всё это могут использовать без вашего согласия. Как защитить себя и свои данные законно? Контролируйте публикации.

Социальные движения и протесты: Влияние на общество и значимые события

ВведениеСоциальные движения и протесты — это мощные механизмы изменений, которые играют важную роль в развитии общества. Они привлекают внимание к различным социальным, политическим и экономическим проблемам,...

Терроризм и Свобода

В мире, где угроза терроризма остается актуальной, обеспечение безопасности ...

Китайские города начинают платить государственным служащим цифровыми юанями.Скоро это ждет и Россию.

Все больше китайских государственных служащих начали получать зарплату полностью в цифровом юане, присоединившись к некоторым банковским служащим страны, поскольку начинается новый этап продвижения валюты.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы