Изъятие шести соток: наказание за нерадивость или честная экспроприация?

Изъятие шести соток: наказание за нерадивость или честная экспроприация?

Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 123-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс и ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», регламентирующий порядок принудительного изъятия земельных участков у недобросовестных собственников.

Кто будет признан недобросовестным собственником? Хозяин, который не использует свой участок по целевому назначению и вообще не использует, то есть, не строит дом на нем и не сажает редиску в течение трех лет. Участок может также понадобиться для государственных или муниципальных нужд, и тогда его тоже отберут.

Документом уточняется, что принудительное прекращение прав на земельный участок не освобождает от предусмотренной обязанности по возмещению причиненного вреда. Выходит, участок у владельца, который не смог возвести дачу из-за недостатка финансов или разбить огород из-за удаленности участка (поливать не наездишься) конфискуют, но не просто так, конечно, а с компенсацией. Только не государство заплатит несостоявшемуся огороднику, а сам он должен будет компенсировать ущерб, «причиненный земельными правонарушениями», состоящими в том, что не использовал землю вовремя и по назначению. Кроме этого, владельца, очевидно, будут судить за нерадивость.

Казалось бы, и впрямь: зачем человеку участок, если он им не пользуется? Надо отдать тому, кому земля нужна больше. К тому же собственником участка в любом случае является государство. С другой стороны, не секрет, у нас тысячи гектаров, которые находятся в прямой собственности РФ, не используются. Ну а с «третьей»: неиспользуемый три года гараж или не прочтенная за этот же срок полученная в наследство библиотека тоже подлежат изъятию в пользу того, кому нужнее?

В заключении комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию СФ РФ отмечается, что в документе «коррупциогенные факторы не выявлены».

http://www.zakonia.ru/