Ув. коллеги, вопрос по договору соц. найма.

Вы составляли "Акт о проживании" в ЖЭКе по месту проживания, где указано, что супруга проживала совместно с супругом, вела совместно с ним хозяйство, оплачивала жилищные и коммунальные услуги, ее личные вещи в квартире имелись? Соседи в качестве свидетелей привлекались? Имеется ли справка о том, что у супруги нет иного жилья? Где она была зарегистрирована до смерти мужа?

"1. Истец не представила суду доказательств, подтверждающих, что супруг обращался в ДЖП с заявлением о включении истицы в договор соц найма в качестве члена семьи, либо об изменении договора соц. найма."

По данному поводу: супруг должен был обратиться в ДЖП с вышеуказанным заявлением только после регистрации супруги, а не до того (т.к. иначе нет правовых оснований для обращения в ДЖП в договор социального найма).

Оксана, к сожалению АКТ не составлялся. Сосед привлекался, но в его допросе было отказано. Судья заявила, что ей достаточно свидетельства о браке. Супруга выписана с предыдущей жил площади. Отметка в паспорте имеется.

.

[quote u="Адвокат Мазур Виталий Владимирович, г. Москва" msg="1"]Не подтверждены объективными доказательствами вселение истицы в квартиру в качестве члена семьи, при этом само заявление супруга о регистрации истицы не является обстоятельством, свидетельствующим о приобретении права пользования жилой площадью. [/quote]

[quote u="Адвокат Мазур Виталий Владимирович, г. Москва" msg="4"] к сожалению АКТ не составлялся. Сосед привлекался, но в его допросе было отказано.[/quote]

Хоть какие-то доказательства фактического вселения супруги Вы суду представили? Например, ей приходила корреспонденция по этому адресу, она оформляла заказы мебели иных покупок с указанием адреса, сведения об адресе в мед.документах и пр....? Такое ощущение, что вся защита строилась на единственном доказательстве - заявлении о регистрации умершего.....Хорошее доказательство, но нужны и другие....

А то, что отказали в допросе свидетелей, дает Вам основания заявить ходатайство о допросе этих свидетелей в суде апелляционной инстанции....

В жалобе укажите, что суд лишил Вас права представлять доказательства, что является нарушением положений ст. 56 ГПК РФ......

[quote u="Адвокат Мазур Виталий Владимирович, г. Москва" msg="1"]Вопрос. Как выйти из сложившейся ситуации? Неужели заявление с удостоверенной подписью не будет выражением воли супруга?[/quote]

Доказыванию подлежит фактическое вселение. И доказательства следовало представлять в 1-ой инстанции. В апелляции остается одно - обосновать нарушение судом 1-ой инстанции права истца на представление доказательств и представлять их в апелляции. Выражение воли супруга на вселение может быть подтверждено любыми относимыми и допустимыми доказательствами.

Чувствуется изначальная слабость и беззубость позиции стороны истца в суде 1-ой инстанции, исправлять это в апелляции будет намного сложнее, но ситуация, уверен, не безнадежна!