ЗДЕСЬ НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ? Никто не может ответить на якобы "банальный" вопрос.

Уважаемые коллеги, нужна помощь!

В виду того, что получены две точки зрения на один и тот же вопрос, прошу Ваши мнения с подтверждением конкретными нормами права. Это реальная ситуация по реальному уголовному делу. Ситуация следующая: 22.11.2013 г. в 21.37 ч. следователь СК РФ выносит постановление о производстве выемки у свидетеля имеющейся при нем флэш-карты с аудиозаписью. В 21.38 ч.-21.42 ч. составляется протокол выемки данной флэш-карты. В своем постановлении следователь ссылается на ст.182,183, 144 УПК РФ и указывает, что проводит это все в рамках проверки сообщения о преступлении. После произведенной выемки следователь выносит в 21.50 ч. постановление о возбуждении уголовного дела, то есть после выемки.

Так, я и мои некоторые коллеги - практикующие юристы и адвокаты утверждают, что выемка до возбуждения уголовного дела незаконна и соответственно она и все изъятое в ходе выемки являются недопустимыми доказательствами в уголовном деле. Вторая точка зрения, услышанная от следователя СК РФ (другого), что это законно в виду новых изменений в УПК РФ и для производства выемки до возбуждения уголовного дела достаточно постановления о выемке следователя. Это законно.

Давайте обсудим, может кто-то с этим сталкивался и знает где эти "изменения" в УПК РФ или же все таки выемку до ВУД производить нельзя. Заранее благодарен за дискуссию.