выселение зарегистрированных без согласия законного представителя несовершеннолетней - не члена семьи нанимателя
Уважаемые коллеги! Помогите советом. Суд первой инстанции принял решение о выселении дочери с несовершеннолетней внучкой 1 нанимателя, зарегистрированных без согласия законного представителя несовершеннолетней внучки 2 (по отношен к нанимателю) - не члена семьи нанимателя. Внучка 2 не проживает в квартире, живет у матери. Зарегистрирована была без согласия нанимателя как несовершеннолетняя. Потом папа умер, мама (не зарегистрирована в данной квартире) выехала из спорной квартиры. Внучка была признана судом приобретшей правом пользования жилым помещением.
Районным судом признано нарушением права несовершеннолетней внучки, т.к. меняются ее жилищные условия, и выселил выше указанных лиц.
Нашла 1 случай из судебной практики, где при тех же обстоятельствах выселили зарегистрированных без согласия закооного представителя несовершеннолетнего.
Может у кого есть обратная практика.
Ваше мнение о законности такого решения суда?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Если честно, не уловила суть. Прикрепите им всем какие-нибудь имена для ясности.
Елена Геннадьевна, добрый день!
Мое мнение.
Решение законное.
Интересы несовершеннолетней нарушены.
Если я правильно понял история такая.
Похоже наниматель (бабушка или дедушка по отношению к внучке №2) не хочет делиться квартирой в равных долях с внучкой №2, видимо со снохой (мамой внучки №2) отношения не сложились.
Полагаю, вопрос встал о приватизации и наниматель прописывает свою дочку с внучкой №1, чтоб делить на четверых, а не двоих квартиру, но сноха или органы опеки были начеку.
Как вариант.
Смотреть по каким основаниям в свое время дочка (нанимателя) выписалась, может здесь порок искать и восстанавливать прописку, а не вновь прописываться.
Желаю удачи.
Спасибо за ответы!
Игорь Константинович! По данному решению суда выселена в том числе несовершеннолетняя. и ее мать, которая осуществляет уход за пожилым и больным нанимателем. С этой точки зрения нарушены права всех этих лиц. Однако суд принял решение о выселении мамы и дочки (внучки1) в связи с нарушением жилищных прав внучки 2, которая там не проживает, не ухаживает за стариком, ее мама (невестка нанимателя) хронически не платит долю квартплаты за свою дочь - А смысл не допустить регистрации мамы и внучки 1 только в приватизации - чтобы больше досталось внучке 2.
Думаю порока в выписке дочери нанимателя найти не удасться - выписала добровольно.
[quote u="Юрист Лобашова Елена Геннадьевна, г. Нижний Новгород" msg="1"]Ваше мнение о законности такого решения суда?[/quote]
Мое мнение что это полное беззаконие -
[quote u="Юрист Лобашова Елена Геннадьевна, г. Нижний Новгород" msg="1"]Потом папа умер, мама (не зарегистрирована в данной квартире) выехала из спорной квартиры. Внучка была признана судом приобретшей правом пользования жилым помещением.[/quote]
Все остальное из этого вытекает.
[quote u="Юрист Лобашова Елена Геннадьевна, г. Нижний Новгород" msg="1"]Суд первой инстанции принял решение о выселении дочери с несовершеннолетней внучкой 1 нанимателя, зарегистрированных без согласия законного представителя несовершеннолетней внучки2 (по отношен к нанимателю) - не члена семьи нанимателя. [/quote]
А это вообще какая-то абракадабра. Причем тут законный представитель если он не является членом семьи нанимателя и не зарегистрирован в квартире?. Никакого согласия от него не требуется. Более того сохранение права пользования квартирой за внучкой 1 после смерти отца ее вселившего, незаконно. Для этого нет никаких оснований. Она должна жить с матерью и там же быть зарегистрирована.
Согласна с Вами, но тем не менее есть вступившее в силу решение суда о признании права пользования квартирой у внучки нанимателя после смерти отца. Там суд указал на то, что внучка несовершеннолетняя и в силу возраста не может самостоятельно избрать место своего жительства, вынуждена проживать с мамой и т.д..
И, конечно, судья зацепилась за сей факт при вынесении текущего решения суда. Вроде как тем самым признаны и другие ее жилищные права. Однако решения суда о признании ее членом семьи нанимателя не было, ни она, ни ее мать не ведут общего хозяйства с нанимателем, не проживают вместе.
[quote u="Адвокат. Федоровская Наталья Руслановна, г. Москва" msg="4"]Более того сохранение права пользования квартирой за внучкой 1 после смерти отца ее вселившего, незаконно. Для этого нет никаких оснований. Она должна жить с матерью и там же быть зарегистрирована.[/quote]
Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Прошу Вас оказать содействие в таком вопросе:
Увольнение заместителя директора по п.4 ч.1 ст.81 ТК в связи со сменой собственника.
Переход права собственности подтвержден Постановлением правительства ЛО.Все процедуры соблюдены. Но увольняемый не подписал уведомления об увольнении,хотя свой экземпляр уведомления взял себе и при этом выдворил начальника ОК из кабинета. Акт не составлялся. Что делать? Правомерно ли будет увольнение?