Цыпко Марина Владимировна
Цыпко М.В. Подписчиков: 10
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20

Возмещение судебных расходов, понесенных третьим лицом? Это возможно?

4 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение, может у кого-то есть практика по такой ситуации: я была представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Третье лицо было привлечено в процесс по нашему ходатайству на стороне ответчика. По первой инстанции в иск удовлетворен, по нашей апелляционной жалобе (3-го лица) решение отменено, вынесен новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказано. Ответчик принимал пассивную позицию, решение не обжаловал. Хотим взыскать судебные расходы на услуги представителя, понесенные третьим лицом. Нашла положительную практику только в АС (Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05.12.2007 г.). В судах общей юрисдикции практика разная. Как вы думаете - возможно взыскать?

9 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Цыпко Марина Владимировна
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Практики нет, но где-то читала про то, что возможно.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так, что-то я туплю... Была у меня такая практика! Взыскивали! Но решения вряд, ли, найду.

+1 / 0
картой
Ответить

Спасибо, завтра подам заявление, потом отпишусь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

РАЗЪЯСНЕНЫ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.02.2014 N 15112/13, N 16291/10)

Постановления N 15112/13 и N 16291/10 содержат оговорку о возможности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

В Постановлении N 15112/13 ВАС РФ разъяснил, что при наличии необходимых оснований участвующие в деле третьи лица обязаны возмещать судебные расходы на оплату услуг представителя другого участвующего в деле лица. Расходы на оплату услуг представителя лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Исходя из этого, ВАС РФ указал, что такие расходы можно взыскать не только со стороны спора, но и с иных лиц, в том числе и с третьих лиц, не заявлявших самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку в соответствии со ст. 40 АПК РФ третьи лица являются лицами, участвующими в деле. Представляется, что такой подход неприменим в случае взыскания иных судебных расходов.

В рассмотренном деле именно третье лицо обратилось с жалобой в суды апелляционной и кассационной инстанций. Сторона по делу вынуждена была отстаивать свои интересы с привлечением представителя, в связи с чем она понесла расходы на оплату его услуг. Это обстоятельство, по мнению ВАС РФ, в данном случае является необходимым основанием для взыскания расходов с третьего лица.

Ранее суды не допускали возможности взыскания судебных расходов с иных лиц, участвующих в деле, кроме самих сторон (см. следующие судебные акты).

В Постановлении N 16291/10 ВАС РФ указал, что в состав судебных расходов, возмещаемых проигравшей стороной, может быть включено вознаграждение представителя другой стороны, обусловленное принятием положительного судебного акта в пользу доверителя (гонорар успеха). Такое вознаграждение не должно зависеть исключительно от исхода судебного разбирательства, оно должно выступать в виде дополнительной премии за фактически оказанные услуги. Размер возмещаемых расходов должен определяться в разумных пределах. Необходимо учитывать, была ли согласована фиксированная стоимость услуг представителя, например, в виде почасовых ставок. Является ли размер расходов разумным, нужно оценивать с точки зрения качества оказанных услуг, профессионализма представителя, сложности судебного процесса, объема фактически оказанных юридических услуг.

О судебной практике по вопросу оплаты услуг в зависимости от достижения исполнителем определенного результата см. Путеводитель по судебной практике.

О согласовании условия о выплате вознаграждения в зависимости от решения суда или госоргана (условие о "гонораре успеха") см. Путеводитель по договорной работе.

раскрыть ветку (0)
0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Арбитражную практику я знаю, считаю, что в арбитраже мы бы взыскании расходы. Вопрос: есть ли у кого -нибудь практика в СОЮ?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тихий час в квартире: когда соседи обязаны соблюдать тишину и какие штрафы ждут нарушителей

Шум в квартире — один из самых частых поводов для жалоб в управляющие компании, полицию и суд. Соседи делают ремонт по ночам, устраивают вечеринки, громко слушают музыку или лают собаки? Закон регулирует,

Личные данные в сети: как защитить себя законно

В современном мире личная информация — большая ценность. ФИО, адрес, телефон, фото, переписки — всё это могут использовать без вашего согласия. Как защитить себя и свои данные законно? Контролируйте публикации.

Социальные движения и протесты: Влияние на общество и значимые события

ВведениеСоциальные движения и протесты — это мощные механизмы изменений, которые играют важную роль в развитии общества. Они привлекают внимание к различным социальным, политическим и экономическим проблемам,...

Терроризм и Свобода

В мире, где угроза терроризма остается актуальной, обеспечение безопасности ...

Китайские города начинают платить государственным служащим цифровыми юанями.Скоро это ждет и Россию.

Все больше китайских государственных служащих начали получать зарплату полностью в цифровом юане, присоединившись к некоторым банковским служащим страны, поскольку начинается новый этап продвижения валюты.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы