Взыскание убытков с РФ за бездействие судебных приставов
Добрый вечер коллеги!
Прошу помощи, дабы определиться в вопросе определения ответчика по взыскнию убытков с РФ в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя. В соответствии с законодательством, а именно с учетом положений п. 3 ст. 158 БК РФ и Указа Президента РФ от 13.10.2004 года № 1316 надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России. В качестве третьих лиц к участию в рассмотрении дела привлекаются Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по субъекту РФ, Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Министерства финансов РФ по Субъекту РФ, пристав, бездействием которого причинены убытки, а также иные заинтересованные лица.
В п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145 (далее – Информационное письмо № 145) указано, что иск о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами), подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред (органа, должностным лицом которого причинен вред), если иное не предусмотрено законодательством. Получается, что ответчиком должно быть ОСП, но у меня вот картина интересная, вступила в дело практически на конечном моменте, сейчас надо уточниться по ответчику, изначально было подано заявление к ОСП, но суд попросил уточниться и выставить ответчиком Министерство финансов в лице казначейства и перевели в другой суд.
Не мог ничего понять, почему суд действовал так? И кто все таки надлежащий ответчик.
Заранее благодарна.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Требование о возмещении убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате действия (бездействия) государственных органов, может быть удовлетворено при установлении судом одновременно следующих обстоятельств: факта причинения убытков, их размера, подтверждения незаконности действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц, наличия причинной связи между указанными действиями (бездействием) и возникновением убытков.
По убыткам ответчик Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Министерства финансов РФ по Субъекту РФ и
Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по субъекту РФ, в качестве третьего лица - РОСП ФССПИ и должник.
Спасибо большое. а ссылка в законе? я не нашла четкой позиции
Марина Леонидовна, а какие убытки приставы нанесли вам своим бездействием?
У должника было имущество, которое в связи с бездействием пристава выбыло из его владения. деньги соответственно по исполнительному не получены
А решение суда по бездействию есть?
Решение суда о признании незаконным бездействия судебных приставов обязательно.
По сторонам в иске - согласна с Сергеем Васильевичем
Решения суда нет, есть решение управления судбных приставов где частично признано бездействие пристава, данный иск был подан с требованиеями о признани бездействий пристава незаконными и взыскании убытков. Иск подавала не я. Надеюсь получится.
День добрый.
вот посмотрите дело, правдо старое А75-9289/2009
Даже присутствие решения суда, о незаконности бездействия судебных приставов-исполнителей, не поможет, Было такое в практике, Суд сослался в частности на отсутствие причинно-следственной связи, между бездействием судебных приставов, уходом имущества из МУП, и размером причиненных убытков, Кроме того испол. производство прекращено не было. следовательно в принципе есть вероятность взыскания
А в судебное заседание я пред.явил три вступивших в законную силу Решения АС о незаконности бездействия пристава
Вы совершенно правы. Главное- доказать эту самую.причинно-следственную связь ..... Сложно.
А вот взыскать убытки за незаконные действия судебных приставов удалось не так давно
kraevoy.alt.sudrf.ru