Административные комиссии и Правила благоустройства территорий

Коллеги: что случилось? После образования нового Верховного некоторые Арбитражные Суды начали возвращать или прекращать производство по делам по обжалованию со стороны ИП или ООО постановлений Административных Комиссий о привлечении субъектов экономической деятельности за нарушение правил благоустройства? При этом в данных спорных делах А 79-6543/2014; А 79-6380/2014; А 39-4450/2014 заявители оштрафованы за их основную а) коммерческую б) ЭКОНОМИЧЕСКУЮ договорную деятельность (основные виды деятельности за которые

(за работы и услуги по которым) они получают деньги и прибыль

(см. коды ОКВЭД по выпискам из ЕГРЮЛ) при этом некоторые арбитражные суды прекращают дела рассмотрением

(решения оставляются на стадии апелляции в силе) а некоторые - справедливости ради надо отметить - продолжают рассматривать дела данной категории (такие решения тоже оставляются на стадии апелляции в силе) практика ФАС Округов по этому поводу как я понимаю пока не устоялась не смотря на некоторые изменения в статьи 30.1. КоАП и ст. 27, 29, 207 АПК и изменения в Постановления Пленумов ВАС и ВС РФ подведомственность экономических дел как была так и остаётся подведомственной Арбитражам по крайней мере так следует из буквы вышеуказанных статей 30.1. КоАП и ст. 27, 29, 207 АПК РФ и духа статьи 47 Конституции РФ возможно потребуется обращение в Конституционный Суд РФ чтобы повернуть практику обратно ссылки Апелляционной Инстанции по делам №6380 и 6543 на Определение КС РФ № 262-О считаю в отношении нас (наших дел) не корректным так как там

"образовательное учреждение выступало не как субъект предпринимательской деятельности, а как субъект, эксплуатирующий находящееся у него на балансе общежитие". прошу высказать ваше мнение и практику по данному вопросу вопрос для ООО, ЗАО, ОАО и ИП я думаю архи-важный.