Добросовестный родитель оказался потерпевшей стороной
Две истории, касающиеся алиментных обязательств и вопросов отношения между родителями, однако, к сожалению, в обоих ситуациях потерпевшей стороной оказался добросовестный родитель.
ИСТОРИЯ 1.
Гражданка К. проживала со своим мужем В. (гражданином Белоруссии) за границей. Муж получил гражданство этой страны, открыл собственный бизнес в развитии которого немалую роль принимала его жена), после чего ушел к молодой и красивой. Типичная жизненная ситуация. Но она осложнилась тем, что у гражданки К. имелся несовершеннолетний ребенок от мужа В., которого она не хотела отдавать мужу после развода. Однако гражданин В. также не хотел отдавать половину своего бизнеса, половину квартиры и другого имущества своей супруге, а также не хотел содержать несовершеннолетнего ребенка. Поэтому он заявил гражданке К.-откажись от общего имущества и забирай ребенка, на что гражданка К. не согласилась, не зная, что в отличие от российского суда, который в 90 процентах случаев оставляет ребенка проживать с матерью, иностранный суд отдает преимущество в этом вопросе более обеспеченному родителю. Так и случилось. Суд решил оставить несовершеннолетнего с отцом. Однако гражданка К. забрала ребенка и уехала с ним. После этого в отношении нее было возбуждено уголовное дело в связи с похищением ребенка. Гражданке К. пришлось отказаться от имущества в пользу бывшего мужа и возвратиться с ребенком в Россию.
ИСТОРИЯ 2.
Гражданин С. много лет проживал в гражданском браке с гражданкой В. У них имелся общий несовершеннолетний ребенок. Через несколько лет после того, как гражданин С. и гражданка В. перестали совместно проживать (все это время гражданин С. помогал материально общему ребенку значительными суммами), гражданка В. обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных сумм на содержание ребенка. После получения судебного приказа, гражданин С. продолжал передавать значительные денежные суммы гражданке В., при этом расписки она предоставлять отказывалась. В настоящий момент гражданке В., видимо сильно понадобились деньги и она решила получить денежные суммы с гражданина С. повторно. Она отнесла исполнительный лист судебным приставам, сумма долга составляет за два года 30 тысяч долларов. Гражданин С. поражен вероломством гражданки В. и никакие действия в отношении нее предпринимать не хочет. В то время как в действиях гражданки В. легко усматриваются элементы мошенничества (ст.159 УК РФ).
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: