Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Адвокат
Нургалиев Р.И.
Подписчиков: 15
6985
Мошенничество или нет
1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В правоохранительные органы много обращаются граждан по поводу невозвращенных долгов, указывая, что их обманывают, обещают вот-вот вернуть, и опять не исполняют обещанное. Я в 2007 году вел процесс по обвинению женщины и ее сына в совершении мошенничества, то есть, хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Мои подзащитные: женщина обвинялась в совершении 29 эпизодов данного преступления, сын в 25. Суть дела в том, что мои подзащитные вели предпринимательскую деятельность, брали у разных граждан деньги в заем под большие проценты, давали расписки, однако, не всегда вовремя погашали заем и проценты, с просрочкой. В итоге, некоторые граждане подавали на них иски в суд о взыскании долга и процентов. В итоге под разными причинами предпринимательская деятельность моих подзащитных не пошла, они погрязли в долги, в том числе по причине неумелого ведения своих дел, больших процентов по занимаемым средствам. Согласно обвинения, а также позиции потерпевших, они считали только оставшийся невозвращенный долг, куда входили также проценты. Но они не учитывали, что начисляемые проценты как размер похищенного не учитываются. Как говорится: "Сколько взял, столько и украл". Например, в суде мы доказали, что от одной потерпевшей были фактически получены деньги в размере 130 тысяч рублей (частями в 6 раз и в разное время), а возвращали ей также частями 133 тысяч. Получается, что размер "похищенного" меньше чем размер возвращенного. По остальным потерпевшим примерно такая же ситуация, но у них размер возвращенного не дотягивало до полученного. Доказывали, что прямого умысла у моих подзащитных, возникшего до получения денег по распискам, на их невозврат не было, они не смогли полностью возвратить долги вовремя в силу разных причин, а в последствии у них на это не было средств. Об этом свидетельствовали многочисленные частичные погашения долгов. Дело было рассмотрено районным судом, подсудимых осудили, женщине, взяв ее подстражу в зале суда, дали 4 года колонии-поселения, сыну 4 года условно. Приговор был обжалован мной, самими осужденными, за отсутствием состава преступления, а также потерпевшими за мягкостью приговора, поступило также представление государственного обвинителя за мягкостью приговора. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело, отменил приговор, согласившись с доводами защиты и направил дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Женщину, успевшую около 40 дней пробыть в СИЗО, срочно освободили. При новом рассмотрении дела мои подзащитные были оправданы. Дело продолжалось больше года.
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Нургалиев Ревдар Ильдарович