Земцов Дмитрий Владимирович
Земцов Д.В. Подписчиков: 6221
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.5к

Эксклюзивное правосудие

0 комментариев

Случай из практики об административном правонарушении (ГИБДД)

Доверитель в феврале на служебной автомашине, находясь в служебной командировке, попал в нелепую ситуацию.

Как ни странно, но иномарки (Renault Kengoo) тоже ломаются (вышла из строя МКПП-коробка передач - одна из основных проблем, при этом каждый водитель возит с собой в машине приспособление, позволяющее заводить двигатель при снятой МКПП, т.к стартер устанавливается в картер маховика, который в свою очередь монолитно соединяется с корпусом коробки). Позвонив работодателю о дальнейших действиях, было решено следующее: демонтировать МКПП и отвезти в Нижний Новгород на ремонт, т.к. поломка случилась за 350 км от толкового сервисного центра, понимающего в иномарках, а саму машину на время ремонта отогнать на стоянку).

Возле жилого дома, родственника доверителя, был произведен демонтаж коробки, произведен монтаж устройства и заведен двигатель и как всегда для согрева и успокоения души начали пить пиво в машине.

Вскоре к машине подъехал экипаж местных доблестных инспекторов ДПС и предъявив водителю данной автомашины, что он совершил правонарушения, а именно не подчинился требованиям инспектора ГИБДД и продолжил движение, а также, что есть у них обоснованные основания полагать, что водитель (доверитель) находится в алкогольном состоянии. Как всегда полагается, взяли в/у и пошли составлять протокол. Доверитель написал, что не согласен. Направление на мед. освидетельствование не выдавали и не было двух свидетелей, как предписывает норма закона (после ознакомления с материалами дела выяснилось, что вписаны два каких-то свидетеля).

Дальше самое интересное.

У мирового судьи доверитель был один на один с правосудием - стандартно лишение на 1,5 года.

Подали кассацию в Г-ий городской суд. Приняли к производству.

Далее по всем канонам авто-технической экспертизы засняли на видеокамеру весь процесс демонтажа МКПП, установку устройства на двигатель, заводку двигателя, работу систем автомобиля и засняли крупным планом само устройство, при съемке велся комментарий. Привлекли специалиста для участия в деле.

В ходе судебного заседания подали ходатайство о приобщении к материалам дела, но ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ ЗАЯВИЛ, ЧТО В ИХ МАЛЕНЬКОМ ГОРОДКЕ ЭТО ПЕРВЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, И ЧТО ОНА МОЖЕТ ВЗЯТЬ ДАННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ДЛЯ ОБОЗРЕНИЯ. ВОЗМУЩЕНИЯ НЕ БЫЛО ПРЕДЕЛА И ПОСЛЕ ЛЁГКОГО НАПОМИНАНИЯ ОБ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТАТЬИ ГПК РФ, ОБЯЗЫВАЮЩЕЙ СУД ПРИНИМАТЬ ФОТ-ВИДЕО И ДР.МАТЕРИАЛЫ, ОТНОСЯЩИЕ К ДЕЛУ И КОТОРЫЕ МОГУТ СУЩЕСТВЕННО ПОВЛИЯТЬ НА ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА.

СУД, ПРОЧИТАВ ГПК В ЗАЛЕ СУДА С НАМИ СОГЛАСИЛСЯ И УДОВЛЕТВОРИЛ ХОДАТАЙСТВО.

Далее в ходе судебного заседания выяснилось, что один указанный "свидетель" просто шла, гуляла с подружкой (второй свидетель-знакомая инспектора, составившего протокол) и инспектора ДПС пригласили их в машину погреться и дали им какие бумаги подписать, уверяя, что будет все нормально.

Она вообще не видела доверителя и машину. (жесть!).

Второй свидетель-знакомая инспектора, на вызовы в суд не является.

После заседания суд взял тайм-аут, сказав, что позвоним о назначении следующего судебного заседания.

И что в итоге - решение мирового судьи оставить без изменения, лишить на 1,5 года. Но в конце заседания ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ СКАЗАЛА, ЧТО ВЫ ПРЕДУГАДАЛИ ВСЕ ЕЕ ХОДЫ, СРАБОТАЛИ НА 100 БАЛЛОВ, НО ЕЙ НУЖНО ДОРАБОТАТЬ ДО ПЕНСИИ.

ПОДАЛИ НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ.

Вот такое превосходное правосудие в уездных городках.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Земцов Дмитрий Владимирович
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы