Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Юрист
Haupt V.
Подписчиков: 1356
46.6к
О чём спрашивают нас клиенты в Германии? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 2.
0 комментариев
Вопрос
В компании клиента проводился риск-менеджмент кадрового отдела. Что можно и что нельзя спрашивать претендента при приёме на работу – так же был один из предметов правового контроля. После долгих неудач в подборе персонала для секретариата и отдела закупок управленец ввёл в вопросник для претендентов вопрос «находились ли вы на консультациях психолога или психотерапевта».
Вопросник был изменён без предварительной консультации с юристом.
Ответ
При проведении риск-менеджмента компании и просмотре анкет и документов кадрового отдела этот вопрос показался сомнительным в плане определения персональных рисков компании в работе с претендентами.
После недолгих проверок банка данных судебных решений в области трудового права действительно этот вопрос пришлось удалить из опросника клиента со ссылкой на решение Федерального Суда по Трудовым спорам, который в своём решении (8 AZR670/08) счёл подобные вопросы дискриминирующими претендентов и понижающими их шансы на профессиональую карьеру, что привело к компенсации претенденту отклонённому по этой причине.
Лишь по настоятельной просьбе клиента вопрос мог быть допущен лишь к малому кругу претендентов для вакансий сопутствующих персонала, напр. Для работы с садовыми насаждениями.
Это изменение опросника клиент встретил с удивлением и недоумением, бросив в заключении: «...уже и спросить нельзя...»
Вопрос
Работник дискотеки за стойкой неоднократно просил техника по светооформлению и владельца заведения исправить направление лазарных лучей, которые иногда проскальзывали по той части барной стойки, где часто проходил работник. После частых отказов обоих и глазных болей после «ночной» смены работник обратился к нам с вопросом что он может предпринять.
Ответ
Рекомендовано было обратится к владельцу дискотеки со ссылкой на массу уже и так известных влательцу положений об ответственности за оборудование рабочего места, но самое главное на решение Федерального суда (IV ZR 92/97). В нём суд отклонил ходатайство пострадавшего, который после посещения дискотеки и попадания луча установил 60 % потерю зрения и суд признал положение страхового полиса отклоняющего выплаты за подобные риски как действительное. Но владельцу заведения этойссылкой должно было стать понятно, что в случае с работником ситуаця выглядит совсем иначе, чем с гостем. Рабочее место и его оборудование должно максимально исключать и правовые риски владельца исходящие от своего персонала, за которого он несёт ответственность по известны ему нормам.
Так как в указанном решении суда речь шла о компенсации в виде пенсии и размере от 26.000 Eвро, реакция владельца дискотеки не заставила себя долго ждать. Вскоре лучи были направлены на потолок, который ограничивал не только высоту дискотеки, но и правовые риски её владельца.
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Haupt Vitaliy