"Домбровицкий И Партнеры"
"Домбровицкий И Партнеры" Подписчиков: 8

Как заставить госструктуру выдать положенное жилье?

0 комментариев

Гражданское дело. 2006 год. Москва. Стадия: рассмотрение дела в суде первой инстанции. Как заставить госструктуру выдать положенное жилье?

В феврале 2006 года к нам обратился сотрудник милиции Л., пояснив следующее: более 20-ти лет он проработал в органах внутренних дел, состоя в очереди на получение квартиры. В 2006 году произошло знаменательное событие: квартира в Москве его семье была выделена, на что он даже получил «смотровой» ордер и, соответственно, дал согласие на ее получение. Однако простому сотруднику милиции не суждено было вселиться: в самый последний момент квартира вдруг стала спорной и в конце концов была перераспределена высокопоставленному чиновнику МВД РФ.

Ничего не оставалось делать – только обращаться в суд. Ответчик – целое министерство - МВД РФ, чьи интересы представлял целый юридический отдел и два приглашенных известных адвоката. Кроме этого в качестве третьей стороны выступил высокопоставленный чиновник, которому и была перераспределена квартира.

Представители ответчика в обосновании своих действий заявляли, что так называемый «смотровой» ордер не является каким-либо обязывающим документом, т.е. простой формальностью. Кроме того, с принятием нового Жилищного Кодекса очередь льготников, в которой состоял наш клиент, была ликвидирована, и, следовательно, он утратил свое право на предложенную квартиру. Но – уверяли ответчики – справедливость соблюдена: создана новая очередь, в которую включен и наш клиент, т.е. лет через 10-15 он может получить квартиру. Естественно такая радужная перспектива нас не устраивала, и поэтому была выработана следующая линия защиты: понимая сложность данного гражданского процесса и «весомость» процессуального противника в лице МВД, мы были согласны на мировое соглашение. Вариант мирового соглашения мы предложили сами: предоставить квартиру Л., но не в Москве, а в ближайшем Подмосковье, за чертой МКАД. Сроки: в период - в течение года. Федеральный судья согласилась с нашими доводами и дала время на обсуждение. Однако представители МВД отвергли эти варианты и в весьма некорректной форме, видимо нисколько не сомневаясь в положительном для себя исходе дела. Но видимо переоценили свои возможности и силы. Отрадно заметить, что суды не всегда поддерживают более влиятельную сторону в споре. Мы использовали этот психологический факт – подчеркнули в суде категорический отказ наших оппонентов выработать мировое соглашение, впоследствии это безусловно сыграло свою роль. Суд вынес справедливое решение: признать действия комиссии по распределению жилья МВД РФ незаконным и обязал ответчика передать квартиру истцу. Московский городской суд оставил данное решение в силе.

Оригинал статьи здесь: http://dombrovitsky.ru/

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма "Домбровицкий И Партнеры"
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы