Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Адвокат
Саданбеков Э.И.
Подписчиков: 26
Апелляционная жалоба ОсОО "Инвестцентр-Талас"
0 комментариев
В судебную коллегию по административным и экономическим делам Таласского областного суда
Адрес: г.Талас, ул.Турдалиева (Первомайская),206
от ответчика по делу:
Общество с ограниченной ответственностью «Инвестцентр-Талас»
Адрес: г.Талас, ул.Калинина, 456
истец по делу:
Генеральная прокуратура
Кыргызской Республики.
Адрес: г.Бишкек, бул.Эркиндик, 39
соответчики:
Трайден Интернэшнл Лимитед.
Адрес: Британские Виргинские Острова, Тортола, Роуд Таун, Уикхэмс Кэй, Акара Билдинг,
24 де Кастро Стрит
Калдора Компани Лимитед.
Адрес: Британские Виргинские Острова, Тортола, Роуд Таун, Оффшор Инкорпорейшнс Лимитед, п/я 957
третьи лица:
Правительство Кыргызской Республики.
Адрес: г.Бишкек, пр.Чуй, 205
Общество с ограниченной ответственностью
«Андаш Майнинг Компани»
Адрес: Таласская область, г.Талас,
59-квартал, №7/16
заинтересованные лица:
Кентор Голд Лимитед.
Адрес: в Кыргызской Республике, г.Бишкек, ул.Логвиненко, 27 тел. +996 312 664801 (02)
Управление юстиции Таласской области.
Адрес: г.Талас, ул.Москвиченко, 298 тел. +996 3422 53012
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Межрайонного суда Таласской области от 21 октября 2010 года
(дело №ЭД-154/2010-МТ, судья принимавший решение Султанбеков К.)
Межрайонный суд Таласской области своим решением от 21 октября 2010 года удовлетворил исковые требования Генеральной прокуратуры КР, и
I. Признал недействительными:
-Соглашение о передачи доли от 22.10.2009 г. между Калдора Компани Лимитед и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестцентр-Талас» (далее Общество),
-Соглашение о передаче доли от 05.01.2010 г. между Обществом и Трайден Интернэшнл Лимитед;
II. Обязал Управление юстиции Таласской области произвести перерегистрацию ОсОО «Андаш Майнинг Компани» со 100% долей участия Калдора Компани Лимитед;
III. Обязал компанию британскую «Калдора Компани Лимитед» направить предложение Правительству КР о продаже 20% доли участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани» на тех же условиях, на которых заключено Соглашение о передачи доли от 22.10.2009 г.
Общество считает, что вышеуказанное решение суда вынесено не просто незаконно, а без единого законного аргумента, по следующим основаниям:
a) Во-первых, в связи с неправильной интерпретацией и необоснованными ссылками на нормы законодательство. Как видно в обжалуемом решении суда стратегическим объектом указано доля участия в юридическом лице ОсОО «Андаш Майнинг Компани», а отнюдь не сам стратегический объект – предприятие, как имущественный комплекс, осуществляющий освоение золотомедного месторождения «Андаш».
А ведь в свою очередь, Законом КР «О стратегических объектах КР» от 23.05.2008 г. №94 (далее Закон) закреплено, что: Стратегическим объектом является имущество, имеющее социально-экономическое значение для устойчивого развития общества, владение, (или) пользование и (или) распоряжение которым будут оказывать влияние на состояние национальной безопасности КР, которое находится в любой форме собственности.
Законодатель, далее конкретизируя в п.1 ст.2 Закона и давая определение, что относимо к стратегическим объектам, перечисляя в 20-ти подпунктах, начиная от имущества используемого Вооруженными силами КР до объектов историко-культурного наследия, ни одного слова не упомянул об акциях, долях участия и паях как о стратегических объектах.
В связи с чем, следует вывод, суд незаконно счел доли участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани» стратегическим объектом.
b) Во-вторых, п.2 ст.2 того же Закона четко определил, что: «Пакеты акций (доли участия, паи) в юридических лицах, в собственности которых находится стратегические объекты, указанные в п.1 ст.2, а также пакеты акций (доли участия, паи) физических и юридических лиц, которые имеют возможность прямо или косвенно определять решения или оказывать влияние на принимаемые решения юридических лиц, в собственности которых находятся стратегические объекты, могут быть отнесены к стратегическим объектам».
Исходя из п.2 ст.2 Закона следует вывод, что доля участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани» (в собственности которой и находится стратегический объект), лишь могла быть отнесена к стратегическим объектам.
Однако, утвержденный официально не опубликованным постановлением №532 Правительства КР от 14.08.2009 г. перечень не содержит отдельной графы для доли участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани».
Иными словами в случае отнесения именно отдельно доли участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани» к стратегическим объектам была бы возможность применения ст.4 вышеуказанного Закона, которая и закрепляет преимущественное право покупки стратегического объекта Правительством КР.
К примеру, постановлением №532 Правительства КР от 14.08.2009 г. к стратегическим объектам также отнесены АО «Кантский цементный завод», ОАО «РСК Банк», ОАО «Айыл Банк», ОАО «Международный аэропорт Манас», ОАО «Кыргызтелеком», чьи акции открыто по сегодняшний день можно приобрести на фондовых биржах Кыргызстана. Есть тысячи мелких акционеров данных предприятий, но никто от них не требует предварительно согласовывать продажу акций, то же самое и с долями участия.
c) В-третьих, считаем невозможной применение судом постановления №532 Правительства КР от 14.08.2009 г., которое не может служить действующим подзаконным нормативным актом, по причине не соответствия ее требованиям ст. ст. 39, 44 Закона КР «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики» от 01.07.1996 г. №34.
В частности, согласно пп.3 п.2 ст. 39 отмеченного Закона: «Нормативные правовые акты, затрагивающие: таможенное дело, антидемпинговые, защитные, компенсационные меры, регистрацию и ликвидацию субъектов предпринимательской деятельности, лицензирование, разрешительную систему, осуществление государственными органами контроля и надзора за предпринимательской деятельностью, запрет на предпринимательскую деятельность, стандартизацию и сертификацию, санитарные и фитосанитарные меры, а также другие нормативные правовые акты, касающиеся внешней торговли, не применяются, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
А в соответствии с п.5 ст.44 «Нормативные правовые акты Президента Кыргызской Республики, Правительства Кыргызской Республики, а также министерств, государственных комитетов и административных ведомств, указанные в пунктах 2 и 3 части второй статьи 39, вступают в силу не ранее пятнадцати дней с момента опубликования, за исключением срочных обстоятельств, связанных с охраной здоровья, окружающей среды и национальной безопасностью».
Постановление №532 Правительства КР от 14.08.2009 г. не было опубликовано официально для всеобщего сведения.
d) В-четвертых, выносив вышеуказанное решение суд нарушил ряд материальных и процессуальных норм, а именно:
-в части признания недействительным соглашения о передачи доли участия нарушил пп.3 п.1 ст. 136 ГПК КР, приняв исковое заявление от ненадлежащего истца и не возвратив исковое заявление;
-в части признания недействительным соглашения о передачи доли участия нарушил п.3 ст.4 и пп.1 п.1 ст. 136 ГПК КР, минуя досудебный порядок урегулирования спора и не возвратив исковое заявление не надлежащему истцу;
-нарушил пп.3 абзаца 2 ст. 148 и пп.3 абзаца ст.150 ГПК КР, проигнорировав разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, являющегося одним из главных задач по подготовке дела к судебному разбирательству, обязательной по каждому делу (так как требовалось привлечения к рассмотрению данного дела как минимум еще двух участников – Кентор Голд Лимитед и Управление юстиции Таласской области).
Таким образом, на основании вышеизложенного считаем, что решением Межрайонного суда Таласской области от 21 октября 2010 года были нарушены не только законные права и интересы ООО «Инвестцентр-Талас», но и также Конституция КР, Гражданский кодекс КР, Гражданско-процессуальный кодекс КР и Закон КР «О стратегических объектах КР».
На основании вышеизложенного ст. ст. 318, 331 Гражданско-процессуального кодекса КР,
ПРОШУ СУД:
1. Решение Межрайонного суда Таласской области от 21 октября 2010 года - полностью отменить;
2. Вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики.
Приложение на () листах:
1. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 03.06.2009 г.;
2. Копия свидетельства ООО «Инвестцентр-Талас» от 08.06.2009 г.;
3. Копия учредительного договора ООО «Инвестцентр-Талас» от 03.06.2009 г.;
4. Копия устава ООО «Инвестцентр-Талас» от 03.06.2009 г.;
5. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 05.09.2009 г.;
6. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 21.09.2009 г.;
7. Копия устава ООО «Инвестцентр-Талас» от 21.09.2009 г.;
8. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 30.10.2009 г.;
9. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 11.01.2010 г.;
10. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 26.02.2010 г.;
11. Копия паспорта руководителя.
Генеральный директорК. А.Алымжанов.
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Саданбеков Эркин Имангазиевич