Завышенный объем предъявленного обвинения нарушает права обвиняемого
Моему подзащитному следственным комитетом было предъявлено обвинение по ч.2 ст.126 УК РФ.В начале предложено было признать вину по ч.1 ст.126 УК РФ, если не признаем, то по сговору будет привлечена жена. Пришлось признать вину. Допрашивался мой подзашитный так, как было на самом деле. Очень долго и много спорила со следователем, вконец просто рассорилась. Следствие было окончено по предъявленному обвинению по ч.1 ст.126 УК РФ.Через 2 недели следствие было возобновлено и зам. прокурором в отместку по предложению нач. слдественного комитета за оказание"сопротивления" адвокатом и подзащитным в ходе следсвия было перепредъявлено обвинение по ч.2 ст.126 УК РФ. Моему возмущению не было предела. Уголовное дело было направлено честному, добропорядочному судье. В итоге мой подзащитный был признан виновным по ст.119 УК РФ и ст.127 УК РФ..Дело было прекращено за примирением сторон. Что делать, как бороться против правоохрагительных органов, которые проводят следствие некачественно, предъявляют обвинение в сверх увеличенных объмах, причем бездоказательно. Лишая виновное длицо на особый порядок или на примирение?
Следователь четко выполняет указание совего начальника, хотя имеет свое мнение по выполнению следственных действий. Между ними отсутствуют паритетные начала, отношения строятся: " я как сказал так и будет. Выполняйте.