Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Адвокат
Саданбеков Э.И.
Подписчиков: 26
Х О Д А Т А Й С Т В О о прекращении уголовного дела Рыкуновой Раушан, Сим Айнуры
1 дочитывание
0 комментариев
Генеральному прокурору.
Кыргызской Республики.
А. Саляновой от адвоката Саданбекова Э.И.
(в интересах обвиняемых Рыкуновой Р.Ю.,
Рыкунова В.В., Сим А.Ю.).
Адрес: г.Бишкек, микр. Асанбай, д.49, кв.6
Х О Д А Т А Й С Т В О о прекращении уголовного дела № 082-11-0033 в связи с отсутствием в действиях состава преступления
22 марта 2011 года органами национальной безопасности Кыргызской Республики было возбуждено уголовное дело № 082-11-0033 по ст.статья 166 часть 4, 221 ч.2, 350 ч.1,2,3 УК Кыргызской Республики в отношении должностных лиц ЗАО «Альфа Телеком».
Органами следствия Рыкуновой Раушан Юсуповне, Рыкунову Владиславу Владимировичу и Сим Айнуре Юсуповне предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 166 ч.4 п.2, 182, 221 ч.2, 350 ч.1,2,3 УК Кыргызской Республики
Данное уголовное дело окончено производством и направлено Генеральному прокурору Кыргызской Республики для изучения и принятия решения в пределах его компетенции.
Защита считает, что уголовное дело расследовалось с грубыми нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства, предвзято, в одностороннем порядке и явно с обвинительным уклоном. Следственными органами в процессе расследования уголовного дела были нарушены основные принципы уголовного судопроизводства, такие как: полнота, всесторонность, объективность исследования обстоятельств дела, прописанные в статье 19 УПК Кыргызской Республики.
Изучением материалов уголовного дела установлены вопиющие факты беззакония, попрания конституционных прав человека, нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при производстве расследования уголовного дела. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела были установлены многочисленные факты нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, существенные пробелы в следствии, недоработки, а посему с учетом собранных доказательств по делу необходимо принять лишь одно решение: прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях состава преступления.
Особо следует отметить, что само уголовное дело № 082-11-0033 было возбуждено против должностных лиц ЗАО «Альфа Телеком», а к уголовной ответственности почему-то привлечены лица, не имеющие никакого отношения к данному предприятию и никогда не работавшие в нем. То есть обвинение Айнуре Сим и Владиславу Рыкунову было предъявлено незаконно и без наличия возбужденного против них уголовного дела, что свидетельствует о грубом нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.
По делу не установлен факт причинения ущерба государству либо коммерческому предприятию, а посему уголовное дело было возбуждено преждевременно и необоснованно. В рамках уголовного дела не была проведена судебно-экономическая экспертиза для установления факта причинения ущерба коммерческим предприятиям либо государству, поскольку расследование дела связано с преступлениями в сфере экономической деятельности, против интересов службы на негосударственных предприятиях, против собственности. Перед экспертами не поставлены такие важные вопросы, как наличие фактов необоснованного списания денежных средств и сумм причиненного ущерба предприятию. Основным доказательством по уголовным делам в сфере экономической деятельности является наличие заключения судебного эксперта, а поскольку подобного документа не имеется, значит дело расследовалось поверхностно, предвзято, необъективно и односторонним обвинительным уклоном. Более того, руководство ЗАО «Альфа Телеком» не обращалось с письменным заявлением в правоохранительные органы с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Рыкуновой Р.Ю., Рыкунова В.В., Сим А.Ю. Фигурируемый в материалах уголовного дела ущерб в сумме 30 344 600 сом не подтвержден судебно-экономической экспертизой и вызывает сомнение у защиты.
В ходе следствия не были истребованы и не приобщены к делу результаты международного аудита финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Альфа Телеком», проведенного иностранными независимыми аудиторами, которые свидетельствуют об отсутствии нарушений в финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия.
Обвинение Рыкуновой Р.Ю., Рыкунову В.В., Сим А.Ю. построено на предложениях и догадках, следовательно все собранные доказательства согласно статьи 81 УПК Кыргызской Республики относятся к категории недопустимых, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения по делу, а также использоваться для доказывания любого факта и обстоятельства.
Следственными органами действия экс-генерального директора ЗАО «Альфа Телеком» Силич А.Г. квалифицированы по статьям 166 ч.4 п.2, 221 ч.2, 350 ч.1,2,3 УК Кыргызской Республики, заочно вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск, а отношении работников бухгалтерии, причастных к выводу денежных средств из данной компании, уголовное дело почему-то прекращено в связи с отсутствием в их деянии состава преступления. Данное обстоятельство лишний раз свидетельствует об одностороннем и необъективном ведении следствия и только лишь с одной единственной целью обвинить одних лиц и оказать покровительство другим. Видно, что основные фигуранты, причастные к незаконным финансовым операциям (Силич А.Г., бухгалтера), выведены из дела, а к ответственности незаконно привлечены невиновные лица.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 25 июля 2011 года отмечено, что Рыкунова Р.Ю., будучи советником генерального директора ЗАО «Альфа Телеком», с целью придания видимости исполнения обязательств по договорам, проставила печати этого акционерного общества на чистых листах бумаги формата А-4 в правом нижнем углу каждого листа. Но это утверждение следствия голословно, ничем не подтверждается и является плодом фантазии следователя. Никаких свидетельских показаний, подтверждающих причастность Рыкуновой Р.Ю. к использованию печати ЗАО «Альфа Телеком» и проставлению оттисков на чистых листах бумаги, в уголовном деле не имеется, а сама обвиняемая утверждает о том, что печать предприятия всегда находилась в бухгалтерии и она не имела доступа к печати.
Далее обвинение утверждает, что Рыкунова Р.Ю. набрала на указанных листах бумаги, с проставленными в них печатями ЗАО «Альфа Телеком», тексты фиктивных актов приема-передачи выполненных работ от ОсОО «Технотекс», ОсОО «Интеркапитал», ОсОО «Эвелита», ОсОО «Нью Профит Групп», ОсОО Ред Групп», после чего подделала в них подписи от имени генерального директора Силич А.Г. Однако доводы следствия в этой части документального подтверждения не имеют, никакими свидетельскими показаниями и судебными экспертизами не подтверждаются и какие-либо доказательства причастности Рыкуновой Р.Ю. к подделке подписи Силич А.Г. отсутствуют. Предъявленное Рыкуновой Р.Ю. обвинение в этой части является голословным и основанным исключительно на догадках и предположениях.
Обвинение гласит, что советник генерального директора ЗАО «Альфа Телеком» Рыкунова Р.Ю. совершила вывод денег из названного предприятия. Однако следствие не истребовало и не приобщило к материалам уголовного дела документы о внутреннем регламенте по документообороту и должностные инструкции на топ-менеджеров ЗАО «Альфа Телеком». Сама же Рыкунова Р.Ю. утверждает, что как советник гендиректора согласно внутреннего регламента она не имела полномочий по получению и выдаче денег. Данное алиби Рыкуновой Р.Ю. в ходе следствия не проверялось и этот вопрос остался неисследованным.
Обвинение свидетельствует, что для вывода денег из ЗАО «Альфа Телеком» Рыкунова Р.Ю. использовала факсимиле подписи. Однако согласно Положения о ведении кассовых операций на документах, связанных с поступлением и расходованием денежных средств запрещается проставление факсимиле и действует только оригинал подписи ответственного лица, проставленного им вживую и при наличии его паспорта. Данный факт свидетельствует о том, что бухгалтера и кассиры ЗАО «Альфа Телеком» не вправе были выдавать кому-либо денежные средства без оригинала подписи руководителя предприятия.
Необходимо принять к сведению и такой факт, что Раушан Рыкунова передала бухгалтеру Эльмире Кенжебаевой оттиски факсимиле и весь пакет документов, которые находились в кабинете последней. Поэтому Рыкунова Р.Ю. никоим образом не могла использовать факсимиле для нанесения их в текстах документов.
Обвинение утверждает, что Рыкунова Р.Ю. подделала подписи от имени Силич А.Г. в актах приема-передачи выполненных работ. Но сама Рыкунова Р.Ю. данный факт отрицает, а Силич А.Г. в этой части не допрошен и очная ставка между ними не проведена то есть имеют место сомнения и этот существенный пробел в ходе следствия не устранен. Следовательно, данный факт является предположением и догадкой следственных органов и не может служить в качестве неопровержимого доказательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.122, 123 и 28 ч.1 п.2 УПК Кыргызской Республики,
П Р О Ш У:
1. Прекратить уголовное дело в отношение Рыкуновой Раушан Юсуповны, Рыкунова Владислава Владимировича, Сим Айнуры Юсуповны в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Адвокат Саданбеков Э.И.
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Саданбеков Эркин Имангазиевич