Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Адвокат
Саданбеков Э.И.
Подписчиков: 26
В О З Р А Ж Е Н И Е на надзорное представление старшего прокурора отдела прокуратуры города Бишкека И.Арзымбаева
7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
Верховного суда Кыргызской Республики от адвоката Саданбекова Э.И.
(в защиту интересов Рыкуновой Раушан Юсуповны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.статья 166 часть 4, 221 ч.2, 350 ч.1,2,3 УК Кыргызской Республики)
В О З Р А Ж Е Н И Е на надзорное представление старшего прокурора отдела прокуратуры города Бишкека И.Арзымбаева
Определением судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда от 04.07.2011 года было пересмотрено постановление Первомайского районного суда города Бишкека от 20 июня 2011 года и ранее избранная в отношении Рыкуновой Р.Ю. мера пресечения содержание под стражей – была изменена на домашний арест. Данное решение защита считает законным и обоснованным.
Однако прокуратура города Бишкека в лице старшего прокурора И. Арзымбаева в порядке надзора внесла представление с просьбой об отмене решения Бишкекского городского суда.
В своем представлении Арзымбаев И. указывает на какие-то якобы присвоенные Рыкуновой Р.Ю. 30 344 600 сомов и составление фиктивных актов выполненных работ. Однако эти утверждения прокурора носят пафосный характер и материалами уголовного дела не подтверждаются. Старший прокурор Арзымбаев И. с материалами уголовного дела не знаком, глубоко не изучал все 7 томов дела и в своем представлении огульно приводит сведения.
В частности прокурор Арзымбаев И. утверждает о том, что вина Рыкуновой Р.Ю. доказана показаниями Камышниковой М., пояснившей, что компании «Технотекс», «Интеркапитал», «Нью Профит групп», «Эвелита» были приобретены Владиславом Рыкуновым, которые с момента их создания экономической деятельностью не занимались и предназначались для продажи. Это утверждение прокурора не более чем пустословие. Доводы Арзымбаева не аргументированы и носят характер формальной отписки.
Асипкулов Н.О., Асипкулова Н.О., Асаналиева Г. согласно учредительным документам действительно являлись учредителями вышеперечисленных компаний, но впоследствии свои доли в уставном капитале передали новому участнику – Сим А.Ю., что не противоречит нормам гражданского законодательства. В этой части аргументы прокурора Арзымбаева И. не убедительны, и прослеживаются его поверхностные познания отдельных положений Гражданского кодекса Кыргызской Республики.
Далее Арзымбаев И. отмечает, что вина Рыкуновой Р.Ю. доказывается показаниями бывшего заместителя генерального директора ЗАО «Альфа Телеком» Кенжебаевой Э.Э., пояснившей, что в конце августа 2010 года ее вызвал гендиректор названной компании Силич А.Г. и сообщил о наличии подписанных договоров с вышеуказанными юридическими лицами, при этом дав распоряжение на проведение выплат денежных средств в адрес Рыкуновой Р.Ю. Опять же, надзирающий прокурор Арзымбаев приводит доводы без наличия каких-либо доказательств, и его утверждения не соответствуют имеющимся в материалах уголовного дела обстоятельствам.
Также Арзымбаев настаивает на том, что вина Рыкуновой Р.Ю. якобы доказана показаниями бывшего замгендиректора ЗАО «Альфа Телеком» Караталовой Ж., кассиров Борщевской М. и Янгуразовой И., пояснивших о передаче мне 30 344 600 сомов, и они же свои показания подтверждают будто бы на очных ставках. Но эти утверждения надзирающего прокурора Арзымбаева так же носят бездоказательственный характер.
В своем представлении прокурор Арзымбаев утверждает о виновности Рыкуновой изъятыми у Сим А.Ю. в ходе обыска документами, договорами, расходно-кассовыми ордерами, доверенностями, актами выполненных работ, на которых были проставлены факсимиле подписей Асаналиевой Г., Асипкуловой Н.О., Асипкулова Н.О. Но опять-таки, доводы прокурора не аргументированы, являются плодом его фантазии и не подтверждаются собранными по делу материалами. Поскольку Айнура Сим приобрела доли в уставном капитале вышеперечисленных компаний, то новым участником юридического лица уже является она, а посему хранила у себя всю документацию названных фирм. Доказательства причастности Раушан Рыкуновой и Айнуры Сим к составлению фиктивных документов в деле отсутствуют, а прокурор И. Арзымбаев просто не читал материалы 7-ми томного уголовного дела и составил свое надзорное представление в качестве формальной отписки, с целью незаконно обвинить меня в преступлении, которого я не совершала.
Одним из обвинений Арзымбаева является наличие акта аудита ЗАО «Альфа Телеком» от 3 июня 2011 года, согласно которому услуги для этой компании выполнены не были, и денежные средства не возвращены. Но почему-то ни следователь, ни прокурор не принимают во внимание результаты международного аудита, подтверждающего об отсутствии финансовых нарушений в названной компании и, более того, данный акт аудита к материалам уголовного дела не приобщен, что лишний раз свидетельствует об однобокости расследования уголовного дела и его необъективности.
О нахождении Рыкуновой Р.Ю. на рабочем месте в период осуществления выплат денежных средств ЗАО «Альфа Телеком» в адрес вышеперечисленных фирм – это просто чистейшей воды ложь. Отсутствие Рыкуновой Р.Ю. в помещении указанной компании подтверждается многочисленными свидетельскими показаниями сотрудников службы безопасности ЗАО «Альфа Телеком». Этот немаловажный аргумент не принят во внимание ни следствием, ни прокурором И. Арзымбаевым, и является явным искажением обстоятельств дела.
Незаконно обвиняя Рыкунову Р.Ю. в совершении преступлений, надзирающий прокурор Арзымбаев И. утверждает о том, что она, находясь на свободе, может помешать объективному проведению расследования и скроется от следствия. Однако она вот уже с 4 июля 2011 года находится под домашним арестом и пока еще не скрывалась от следствия, никуда не выезжала за пределы столицы. Более того, расследование уголовного дела окончено производством органами национальной безопасности, она вместе с адвокатом ознакомилась с материалами уголовного дела в здании ГКНБ Кыргызской Республики и ждет начала судебного процесса. Здесь явно прослеживается заинтересованность прокурора Арзымбаева И. в исходе дела и причинении страданий Рыкуновой Р.Ю.
В своем прокурорском представлении И. Арзымбаев отмечает о неком превышении полномочий судом второй инстанции, тогда как он своим незаконным процессуальным документом уже сам превысил полномочия.
В данном случае налицо набор дежурных фраз и голословных обвинений. Все доводы Арзымбаева И. в документе являются необоснованными и ни чем неподтвержденными. Надзирающий прокурор городской прокуратуры Арзымбаев И. к исследованию материалов относится крайне необъективно, предвзято, однобоко и исполняет свои прямые надзорные функции с грубейшими нарушениями Закона КР «О прокуратуре Кыргызской Республики».
Таким образом, работники прокуратуры среднего звена вводят в заблуждение руководство Генеральной прокуратуры и высшее руководство страны, выдавая мнимое за действительное, и тем самым преподносят информацию по скандальному делу необъективно. Подобные действия Арзымбаева И. подрывают авторитет государственной службы в целом и органов прокуратуры в частности.
Внесение старшим прокурором И. Арзымбаевым представления в порядке надзора носит явно заказной, политический характер, с одной единственной целью вновь изменить меру пресечения Рыкуновой Р.Ю. на более строгую. При этом прокуратурой не учитываются законное решение Бишкекского городского суда, мое семейное положение, положительные характеристики, наличие гражданства Кыргызской Республики и абсолютное отсутствие каких-либо доказательств причастности Рыкуновой Р.Ю. к преступлению.
Следует отметить, что во время рассмотрения Бишкекским городским судом ходатайства адвоката Курманалиева Т. прокурор Арзымбаев И. был агрессивно настроен ко отношению к Рыкуновой Р.Ю., задавал ей вопросы на повышенных тонах и стремился любыми путями оставить её под стражей в СИЗО ГКНБ КР. Поэтому защита считает, что надзирающий прокурор городской прокуратуры предвзято относится к Рыкуновой Р.Ю. и в целом к данному уголовному делу, связанному с ЗАО «Альфа Телеком». Свои надзорные функции И. Арзымбаев осуществляет с явным обвинительным уклоном.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.122, 123 УПК Кыргызской Республики,
П Р О Ш У:
1. Определение судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда от 04.07.2011 года оставить в силе, в надзорное представление прокуратуры города Бишкек без удовлетворения.
Адвокат Саданбеков Э.И.
15 августа 2011 года.
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Саданбеков Эркин Имангазиевич