Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Юридическая фирма
АК Машкова Э.А.
Подписчиков: 251
260
заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
9 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В Брасовский районный суд Брянской области истец истец ответчик
З А Я В Л Е Н И Е
О пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 29 июня 2009 года, установлен факт принятия Н.М наследства, оставшегося после смерти его матери, Н.П. Кроме Н.М, у наследодателя имеется еще два наследника 1-ой очереди: сын-Н.Ии дочь–А.В, которым стало известно о вступившем в силу решении суда только после его смерти, в августе 2011 года, в связи с чем у нас возник спор относительно права на доли в имуществе. Однако, по причине смерти ответчика, иск об оспаривании права в силу ст. 44 ГПК РФ может быть предъявлен к процессуальному правопреемнику. Ответчица является наследницей 1-ой очереди, то есть пережившей супругой умершего, которая нотариально оформляет наследственные права, в том числе и на спорное имущество.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, учитывая, что истцы, после смерти наследодателя и по настоящее время открыто, непрерывно пользуются наследственным имуществом, принимают меры по его сохранению, производят ремонт, несут бремя содержания имущества, то фактически приняли спорное имущество, следовательно, как и умершему брату, нам полагалось по 1/3 доли наследства.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно справке, выданнойсельской администрацией мы,А.В года рождения, Н.И года рождения, фактически приняли наследство после смерти матери Н.П, 1918 года рождения, умершей 04.01.2002 года, а именно: оплачивали за свой счет налоги, осуществляли мелкий ремонт дома, обрабатывают земельный участок, вывезли часть вещей.
Согласно части 1 статьи 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В мотивировочной части решения Брасовского районного суда от 29 июня 2009 года указано, что согласно письменного заявления А.В. и Н.И от 25.05.2009 года следует, что они отказались от своей доли в наследстве в пользу брата–Н.М., однако мы данных заявлений не предоставляли, в судебном заседании не участвовали и претендуем на свои доли в наследстве.
Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, подлежали проверки и установлению при рассмотрении гражданского дела. Однако в нарушение требований статьи 198 ГПК РФ судом не исследовались и не проверялись.
В силу ст. 392 ГПК РФ решения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, могут быть заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения.
Таким образом, решение суда от 29 июня 2009 года подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, на основании того, что суду были представлены заведомо ложные доказательства (письменные заявления от Н.И. и А.В.)
В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения подаются в суд, принявший решение.
Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Принимая во внимание, что мы не знали о том, что наш брат, Н.М оформил наследственные права на имущество, оставшиеся после смерти матери, так же не знали о том, что было вынесено решение Брасовским районным судом от 29 июня 2009 года, о чем узнали только в августе 2011 года от нотариуса после открытия наследства, уже после смерти брата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст. ст. 3, 392, 394, 1152, 1153, 1164 ГПК РФ.
П Р О Ш У:
1.Вынести определение о пересмотре решения Брасовского районного суда Брянской области от 29 июня 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Признать за нами: А.В. и Н.И право долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, Н.П, 1918 года рождения, умершей 04.01.2002 года, а именно:
-домовладения №... с земельным участком, расположенного по ул. Ш..., д. П... Брасовского района, Брянской области;
-земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах ТОО «К...» (свидетельство о праве собственности на землю серии: ..., выданное на имя Н.Г, 11.10.1994 года, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брасовского района)
-земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах ТОО «К...» (свидетельство о праве собственности на землю серии: ..., выданное на имя Н.П, 11.10.1994 года, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брасовского района
3. Определить доли на вышеуказанное имущество в виде 1/3 доли за каждым, Н.И...г.р., А.В...г.р., Н.М...
Приложение:
1. Копия заявления.
3. Копия решения суда.
Представитель истца. /
Представитель истца
«__» 2011 года.
Подписаться
Донаты ₽