решение по выселению

Дело N

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

П. Локоть,

Брасовский район,

Брянской области 08 декабря 2011 г.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при участие заместителя прокурора Брасовского района брянской области Королевой А.В. при секретаре Корпусовой. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. Н к К.И. о признании утрагившим право nоль 3 оВания жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Кулаковой Н.И. о признании утратившим, право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома N расположенного по ул. К, с. Б, Брянской области. В доме зарегистрирована, но не проживает с 24.04.2010 г. бывшая сожительница моего брата К.И Ответчик проживает у своей дочери по адресу: Б. область, Брасовский район, с. Б, ул. К Регистрация ответчика нарушает ее права собственника, она вынуждена нести расходы по оплате за коммунальных услуг и за не проживающее лицо.

В судебном заседании истец исковые требования подержала в полном объеме, пояснив, что является собственником дома, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 25.08.2011 г. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчица, которая членом ее семьи не является, с 24.10.?_010 г. проживает у своей дочери, однако с регистрационного учета в добровольном порядке сняться отказывается. Ей приходится оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика. Договора найма жилого помещения С ответчиком она не заключала,. Просила, признать утратившим право пользования жилым помещением и.

Снять К.И с регистрационного учета по адресу: ул. К. с. Б

Ответчик: К.И. в суд не явились, причина неявки неизвестна. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Адвокат П, предсТавляющий интересы ответчика на основании ордера

. требования признал: пояснив, что ответчик К.И. с

..проживает в доме своей дочери., членом семьи истца не является.

Выслушав участником судебного заседания, свидетеля, заключение прокурора.

Полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского

дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Брянская область Брасовский район с. Б, ул. К, дом….. принадлежит К Н.. , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от.

Согласно справке сельской администрации Б района с 12.03.1984 года в жилом доме N~ ….по ул. К с. Брасово, зарегистрирована К. И. . года рождения, которая с 24.10.2010 г. фактически по данному адресу не проживает.

Из справок МУП Брасовского района «Брасововодоконал» от 02.12.2011 г., ОАО «Брянскэнегосбыт» от 02.12.2011,., подтверждающего, что по лицевым счетам открытых на имя К.Н. (. по адресу с. Б, ул. К задолженности не имеется.

Согласно показаниям свидетеля П. ее мама К.И. действительно с 24.10.1.010 г. не проживает в доме, принадлежащем истице. Она,проживает в ее доме по адресу: с. Б ул ………... 0 том, что К.И. должна сняться с регистрационного учета истицей ей не сообщала. В настоящее время она желает прекратить регистрацию по адресу с.Б, ул. К в добровольном порядке.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имущества, помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ч. 4 ст.31 ЖК 1~Ф в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не уГ 1 анОВЛен 0 соглашением между СО 6 Сгвенниког~л или бывшим членом его семьи.

В соответствии с постановлением Конституционного суда Р.Ф от 25.04.1995 года № 3-П регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе на жилище.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2.02.1.998 года N~ 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Р.Ф утвержденных постановлением Правительства Р.Ф от 17.07.1995 года № 713, также разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст. 3 3 акона РФ «0 праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Действия КИ. ; которая с 24.10.201.0 г. не проживает в спорном доме, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Но сохраняют в нем регистрацию, свидетельствует о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в сипу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

Кроме того, КИ. не являются членом семьи собственника жилога пОмещения, в спорном жилом помещении не проживает.

Оценивая все собранные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению поскольку ответчик выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию не несет, не являются членам семьи собственника жилого помещения, тем самым К.И. утратила право на жилое помещение, расположенное

Руководствуясь ст. ст. 235, 237 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Н. удовлетворить.

Признать К,Игода рождения уграгившими права пользования домом №.Э по ул. ...

Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Брянской области в Брасовском районе, Брасовской сельской администрации Брасовского района снять К.И. 01.01.1940 года рождения с регистрационного учета в жилом доме N~.по ул..

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

3 аочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в.

Брянский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.