Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Адвокат
Коршаков И.В.
Подписчиков: 6
20
Про игорный бизнес, Microsoft и Президента РФ
3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Началась эта история год назад.
Мой знакомый открыл в одном из городов области интернет-казино (назовем это так), в котором предоставлял всем желающим доступ к онлайн-сервисам игровой индустрии.
Буквально через несколько дней его посетил весь местный ОБЭП вкупе с представителями ФСБ, в ходе осмотра места происшествия были изъяты системные блоки, с которых предоставлялся доступ к азартным играм.
В результате проверки признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, выявлено не было. Зато установили наличие семи нелицензионных версий программного обеспечения Microsoft Windows XP, стоимость каждой из них составляла, согласно заключению эксперта, 292 доллара США, а общая сумма ущерба превышала 50 000 рублей, что образует состав преступления, предусмотренного частью второй ст. 146 Уголовного кодекса РФ: незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, совершенное в крупном размере (более 50 000 рублей).
Вызвали моего приятеля на допрос в качестве подозреваемого, он по наивности своей у следователя поинтересовался своей судьбой, на что получил ответ: «надо во всем сознаться, штраф потерпевшему заплатить, и дело закроют». Что они быстренько и оформили.
Вот только есть один нюанс: наше доблестное следствие уголовные дела в связи с примирением сторон прекращает крайне редко, а направляет их в суды, дабы получить «палку» в статистику. Так получилось и на этот раз.
Короче говоря, товарищ мне о своей проблеме рассказал уже после того, как ознакомился с материалами дела, и оно было направлено для рассмотрения мировому судье.
На мой вопрос: «Зачем тебе запись в ИЦе на всю оставшуюся жизнь?», знакомый сделал круглые глаза и спросил, о чем речь.
Так вот, речь о том, что прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон является нереабилитирующим основанием и допускается только с согласия подсудимого, то есть в преступлении ты виноват, но так как потерпевший тебя прощает, то и наказания не следует. Но в информационном центре МВД остаются сведения о привлечении к уголовной ответственности и о результатах такого привлечения, и сведения эти остаются там навсегда.
Мой знакомый натурально возмутился и попросил помочь.
Вся сложность ситуации заключалась в том, что показания его подробно расписаны в допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные товарищем следователю в присутствии защитника, государственного (об этом отдельно). И, поскольку, формально они даны с соблюдением требований закона, то могут быть использованы в качестве доказательств обвинения. Хочу заметить, что будь в этих протоколах хотя бы правдивые сведения, мне было б намного легче работать.
Защиту пришлось выстраивать по нескольким направлениям:
1. Признавать недопустимыми показания обвиняемого;
2. Оспаривать недействительным заключение экспертизы по размеру ущерба;
3. Так называемые технические моменты – серьезные нарушения УПК РФ при проведении предварительного следствия.
Сражались мы почти пол года. В итоге, перед вынесением приговора, передо мной стоял выбор из двух вариантов:
-биться до конца и надеяться на оправдательный приговор либо получить наказание в виде штрафа около 50 000 и двукратную компенсацию ущерба потерпевшему + судимость для знакомого;
-признать вину, заплатить компенсацию, и прекратить дело в связи с примирением сторон – собственно, то, с чего мы и начинали.
И вот на данном этапе меня, честно признаюсь, долго мучили сомнения, и ответственность давила тяжким грузом. Принимая решение, я вспомнил другой случай из моей практики, где выбрал второй вариант (до сих пор жалею – об этом подробнее в теме «Мошенники - наркодилеры»), взвесил все риски и решил идти до конца.
Суд первой инстанции все доводы защиты счел надуманными, а «неудобные» моменты вообще не стал упоминать в приговоре.
Я по почте получил приговор, в расстроенных от нашего правосудия чувствах написал апелляционную жалобу и почте ее направил. Пока восстанавливали сроки, прошло три месяца.
А когда мы начали рассматривать дело в суде второй инстанции, были приняты поправки в Уголовный кодекс РФ от 07 декабря 2011 года, которые упразднили уголовную ответственность за оскорбления и клевету (да, да. теперь оскорбить человека стоит 3000 рублей), но и увеличили размер ущерба по нашему преступлению до 100 000 рублей. Таким образом, то, в чем обвиняли моего товарища, перестало быть преступлением, и дело подлежит прекращению уже по реабилитирующим основаниям – с связи с отсутствием состава.
Несмотря на это, мы продолжаем добиваться полного оправдания – теперь уже ничем не рискуя.
И теперь я точно знаю, что если бы вновь выбрал второй вариант, товарищ заплатил бы компенсацию и получил свою «нехорошую» запись в ИЦ МВД.
Посему, спасибо Вам, Дмитрий Анатольевич, за своевременную либерализацию уголовного законодательства.
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Коршаков Игорь Владимирович