Наследственные дела.
Наследственные дела.
Дела о разделе наследства, о признании завещания недействительным, о признании права на наследство, в общем, все то, что охватывается единым понятием «наследственные споры» - одна из самых сложных категорий дел. В нашей повседневной жизни наследственные споры явление довольно частое и распространенное.
Раздел наследства может развести по разную сторону баррикад не одну дружную семью. Однако жизнь есть жизнь, и ситуации бывают самые разные. Иногда на наследство претендуют люди, на первый взгляд хоть и имеющие право на имущество умершего, однако, недостойные его.
В законе даже имеется такой термин «недостойные наследники». В большинстве случае для того, чтобы признать гражданина таковым, требуется соответствующее решение суда. Безусловно, понятие наследственных споров не исчерпывается выше приведенным примером, жизненных, нестандартных ситуаций намного больше. Все их объединяет только одно – как правило, любые наследственные споры рассматриваются в судебном порядке. Именно суд выносит решение по исковым требованиям одной из сторон.
Наследственные дела часто осложняются тем, что родственники полностью забывают о моральных принципах и пускаются в драку за наследство, считая, что в этом случае все средства хороши. В ходе судебных споров по наследственным делам родные и близкие усопшего родственника иногда выходят далеко за рамки не только морально-этических, но и правовых норм. Накал страстей между родственниками достигает до очень высокой степени. При этом некоторые из них нередко допускают заведомо ложные сообщения о якобы совершенном преступлении, унижения чести и достоинства противоположной стороны, оскорбления.
Одним из свежих примеров наследственного спора можно привести случай взятый из статьи «Дела семейные дела гражданские», опубликованной в ОГ 2.03.2012 г. подобный спор возник между близкими родственниками, с одной стороны матери со старшей дочерью и с другой стороны младшей дочери с ее мужем по поводу квартиры умершего отца.
Перед смертью в 2010 г. отец написал завещание на принадлежащее ему имущество в виде квартиры на свою жену и старшую дочь, младшая дочь не была им включена в состав наследников. О том, что отец составил завещание ее ни кто не известил, и узнала она о наличии завещания только после смерти отца.
У отца видимо были свои причины для лишения доли наследства своей младшей дочери, эти причины не могут быть предметом обсуждения последней воли наследодателя.
Имевшие место сложные отношения между старшей дочерью с матерью и младшей дочерью особенно обострились после смерти отца, по поводу раздела его квартиры. Младшая дочь, которая посчитала себя обиженной и обделенной, обратилась в суд за защитой своих по ее мнению нарушенных прав, сразу с двумя исковыми требованиями.
Первым исковым требованием стало признание завещания ничтожным, что подразумевает под собой подделку подписи наследодателя, отсутствие у завещателя намерения в подготовке данного завещания, подготовки завещания путём подкупа нотариуса, и т.д. то есть оформленным с нарушениями законного порядка.
Вторым иском младшая дочь просила суд признать свою мать и старшую сестру недостойными наследниками и отстранения их от наследования. Данное исковое требование подразумевает под собой, что ее отца ставшего немощным не кормили, причиняли ему телесные повреждения, а также совершили в отношении пожилого человека чудовищные злодеяний, связанные с его убийством. Все эти исковые требования, конечно причинили родным, близким по крови ответчикам невыносимую душевную боль.
Истице, в свои уже далеко за 50 лет, очень хорошо известно, что ни ее мать, которая прожила с ее отцом всю жизнь верой и правдой, в согласии и общих заботах, прожила всю жизнь, с самой молодости, ни ее родная сестра, не были способны и не могли совершить те злодеяния, о которых она сообщила в исковом заявлении, связанные с избиением своего мужа и отца, а также о подкупе нотариуса и подделке завещания.
Как показало вскрытие, отец умер не от побоев, а от тяжёлого воспаления лёгких, развившегося из за перелома бедра. Обычная травма для старого, немощного человека, которому уже далеко за восемьдесят и который с большим трудом передвигался даже по квартире.
С житейской стороны, а также в целях исключения подобной ситуации, а она вполне была прогнозируемая, необходимо было только лишь письменно уведомить младшую дочь о наличии завещания отца, которое можно было отправить заказным письмом. Это уведомление полностью могло бы исключить обращение с иском стороны лишенной наследства. Однако этого сделано не было. В результате получилось то, что получилось. Это явилось в данном случае серьезной ошибкой, которая потребовала в дальнейшем, много потраченного времени сил, здоровья и нервов.
А именно, не заслуженные обвинения, оскорбления, длительные судебные споры. Этот типичный, на мой взгляд случай, еще раз подтверждает необходимость очень серьезного подхода к подготовке завещания, особенно при наличии нескольких наследников.
О наличии завещания, младшая дочь узнала уже после смерти отца и оно ей показалось слишком обидным, хотя более года, она к нему ни разу не приезжала и не интересовалась о состоянии его здоровья.
Для стороны ответчика, т.е. матери которая прожила с мужем всю свою жизнь с самой молодости и старшей дочери было очень обидно и неприятно слышать от самого близкого человека подобные, чудовищные и страшные обвинения изложенные в исковом заявлении.
Суд отказал в удовлетворении всех исковых требований и это решение суда, в настоящее время, дает полные основания старшей дочери и ее матери обратиться в суд с заявлением о защите чести и достоинства в отношении своей дочери и младшей сестры и это будет вполне справедливым решением, если они конечно этого захотят.
В свою очередь, перспектив у младшей сестры, при обращении в суд с указанными исковыми требования изначально, совершенно не было и это также необходимо было ей принять во внимание, потому как данное действие уже относится к злоупотреблению правом.
Обращение в суд с безосновательным иском вообще всегда является нежелательным, а с иском о заведомо ложных обвинениях также и опасно для такого истца по его последствиям.
Из всего этого напрашивается один вывод. Перед тем как обратиться в суд с иском, необходимо подумать о его необходимости, целесообразности, законности и о его последствиях для самого истца.
То есть, и здесь действует правило, семь раз отмерь и один раз отрежь! Для этого лучше всего обратиться к опытному юристу, адвокату за консультацией по наследственным делам, которые относятся к особо сложным категориям гражданских дел.
Я сам лично, несколько раз принимал участие в рассмотрении гражданских дел по наследственным спорам. В частности в Ленинском суде г. Екатеринбурга, в 2010 г. по моему исковому заявлению в интересах клиента было принято решение судом. О признании права собственности на частный дом за наследником, срок принятия наследства которым был пропущен в течении более 10 лет.
К этой же теме относится новость. Драгоценности певицы Людмилы Зыкиной, умершей в 2009 году, которая при жизни не определилась с со своими наследственным имуществом, в виде драгоценностей, проданы на аукционе за 31,787 миллиона рублей.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: