КЛАССИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ НЕВОЗВРАТА ДЕНЕГ
Дела о взыскании денежных средств по договорам займа являются наиболее частыми в моей практике.
Может потому что, с легкой руки и при весомом слове деньги начинают возвращать уже на стадии предварительного слушания, а успех и взаимное удовлетворение клиента и адвоката привлекают аналогичные ситуации.
Так, в одном из случаев, ко мне обратился Дмитрий Маркович В. с просьбой принять соответствующие меры по взысканию долга с физического лица.
Было установлено, что 06 июля 2010 года истец передал под расписку ответчику в долг 5 500 долларов США сроком до 30 июля 2010 года.
09 июля 2010 года истец передал под расписку ответчику в долг 3 300 долларов США сроком до 30 июля 2010 года.
Таким образом, сумма долга по распискам составила 8 800 долларов США.
30 июля 2010 года срок выплаты долга по распискам истек, денежные средства не возвращены.
Руководствуясь ст. ст. 307, 314, 395, 807 - 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 23, 98, 100, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Витовская Ю.М. обратилась в Кунцевский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд в полной мере удовлетворил исковые требования, взыскав в пользу истца также его расходы по уплате государственной пошлины, расходы на адвоката по делу.
ВНИМАНИЕ! Есть тонкости обращения в суд с подобными исками, несоблюдение которых значительно затруднит либо сделает невозможным взыскание денег, даже по решению суда.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: