Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Адвокат
Николаев А.Г.
Подписчиков: 16
280
Как я добился оправдательного приговора по делу о краже телефона
55 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Д. обвинялся в краже сотового телефона, при следующих обстоятельствах:
Находясь в детском развлекательном центре г.Чебоксары Д. нашел под платформой игрового автомата сотовый телефон в чехле. После чего удерживая при себе найденный телефон ушел, не сообщив никому о своей находке, в том числе ни администрации развлекательного центра, ни в полицию. Как только начал пользоваться телефоном его сразу вычислили и вызвали в полицию, где он рассказал о том, как нашел телефон, а затем добровольно выдал его сотрудникам полиции.
Через несколько дней Д. снова вызвали в полицию и сообщили, что по факту хищения телефона возбуждено уголовное дело и его подозревают в совершении данного преступления. Д. сразу был допрошен с участием бесплатного адвоката (назначенного следователем за счет государства по своей инициативе), который уверил его в безысходности дела и посоветовал дать признательные показания, что он и сделал.
После допроса Д. обратился к адвокату Николаеву А.Г. для защиты по уголовному делу. Изучив ситуацию, адвокат решил взяться за это дело, так как не видел преступления в действиях Д.
В ходе расследования уголовного дела адвокат неоднократно заявлял о следователю ходатайство, об отсутствии состава преступления, так как по закону утерянная вещь не может быть предметом хищения (кражи). Следователь установил, что телефон был потерян (выпал из кармана потерпевшего). Однако Д. обвинили в краже только потому, что он не заявил о находке и оставил его у себя. Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья не обращая внимания на доводы адвоката об отсутствии состава преступления, пришел к выводу, что в данном случае можно говорить только о тайном хищении чужого имущества, а не о присвоении найденного и вынес обвинительный приговор и назначив наказание в виде 10000 руб. штрафа.
Адвокат обжаловал приговор в Верховном суде Чувашской Республики, подал кассационную жалобу. Однако кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики приговор был оставлен без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной инстанции Верховного суда Чувашской Республики, а также председатель Верховного Суда ЧР жалобы адвоката остались без удовлетворения.
Только когда адвокат обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд РФ, судья Верховного суда РФ, возбудил надзорное производство. По результатам проверки материалов уголовного дела, высказал сомнение в обоснованности осуждения подзащитного и указал, что доводы адвоката заслуживают внимания и подлежат проверке судом надзорной инстанции.
Финальной точкой в деле послужило рассмотрение дело в Президиуме Верховного Суда Чувашской Республики, куда оно было направлено из Верховного суда Российской Федерации, где надзорная жалоба адвоката всё-таки была удовлетворена, президиум отменил приговор, прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления и оправдал Д. признав за ним право на реабилитацию.
Итак, только пройдя все возможные судебные инстанции, возможно добиться прекращения уголовного дела и доказать свою невиновность.
Текст решения опубликован здесь Подробнее ➤
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Николаев Александр Геннадьевич