Сериал "Как избежать наказания за убийство"
О сериалеРейтинг: КП 8.1IMDB 8.10Жанр: триллер | драма | криминал | детективСтрана: СШАСтудия: ABC Studios | ShondaLandГод выхода: 6 ноября 2014Актеры: Виола Дэвис, Билли Браун, Джек Фалахи,
Адвокат
Ибрагимзаде Д.З.
Подписчиков: 104
5
пояснение
2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА Межрайонная инспекция ФНС № 5 по МО
АДВОКАТОВ РОССИИ
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
МУРМАНСКАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ
АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ № 6
184580
Мурманская область, пгт Ревда
ул. Победы, 39 – 49.
т.8-815-38-32-692 или +7-921-177-89-43
исх. № от 200__ г.
П О Я С Н Е Н И Я
(п.3 ст. 88 НК)
На требование МИФНС № 5 от 22.05.08 г. № 1765 сообщаю, что на АК № 6 действующим законодательством о налогах и сборах не возложена обязанность вести кассовую книгу или книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций для и н д и в и д у а л ь н ы х п р е д п р и н и м а т е л е й, - в настоящее время адвокаты, осуществляющие деятельность в АК, являются самостоятельными субъектами налоговых правоотношений и не приравниваются к индивидуальным предпринимателям, тем более, последние, сами освобождены от ведения книги учета доходов и расходов, а также кассовой книги, в соответствии с Порядком учета доходов и расходов хозяйственных операций для ИП, утвержденным Приказом Минфина от 13.08.02 г. № 86 н /БГ-3/04/430, в корреляции с Порядком ведения кассовых операций в РФ (утвержден решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.93 г. № 40) и Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.98 г № 88. Спорные вопросы по этим правоотношениям нашли свое разрешение в Постановлениях ФАС №№ Ф 09-2071/05, Ф 09-5502/05, А 56-16863/05, и т.д.
Далее, подвергнув критике представленные декларации, инспекцией поставлено под сомнение заявленные мною вычеты – профессиональные и стандартные. Как налогоплательщик, я самостоятельно определяю состав указанных мною расходов, принимаемых к вычету в порядке, аналогичном порядку гл. 25 НК, только в отношении ЕСН, в соответствии с п. 3 ст 237 НК. Согласно п. 2 ст. 236, п. 3 ст. 237, п. 1 ст. 252 НК, объектом налогообложения признаются доходы … за вычетом расходов, связанных с их извлечением, потому я уменьшил полученные доходы на сумму произведенных расходов, причем обоснованные и документально подтвержденные. Приобретение мною основного средства (согласно НК - п.1 ст.257), непосредственно связано с профессиональной деятельности, является орудием производства, амортизации не подвержено, и в настоящее время вместо остаточной стоимости имеет цены выше первоначальной стоимости, что должно восприниматься шире, чем только в рамках НК, и у инспекции нет основания п е р е п и с а т ь соответствующую главу НК в требовании, чтобы начислять мне амортизацию имущества. Мною заявлено понесенные профессиональные расходы, с требованием признать их профессиональными вычетами, так же как и стандартные. Инспекция меня обвиняет в завышении в этой части расходов на сумму 20521 руб. С другой стороны ноутбук является ц е л ы м имуществом, а не частью чего-либо, и не может быть отнесен к основным средствам, по смыслу п. 1 ст. 257 НК.
Гл. 25 НК регулирует вопросы установления и взимания налога от прибыли организаций, а адвокат, создавая продукт (оказывая свою деятельность), не создает прибавочную стоимость, следовательно, не получает прибыли, а соотношение состава расходов и состава затрат ни что иное, как полностью совпадающиеся определения, и их группировка в соответствующей главе, имеет целью только корректировки налоговой базы в сторону уменьшения, а не наоборот, поскольку любая амортизация, так или иначе, связана с увеличением затрат (расходов) на содержание и эксплуатации имущества. Адвокат также не может отнести себестоимость основных средств на готовую продукцию, из – за нелепости постановки даже подобного вопроса. Таким образом, расходы, они же затраты, только могут привести к уменьшению налоговой базы с соответствующими отчислениями, а не к ее увеличению.
Согласен, что полученный мною доход превысил 40 т. рублей, относительно применения стандартного налогового вычета, на целых 28 т. рублей, и не следует мне предоставлять в пределах этой разницы соответствующего вычета - вычет должен быть уменьшен пропорционально завышенной сумме, но, в то же время должен быть увеличен в двойном размере в силу моего бессемейного статуса – я одинокий родитель, если принять во внимание абзац 9 подпункта 4 пункта 1 статьи 218 НК (ксерокопию свидетельства о расторжении брака прилагаю).
Требование изобилует такими тавтологиями как «расходами признаются затраты…», «затратами признаются расходы…», что, впрочем, при своей противоречивости, косвенно подтверждают мои выводы, относительно вышеперечисленных положений.
Что касается источников моих доходов, они суммируются в виде т р у д о д н е й, выплачиваемых мне в конце трудового года правоохранительными органами и судом, за работу, возложенный на меня законом, и являются более чем прозрачными.
Приложение: к/копия свидетельства о расторжении брака.
Адвокат Д. Ибрагимзаде.
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Ибрагимзаде Дунямин Захид-оглы