Мальчики не хотят в тюрьму?

Меня, как многодетного отца, очень волнуют проблемы взаимоотношения полов. У меня четверо сыновей, старший из которых получил паспорт, и, я думаю, уже вполне влюбляется. Как, впрочем, и все дети в этом возрасте.
И эти дети, к сожалению их отцов, вполне способны совершать недетские поступки, за которые приходится нести не детскую, а вполне уголовную ответственность. Со всеми вытекающими – материальными и моральными потерями.
В связи с этим и мой рассказ.
Мальчик влюбился в девочку. Мальчику было уже 18 лет, он был красивый и мужественный. Девочке лет было поменьше. Девочка довольно долго, около года, отвечала мальчику взаимностью.
Но сердцу не прикажешь, и однажды в ее жизни появился другой. Столь же мужественный и красивый, но - другой. Как уж она выбирала между ними - не наше дело. Но первый был отвергнут, и девочка начала встречаться с другим.
Первый некоторое время страдает, пытается выяснять отношения, но понимания не находит - девочка дает ему от ворот поворот.
Тогда первый, после очередного телефонного звонка, решает телефоном не ограничиваться и приходит к дверям квартиры, где живет девочка, с целью объясниться лично.
Однако у девочки в этот момент в гостях оказывается тот самый второй, новый друг.
Девочка, вместо того, чтобы отсидеться за железной дверью, опрометчиво впускает отвергнутого бывшего парня и начинает объясняться.
Слово за слово, в разговор вступает новый друг, разговор раскаляется, между парнями вспыхивает драка, а в процессе драки второй получает от рук первого легкие телесные повреждения в виде ссадин на лице и синяков на теле.
После этого победитель ретировался, а влюбленная пара осталась зализывать раны в слегка разгромленной квартире.
Девочка была юридически не знаю кем подкована, но она организовала вызов полиции, прибывший наряд принял заявление о преступлении, а мальчик отправился в травмопункт снимать, то есть фиксировать, следы побоев.
Дело перестало быть похожим на безобидную потасовку между старыми товарищами. Перед победителем замаячила перспектива получить судимость за побои по статье 116 часть 1 УК РФ. Это в начале-то жизненного пути, в его 18 лет.
Итак, статья 116 УК РФ, часть 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Максимальное наказание – арест на срок до трех месяцев. Зачастую суды в приговоре ограничиваются штрафом.
Однако ключевым моментом здесь является не вид и не строгость наказания, а сам факт получения судимости. Клеймо на всю жизнь.
Ситуация крайне неприятная для нашего героя, но вполне разрешимая, при наличии адвоката.
Адвокатом была установлена добрая воля сторон на примирение, а также способность виновника, во-первых, искренне извиниться для получения прощения, и во-вторых, загладить причиненный материальный и моральный вред.
Здесь имеется ввиду, что дело о преступлении, предусмотренном статьей 116 УК РФ, может быть возбуждено не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым.
Сам обвиняемый, в преддверии поступления в университет, был готов на любые жертвы (в пределах разумного), чтобы за счет родителей загасить дело в зародыше.
Потерпевший, в согласии со своей подругой, после торга, оценили нанесенный им ущерб в размере 90 тысяч рублей.
Папе виновника-задиры для формирования требуемой суммы пришлось срочно продать домик в далекой деревне, потерпевший деньги принял, в полиции было написано заявление о примирении, а уголовное дело, в соответствии со статьей 76 УК РФ было прекращено.
Для тех, кто не в курсе:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, эта история с моим участием закончилась вполне благополучно, если не считать материальных потерь и моральных страданий сторон.
Но я думаю, что и этого можно было бы избежать, если бы дети в школе получали хоть какие-то практические познания в юриспруденции.
Сейчас в школе мои отпрыски проходят что-то вроде обществознания, но там они просвещаются относительно весьма абстрактных предметов и явлений. Например, что такое конституция, или кто такой президент.
А вот о том, что за разбитый в драке нос можно поплатиться испорченной биографией в виде пятна судимости, им никто не говорит.
А зря.
Конец рассказа.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: