прекращение уголовного дела
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» декабря 2010 г. г.Унеча
Суд в составе:
Председательствующего - мирового судьи участка №59 Унечского района Брянской областиГуторова Анатолия Григорьевича,
с участием государственного обвинителя - Коварда А.Н., помощника прокурора Унечского района,
подсудимого Рубан А. Н.,
защитника Шук П.С., предоставившего суду удостоверение №260 и ордер №9113 от 27.05.2010 года,
при секретаре Шпиньковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рубан А. Н.,
рождения, уроженца д.Займище, района области, зарегистрированного и проживающего по адресу: область, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего в магазине ИП Козлова старшим менеджером, военнообязанного, не судимого,
По обвинению в совершении преступлений предусмотренных статья 146 часть 2, статья 146 часть 2, статья 146 часть 2, статья 146 часть 2 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Рубан А. Н. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных статья 146 часть 2 УК РФ, 146 ч.2 УК РФ, 146 ч.2 УК РФ, 146 ч.2 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Данные преступления Рубан А.Н., согласно обвинительного заключения, утвержденного прокурором Унечского района, совершил при следующих обстоятельствах:
Рубан А. Н. являясь старшим менеджером магазина «Интерком», расположенном по адресу: реализуя в продажу компьютерную технику, совершил незаконное использование и хранение в целях сбыта объектов авторского права при следующих обстоятельствах:
25 ноября 2009 года Рубан А.Н. имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, использование объектов авторского права, из личной заинтересованности, в нарушение части 1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229 ч.1 ГК РФ, с целью обогащения путем незаконного распространения не разрешенных к свободному распространению компьютерных контрафактных экземпляров программных продуктов, правообладателем которых является ЗАО «1 С», приобрел у неустановленного следствием источника, нелицензионные инсталляционные пакеты: (то есть программы, при использовании которых на ПЭВМ устанавливается полностью функциональное программное обеспечение): 1) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Расчет. Конфигурация «Зарплата + Кадры» (дистрибутив)», стоимостью 100 000 рублей (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001611301 от 03.08.2001 года) 2) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Оперативный учет. Конфигурация «Торговля + Склад» (дистрибутив)», стоимостью 100 000 рублей, (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001610831 от 02.07.2001 года), которые записал на свой USB-Flesh накопитель «Patriot», после чего хранил в целях сбыта до 29 января 2010 года. Исходя из розничных цен соответствующего лицензионного программного продукта на момент распространения (использования, копирования и т.д.) контрафактной программной продукции, своими умышленными незаконными действиями Рубан А.Н. причинил ЗАО «1 С» ущербв крупном размере, на сумму 200 000 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении объектов авторского права, совершенном в особо крупном размере, Рубан А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.
Кроме этого, 26 ноября 2009 года Рубан А.Н., в период времени с 18 часов 15 минут и 18 часов 30 минут, с имеющихся у него нелицензионных инсталляционных пакетов (дистрибутивов) программных продуктов ЗАО «1 С», которые 25.11.2009 года он записал на свой USB-Flesh накопитель «Patriot», находясь в помещении торгового отдела «Интерком», который расположен в здании Универмага РАЙПО по адресу: , имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, использование объектов авторского права, из личной заинтересованности, в нарушении ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229 ч.4 ГК РФ, ст.ст.14, 17, 18 Закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, правообладателем которых является ЗАО «1 С», заведомо зная, что устанавливаемые им экземпляры программных продуктов являются контрафактными, осуществил незаконную установку, на жесткий диск ноутбука Aсer Aspire 5520G, нелицензионное программное обеспечение (продукты) ЗАО«1 С»: 1) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Расчет. Конфигурация «Зарплата + Кадры» редакция 2.3 релиз 7.70.291»; стоимостью 100 000 рублей (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001611301 от 03.08.2001 года) 2) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Оперативный учет. Конфигурация «Торговля + Склад» редакция 9.2 релиз 7.70.937», стоимостью 100 000 рублей, (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001610831 от 02.07.2001 года), получив за установленныеим экземпляры программных продуктов в качестве оплаты деньги в сумме 1500 рублей.
Исходя из розничных цен соответствующего лицензионного программного продукта на момент распространения (использования, копирования и т.д.) контрафактной программной продукции, своими незаконными действиями Рубан А.Н. причинил ЗАО «1 С» ущерб в крупном размере, на сумму 200 000 рублей.
Своими умышленными действиями, Рубан А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, а именно: незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.
Он же, то есть Рубан А.Н., 13 января 2010 года в период времени между 16 часов 03 минут и 16 часов 18 минут, с имеющихся у него инсталляционных пакетов (дистрибутивов) программных продуктов ЗАО «1 С», которые он ранее записал на свой USB-Flesh накопитель «Patriot», находясь в помещении торгового отдела «Интерком», расположенном в здании Универмага РАЙПО по адресу: , имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, использование объектов авторского права, из личной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, правообладателем которых является ЗАО «1 С», в нарушении ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229 ч.4 ГК РФ, ст.ст.14, 17, 18 Закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», заведомо зная, что устанавливаемые им экземпляры программных продуктов являются контрафактными, осуществил незаконную установку, на жесткий диск ноутбука IBM 1843, нелицензионное программное обеспечение (продукты) ЗАО«1 С»: 1) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Расчет. Конфигурация «Зарплата + Кадры» редакция 2.3 релиз 7.70.291»; стоимостью 100 000 рублей (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001611301 от 03.08.2001 года) 2) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Оперативный учет. Конфигурация «Торговля + Склад» редакция 9.2 релиз 7.70.937», стоимостью 100 000 рублей, (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001610831 от 02.07.2001 года), получивза установленные им экземпляры программных продуктов в качестве оплаты деньги в сумме 1500 рублей.
Исходя из розничных цен соответствующего лицензионного программного продукта на момент распространения (использования, копирования и т.д.) контрафактной программной продукции, своими незаконными действиями Рубан А.Н. причинил ЗАО «1 С» ущерб в крупном размере, на сумму 200 000 рублей.
Своими умышленными действиями, Рубан А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, а именно: незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.
Так же, 29 января 2010 года в период времени с 13 часов по 13 часов 30 минут, Рубан А.Н. используя имеющиеся у него нелицензионные инсталляционные пакеты (дистрибутивы) программных продуктов ЗАО «1 С», которые он ранее записал на свой USB-Flesh накопитель «Patriot», находясь в помещении торгового отдела «Интерком», расположенного в здании Универмага Унечского РАЙПО по адресу: , имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, использование объектов авторского права, из личной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, правообладателем которых является ЗАО «1 С», заведомо зная, что устанавливаемые им экземпляры программных продуктов являются контрафактными, в нарушении ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229 ч.4 ГК РФ, ст.ст.14, 17, 18 Закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», осуществил незаконную установку, на жесткий диск системного блока ПЭВМ Depo Neos 275 SE, нелицензионное программное обеспечение (продукты) ЗАО«1 С»: 1) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Расчет. Конфигурация «Зарплата + Кадры» редакция 2.3 релиз 7.70.291»; стоимостью 100 000 рублей (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001611301 от 03.08.2001 года) 2) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Оперативный учет. Конфигурация «Торговля + Склад» редакция 9.2 релиз 7.70.937», стоимостью 100 000 рублей, (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001610831 от 02.07.2001 года), получивза установленные им экземпляры программных продуктов в качестве оплаты деньги в сумме 1500 рублей.
Исходя из розничных цен соответствующего лицензионного программного продукта на момент распространения (использования, копирования и т.д.) контрафактной программной продукции, своими незаконными действиями Рубан А.Н. причинил ЗАО «1 С» ущерб в крупном размере, на сумму 200 000 рублей.
Своими умышленными действиями, Рубан А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, а именно: незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель Коварда А.Н. отказался от обвинения в части обвинения Рубан А.Н. по статья 146 часть 2 УК РФ по эпизоду от 26 ноября 2009 года, по факту незаконной установки на жесткий диск ноутбука Асеr Aspire 5520G нелицензионных двух программ обеспечения продукта ЗАО «1 С», обосновав свою позицию тем, что Рубан А.Н. было предъявлено обвинение по использованию нелицензионных двух программ версии SQL стоимостью 100000 руб. каждая, а в соответствии с проведенной судебной компьютерно-технической экспертизы проведенной по постановлению суда, Брянской лабораторией судебных экспертиз Минюста России, на данный ноутбук Рубан записал нелицензионную программу фирмы ЗАО «1 С» , версии локальной, предназначенной для работы на одном компьютере, и ее стоимость, согласно справки о розничной стоимости, выданной фирмой ЗАО «1 С», составляет 15200 рублей каждая, что относится к административному правонарушению, а не уголовному. А поэтому просил суд в этой части и по данному эпизоду, дело производством прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Кроме этого государственный обвинитель Коварда А.Н. также полагал уменьшить суммы причиненного ущерба действиями Рубан А.Н. по вмененным ему, согласно обвинительного заключения, по эпизодам: 13 января 2010 года-установки на жесткий диск ноутбука IВМ 1843 нелицензионных двух программ ЗАО «1 С» версии якобы SQL, стоимостью 100000 рублей каждая, и по эпизоду от 29 января 2010 года установки на жесткий диск системного блока ПЭВМ Depo Neos 275 SE нелицензионных двух программ ЗАО «1 С» версии якобы SQL , стоимостью 100000 руб. каждая, на 50000 рублей стоимость каждой версии, так как в судебном заседании достоверно установлено, что в указанных случаях Рубан А.Н. незаконно устанавливал в эти дни программные обеспечения не версии SQL , а версии сетевые, что подтверждено актом компьютерно-технической экспертизы проведенной по постановлению суда, Брянской лабораторией судебных экспертиз Министерства юстиции РФ.
Подсудимый Рубан А.Н., его защитник Шук П.С. не возражали против заявленных ходатайств государственного обвинителя.
Обсудив заявления государственного обвинителя Коварда А.Н., об отказе от обвинения по эпизоду от 26.11.2009 года и уменьшения суммы причиненного ущерба по эпизодам совершенных преступлений от 13 и 29 января 2010 года суд удовлетворяет данные ходатайства, так как они соответствуют ст.246 УПК РФ.
Так в соответствии со статья 246 часть 7 и 8 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, свидетелей, изучив материалы дела суд пришел к убеждению, что в данном случае Рубан А.Н. совершил следующие уголовно наказуемые деянияи при следующих обстоятельствах:
Рубан А. Н. являясь старшим менеджером магазина «Интерком», расположенном по адресу: реализуя в продажу компьютерную технику, совершил незаконное использование и хранение в целях сбыта объектов авторского права при следующих обстоятельствах:
25 ноября 2009 года Рубан А.Н. имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, использование объектов авторского права, из личной заинтересованности, в нарушение части 1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229 ч.1 ГК РФ, с целью обогащения путем незаконного распространения не разрешенных к свободному распространению компьютерных контрафактных экземпляров программных продуктов, правообладателем которых является ЗАО «1 С» г.Москва, приобрел у неустановленного следствием источника, нелицензионные инсталляционные пакеты: (то есть программы, при использовании которых на ПЭВМ устанавливается полностью функциональное программное обеспечение) а именно: 1) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Расчет. Конфигурация «Зарплата + Кадры» (дистрибутив)», стоимостью 100 000 рублей (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001611301 от 03.08.2001 года) 2) «1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Оперативный учет. Конфигурация «Торговля + Склад» (дистрибутив)», стоимостью 100 000 рублей, (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001610831 от 02.07.2001 года), которые записал на свой USB-Flesh накопитель «Patriot», после чего хранил в целях сбыта до 29 января 2010 года. Исходя из розничных ценсоответствующего лицензионного программного продукта на момент распространения (использования, копирования и т.д.) контрафактной программной продукции, своими умышленными незаконными действиями Рубан А.Н. причинил ЗАО «1 С» ущерб в крупном размере, на сумму 200 000 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении объектов авторского права, совершенном в особо крупном размере, Рубан А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.
Он же, то есть Рубан А.Н., 13 января 2010 года в период времени между 16 часов 03 минут и 16 часов 18 минут, с имеющихся у него инсталляционных пакетов (дистрибутивов) программных продуктов ЗАО «1 С», которые он ранее записал на свой USB-Flesh накопитель «Patriot», находясь в помещении торгового отдела «Интерком», расположенном в здании Универмага Унечского РАЙПО по адресу: , имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, использование объектов авторского права, из личной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, правообладателем которых является ЗАО «1 С», в нарушении ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229 ч.4 ГК РФ, заведомо зная, что устанавливаемые им экземпляры программных продуктов являются контрафактными, осуществил незаконную установку, на жесткий диск ноутбука IBM 1843, нелицензионное программное обеспечение (продукты) ЗАО«1 С»: 1) «1 С: Предприятие 7.7,сетевая версия. Расчет. Конфигурация «Зарплата + Кадры» редакция 2.3 релиз 7.70.291»; стоимостью 50 000 рублей (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001611301 от 03.08.2001 года) 2) «1 С: Предприятие 7.7,сетевая версия. Оперативный учет. Конфигурация «Торговля + Склад» редакция 9.2 релиз 7.70.937», стоимостью 50 000 рублей, (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001610831 от 02.07.2001 года), получив за установленные им экземпляры программных продуктов в качестве оплаты деньги в сумме 1500 рублей.
Исходя из розничных цен соответствующего лицензионного программного продукта на момент распространения (использования, копирования и т.д.) контрафактной программной продукции, своими незаконными действиями Рубан А.Н. причинил ЗАО «1 С» ущерб в крупном размере, на сумму 100 000 рублей.
Своими умышленными действиями, Рубан А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, а именно: незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.
29 января 2010 года в период времени с 13 часов по 13 часов 30 минут, Рубан А.Н. используя имеющиеся у него нелицензионные инсталляционные пакеты (дистрибутивы) программных продуктов ЗАО «1 С», которые он ранее записал на свой USB-Flesh накопитель «Patriot», находясь в помещении торгового отдела «Интерком», расположенного в здании Универмага Унечского РАЙПО по адресу: , имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, использование объектов авторского права, из личной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, правообладателем которых является ЗАО «1 С», заведомо зная, что устанавливаемые им экземпляры программных продуктов являются контрафактными, в нарушении ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229 ч.4 ГК РФ, осуществил незаконную установку, на жесткий диск системного блока ПЭВМ Depo Neos 275 SE, нелицензионное программное обеспечение (продукты) ЗАО«1 С»: 1) «1 С: Предприятие 7.7, сетевая версия. Расчет. Конфигурация «Зарплата + Кадры» редакция 2.3 релиз 7.70.291»; стоимостью 50 000 рублей (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001611301 от 03.08.2001 года) 2) «1 С: Предприятие 7.7 сетевая версия. Оперативный учет. Конфигурация «Торговля + Склад» редакция 9.2 релиз 7.70.937», стоимостью 50 000 рублей, (свидетельство «Об официальной регистрации программы для ЭВМ» № 2001610831 от 02.07.2001 года), получив за установленные им экземпляры программных продуктов в качестве оплаты деньги в сумме 1500 рублей.
Исходя из розничных цен соответствующего лицензионного программного продукта на момент распространения (использования, копирования и т.д.) контрафактной программной продукции, своими незаконными действиями Рубан А.Н. причинил ЗАО «1 С» ущерб в крупном размере, на сумму 100 000 рублей.
Своими умышленными действиями, Рубан А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, а именно: незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.
В последнее судебное заседание представитель потерпевшего ЗАО «1 С» г. - , генеральный директор ООО «Русский Щит Брянск» , выступающий по доверенности выданной ему директором ЗАО «1 С», с делегированием ему права в том числе и решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым Рубан А.Н.
Подсудимый Рубан А.Н. в судебном заседании просил суд дело производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Коварда А.Н., защитник Шук П.С. полагали дело производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым так как для этого есть все основания.
Обсудив заявления представителя потерпевшего, подсудимого Рубан А.Н. , о прекращении уголовного дела, суд пришел к убеждению об их удовлетворении.
Так подсудимый Рубан А.Н. преступления совершил впервые, и они статья 146 часть 2, статья 146 часть 2, статья 146 часть 2 УК РФ, небольшой тяжести, помирился с потерпевшим, а поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности по статья 146 часть 2, статья 146 часть 2, статья 146 часть 2 УК РФ, а уголовное дело, в соответствии со ст.25 УПК РФ подлежит прекращению за примирением потерпевшего с подсудимым.
Что же касается якобы совершения Рубан А.Н преступления, предусмотренного статья 146 часть 2 УК РФ, по эпизоду от 26.11.2009 года, вмененного Рубан А.Н. согласно обвинительного заключения, то в связи с отказом государственного обвинителя от обвинение по этому эпизоду, уголовное дело в этой части подлежит прекращению в соответствии со статья 24 часть 1 п.2, за отсутствием в действиях Рубан А.Н. состава преступления.
В судебном заседании представитель гражданского истца выступающий по доверенности, отказался от исковых требований. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска.
Суд решил принять отказ истца от иска так как это не нарушает чьих либо интересов и не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,25,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Рубан А. Н. по статья 146 часть 2 УК РФ (эпизод от 26 ноября 2010 года) прекратить производством в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ.
Рубан А. Н.от уголовной ответственности по статья 146 часть 2 УК РФ (эпизод от 25.11.2009 года), по статья 146 часть 2 УК РФ (эпизод от 13 января 2010 года), по статья 146 часть 2 УК РФ (эпизод от 29 января 2010 года) освободить.
Уголовное дело в отношении Рубан А. Н. по статья 146 часть 2 УК РФ (по эпизоду от 25.11.2009 года о незаконном хранении программных продуктов ЗАО «1 С» на USB-Flesh накопителе), по статья 146 часть 2 УК РФ (по эпизоду о незаконном использовании программных продуктов ЗАО «1 С» от 13.01.2010 г.) ,по статья 146 часть 2 УК РФ (по эпизоду о незаконном использовании программных продуктов ЗАО «1 С» 29.01.2010 г.) прекратить производством в связи с примирением потерпевшего ЗАО «1 С» г.Москва с подсудимым (обвиняемым) Рубан А. Н..
Меру пресечения Рубан А. Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней-подписка о невыезде, а затем отменить.
Принять отказ от иска представителя гражданского истца
Вещественные доказательства по делу:
-USB-Flesh накопитель «Patriot» - принадлежащий Рубан А.Н. и хранящийся при уголовном деле - уничтожить;
-две банкноты билетов Банка России: номиналом 1000 рублей серии «нс» №7534585 и номиналом 500 рублей серии «вИ» №6354344 - принадлежащие ОВД по Унечскому муниципальному району, хранящиеся при уголовном деле - вернуть владельцу;
-компакт-диск CD-R марки «VS» с видеозаписью от 29.01.2010 года, компакт-диск CD-R Verbatim с видеозаписью от 13.01.2010 года - хранить при уголовном деле;
-ноутбук IBM 1843, ноутбук Acer Aspire 5520 G, системный блок ПЭВМ Depo Neos 275 SE, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Унечского участка мировых судей - возвратить в ОВД по Унечскому муниципальному району.
Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд, подачей апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 суток.
Председательствующий: мировой судья: А.Г. Гуторов
Вид Уголовное.
Этап Первая инстанция.
Регион Брянская область
Суд Мировой судья судебного участка № 59 Унечского района Брянской области
Судья Гуторов Анатолий Григорьевич
Юрист Шук Павел Семенович
Категория 146 ч.1 Нарушение авторских и смежных прав
Результат
Дата 27.12.2010
Участники процесса:
добавить
Зарегистрируйтесь чтобы добавить участников процесса.
Экспорт в Word
Экспорт в PDF
Распечатать.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: