Решение Одинцовского городского суда Московской области по жалобе на Постановление и.о. мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района

РЕШЕНИЕ

19 марта 2010 года г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Москвской области БОБКОВ Г.А., С участием С-ва Е.Н. его защитника-адвоката ХХХ., при секретаре Хар-ой Т.А.,рассмотрев жалобу С-ва Е.Н.-1956 г. р.проживающего по адресу: г.Москва ул.Б д.Х корп. Х кв. Х на постановление мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Белова А.Я. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22 января 2010 года С-в Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статья 12.10 часть 1 КоАП РФ, а именно в том, что он 1 января 2010 года в 19 часов 35 минут 33 км а\д Москва-Бородино в Одинцовском районе Московской области управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ 210 ХХ г.н. Р 000 РХ 77 в нарушение п.п. 15.3 Правил дорожного движения выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.10 4.1 КоАП РФ.

С-ву Е.Н. назначено наказание в виде в размере 500 рублей.

Не согласившись постановлением С-в Е.Н. обратился с жалобой в Одинцовский городской суд Московской области. В жалобе С-в Е.Н. указал, что дело было рассмотрено, несмотря на его возражение без участия. В судебное заседание не не смог явиться в силу болезни о чем уведомил суд и просил судебное заседание отложить. Поскольку было нарушено его право на защитуон просит постановление Мирового судьи признать незаконным и его отменить.

Свои доводы изложенные в жалобе С-в Е.Н. и его защитник адвокат. Подтвердили в судебном заседании.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление и.о.мирового судьи 158-го судебного участка от 22 января 2010 года подлежащим отмене, в связи с нарушением процессуального законодательства.

Согласно 4.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.

Как видно из материалов дела видно (л.д.11) в деле имеется телеграмма С-ва Е.Н. о его болезни и об отложении разбирательства по делу, однако несмотря на это данное ходатайство оставлено судом без внимания, и дело рассмотрено без участия С-ва Е.Н.

Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлекшие нарушение законных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности на защиту, постановление и.о.Мирового судьи 158-го Судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22 января 2010 года нельзя признать законным, в силу чего он подлежит отмене.

В связи с тем, что срок давности привлечения С-ва Е.Н. к административно ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основани.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ

Г.А. БОБКОВ

Постановление и.о. мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22 января 2010 года-ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении С-ВА Е.Н. прекратить ввиду срока давности привлечения его к административной ответственности.

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Секретарь копия.

Судья.