Саданбеков Эркин Имангазиевич
Саданбеков Э.И.Подписчиков: 26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

60 просмотров
0 комментариев

Определение от 22 февраля 2005 года

2005-жыл

КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНЫН КОНСТИТУЦИЯЛЫК СОТУНУН

АНЫКТАМАСЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

22 февраля 2005 года город Бишкек

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей – Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э., рассмотрев ходатайство представителя Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Акчалова Руслана Шайлообековича на определение судьи Конституционного суда Кыргызской Республики от 19 января 2005 года о возбуждении конституционного судопроизводства,

У С Т А Н О В И Л:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 18 января 2005 года поступило ходатайство от граждан Саданбекова Э.И., Чонбашева Р.М., Алиева М.А. и Уметалиевой Т.Ж. о признании неконституционным и не соответствующим статьям 1, 15, 17, 18 и 39 Конституции Кыргызской Республики Закона Кыргызской Республики «О внесении дополнения в Кодекс о выборах в Кыргызской Республике», принятого Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 22 октября 2004 года.

Определением судьи Конституционного суда Кыргызской Республики от 19 января 2005 года по данным ходатайствам возбуждено конституционное судопроизводство.

Представитель Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Акчалов Р.Ш. в своей жалобе 20 января 2005 года считает возбуждение конституционного судопроизводства неправильным, просит указанное определение отменить и конституционное судопроизводство прекратить.

Конституционный суд Кыргызской Республики, изучив представленные материалы и доводы жалобы представителя Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, считает, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из ходатайств, представленных материалов, граждане Саданбеков Э.И., Чонбашев Р.М., Алиев М.А. и Уметалиева Т.Ж. ссылаются на то, что вводимая процедура маркировки пальца умаляет их человеческое достоинство и не приводят конкретные правовые обоснования позиции по поводу неконституционности оспариваемой ими нормы.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 статьи 22 Закона «О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики» Конституционный суд Кыргызской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отменить определение судьи Конституционного суда Кыргызской Республики от 19 января 2005 года о возбуждении конституционного судопроизводства по ходатайствам граждан Саданбекова Э.И., Чонбашева Р.М., Алиева М.А. и Уметалиевой Т.Ж. о признании неконституционным и не соответствующим статьям 1, 15, 17, 18 и 39 Конституции Кыргызской Республики Закона Кыргызской Республики «О внесении дополнения в Кодекс о выборах в Кыргызской Республике», принятого Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 22 октября 2004 года, а конституционное судопроизводство прекратить.

Жалобу удовлетворить.

2. Определение обжалованию не подлежит.

Председатель.

Конституционного суда.

Кыргызской Республики Баекова Ч.Т.

Секретарь.

Конституционного суда.

Кыргызской Республики Кененсариев А.С.

Подробнее ➤

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Саданбеков Эркин Имангазиевич
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14197
29.03.2024, 18:06
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг9.3М
Личная судебная практика. Потерпевшая в ДТП решила взыскать с виновника моральный ...
Подробнее
Неинтересно
-2
48
Dom inzh
Подписчиков 108
28.04.2024, 09:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг179.7к
✅Официальная публикация судебного решения по признаю самовольной постройки и о сносе дома Виноградная 121/6!
Подробнее
Неинтересно
00:25
Поделитесь этим видео
0
0
Назаров Сергей Николаевич
Подписчиков 769
05.04.2024, 13:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг99.4к
Каждое решение должно быть мотивированно. На каждый правовой довод должен быть дан вразумительный ответ.
Подробнее
Неинтересно
0
0
Алексеенко Ирина Петровна
Подписчиков 10195
05.02.2024, 16:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Из юридической практики. Судебное разбирательство проведено при моём участии в качестве представителя лица,...
Подробнее
Неинтересно
-3
7
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1982
18.12.2023, 16:32
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг181.6к
Алименты, алименты. Сколько копий сломано, сколько судеб поломано. Тема вечная, но концепция калечная.
Подробнее
Неинтересно
-7
10
Мария Арнольдовна
Подписчиков 4581
18.10.2023, 13:11
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
Иногда слушаешь историю и просто не можешь принять реальность происходящего. Хуже, когда ...
Подробнее
Неинтересно
-1
138
Дереберг Фируза
Подписчиков 3424
17.09.2023, 06:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.3М
Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих ...
Подробнее
Неинтересно
-1
7
Чотчаева Малика Абубакировна
Подписчиков 10650
27.06.2023, 13:26
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) являются одним из самых важных аспектов комфортного проживания в России.
Подробнее
Неинтересно
-2
74
Суровцева Лилия Рустамовна
Подписчиков 16932
05.06.2023, 13:41
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.1М
"Выполняй свои обязанности честно": Алименты это дело совести или обязанность? Почему мужики ноют,...
Подробнее
Неинтересно
-1
144
Слипченко Антон Владимирович
Подписчиков 1082
25.04.2023, 09:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг680.2к
Не знаю как Вы дорогие мои читатели, а я в любой услышанной истории всегда ...
Подробнее
Неинтересно
0
7