Сидоров Евгений Евгеньевич
Сидоров Е.Е.Подписчиков: 2

о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами

80 просмотров
2 дочитывания
0 комментариев

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010 года.

Решение в полном объёме изготовлено 15 февраля 2010 года. Г. Москва Дело №А 40-157636/09-36-750

15 февраля 2010 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Занездрова Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Занездровым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Компания «Аризона» к ООО «Хлебснаб» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании: от ответчика – представитель Крутых О.А. (паспорт

38 04 № 054149, доверенность № ю-7 от 25.12.2008),

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается исковое заявление ООО «Компания «Аризона» к ООО

«Хлебснаб» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания истец, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству после проведения предварительного судебного заседания, в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 136, 137 АПК

РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, рассмотрел дело по существу после предварительного судебного заседания.

Ответчик представил в судебное заседание акт сверки по состоянию на

30.10.2009 и платёжное поручение № 315 от 16.10.2009 об оплате 5 000 руб. 00 коп., заявил ходатайство об уменьшении взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

08.05.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара

№ 6-А/08, согласно которому истец поставил ответчику товар.

Поставленная продукция ответчиком оплачена была частично, задолженность ответчика, по мнению истца, составила 48 800 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 54 от 25.06.2009, которая была оставлена без ответа.

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2008 по 30.10.2009, согласно которому за ответчиком числилась задолженность в размере 43

800 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 43 800 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № 132 от 16.10.2009, согласно которому ответчик перечислил ООО «Компания «Аризона» 5 000 руб. 00 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объёме не уплачена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство по своевременной оплате товара ответчик не исполнил, истец вправе на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ требовать от него уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд полагает возможным уменьшить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 8 000 руб. 00 коп., учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК

РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 333, 395, 506, 516

Гражданского кодекса РФ, статьями 64, 71, 75, 110, 123, 136, 167-171, 176

Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Аризона» 51 800 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 43 800 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 209 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Судья Е.В. Занездров.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Сидоров Евгений Евгеньевич
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14116
29.03.2024, 18:06
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Личная судебная практика. Потерпевшая в ДТП решила взыскать с виновника моральный ...
Подробнее
Неинтересно
-2
47
Dom inzh
Подписчиков 89
28.04.2024, 09:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг143.1к
✅Официальная публикация судебного решения по признаю самовольной постройки и о сносе дома Виноградная 121/6!
Подробнее
Неинтересно
00:25
Поделитесь этим видео
0
0
Назаров Сергей Николаевич
Подписчиков 725
05.04.2024, 13:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг31.7к
Каждое решение должно быть мотивированно. На каждый правовой довод должен быть дан вразумительный ответ.
Подробнее
Неинтересно
0
0
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14116
29.03.2024, 18:06
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Личная судебная практика. Потерпевшая в ДТП решила взыскать с виновника моральный ...
Подробнее
Неинтересно
-2
47
Алексеенко Ирина Петровна
Подписчиков 10177
05.02.2024, 16:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.8М
Из юридической практики. Судебное разбирательство проведено при моём участии в качестве представителя лица,...
Подробнее
Неинтересно
-3
7
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1971
18.12.2023, 16:32
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг165.2к
Алименты, алименты. Сколько копий сломано, сколько судеб поломано. Тема вечная, но концепция калечная.
Подробнее
Неинтересно
-7
10
Мария Арнольдовна
Подписчиков 4568
18.10.2023, 13:11
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
Иногда слушаешь историю и просто не можешь принять реальность происходящего. Хуже, когда ...
Подробнее
Неинтересно
-1
138
Дереберг Фируза
Подписчиков 3409
17.09.2023, 06:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.3М
Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих ...
Подробнее
Неинтересно
-1
7
Чотчаева Малика Абубакировна
Подписчиков 10648
27.06.2023, 13:26
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) являются одним из самых важных аспектов комфортного проживания в России.
Подробнее
Неинтересно
-2
74
Суровцева Лилия Рустамовна
Подписчиков 16913
05.06.2023, 13:41
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.1М
"Выполняй свои обязанности честно": Алименты это дело совести или обязанность? Почему мужики ноют,...
Подробнее
Неинтересно
-1
144
Слипченко Антон Владимирович
Подписчиков 1072
25.04.2023, 09:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг663.5к
Не знаю как Вы дорогие мои читатели, а я в любой услышанной истории всегда ...
Подробнее
Неинтересно
0
7