Исаев Андрей Витальевич
Исаев А.В.Подписчиков: 192

Приговор по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Назначено наказание в виде лишения свободы условно, суд кассационной инстанции оставил приговор без изменения

1 353 просмотрa
176 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации пос. Гайны ДД.ММ.ГГГГ

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Иванишко А.В., при секретаре Талиповой И.И., с участием государственного обвинителя-прокурора Гайнского района Конева В.В., потерпевшего ФИО 3, подсудимой Ширинкиной Надежды Васильевны, защитника - адвоката адвокатского офиса № 1 п. Гайны Исаева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны материалы уголовного дела в отношении:

Ширинкиной Надежды Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, гражданки РФ, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с неполным средним образованием, не военнообязанной, проживающей в, работающей уборщицей в МУП «Ремжилбыт», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УКРФ, установил:

Ширинкина Н.В. совершила убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в в своем доме совместно со своим мужем Ширинкиным В.Н. и ФИО 7 в помещении кухни употребляли спиртные напитки. Приблизительно около 24 часов Ширинкина Н.В. ушла спать в спальню. В промежуток времени между 04-05 часами утра ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО 1 в состоянии алкогольного опьянения зашел в спальню и разбудив Ширинкину, высказывая в ее адрес нецензурные оскорбительные слова на почве ревности и угрожая убийством, подверг ее избиению, нанеся ей несколько ударов кулаком в область лица. Ширинкина Н.В., оттолкнув от себя мужа, выбежала из комнаты. Через некоторое время, заглянув в спальню и увидев, что ее муж лежит на животе, на диване, Ширинкина Н.В., из-под дивана, взяла принадлежащее мужу двуствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье, с вертикальным расположением стволов, модели «ИЖ-27 М» № калибра с патронташем и вышла из спальни. Достав из патронташа два заряженных патрона, она зарядила охотничье ружье и снова зашла в спальню. Ширинкина Н.В. сказала мужу повернуться, но ФИО 1 засмеялся и стал обзывать ее нецензурной бранью, угрожая убийством. Тогда Ширинкина, находясь в стрессовом состоянии после избиения её мужем, но действуя осознанно и умышленно, навела стволы охотничьего заряженного двумя патронами ружья на спину мужа и с целью убийства произвела два выстрела в спину лежащего на диване ФИО 1 с расстояния 50-100 сантиметров. От полученных огнестрельных ранений ФИО 1 скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимая Ширинкина Надежда Васильевна вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что со своим мужем ФИО 1 она прожила около 15 лет, имеют двоих несовершеннолетних детей. В состоянии алкогольного опьянения ее муж систематически избивал ее. Предпоследний раз муж избил ее за месяц до происшествия, в день рождения их дочери Елены, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, угрожая убийством и пугая ружьем. ДД.ММ.ГГГГ ее муж приехал домой

1 из, где он закупал картошку. В это время у нее в доме находилась ее родная сестра Валентина и её подруга Людмила. Муж предложил им выпить и достал бутылку коньяка. Они вместе выпили по одной стопке. В это время к ним зашел ФИО 7, который присоединился к ним и стал распивать спиртное. Ее сестра и подруга в это время ушли домой. Они втроем до конца распили бутылку коньяка. Она пила меньше мужчин. Во время распития спиртного на кухне скандала не было. Приблизительно около 24 часов она ушла в спальню и легла спать. Около 05 часов утра ее разбудил муж и стал высказывать на почве ревности в ее адрес слова нецензурной брани, угрожая убийством, а затем подверг ее избиению, нанеся ей около 10 ударов кулаком в область лица. Она как могла, защищалась руками, но муж около пяти раз попал ей по лицу. С трудом она смога вырваться от мужа и убежала в зал квартиры. Муж следом за ней не пошел, а лег на диван в спальне. В дальнейшем плохо понимая характер своих действий, находясь в стрессовом состоянии, она вошла обратно в спальню, взяла под диваном, на котором лежал ФИО 1, охотничье ружье мужа 12 калибра и патронташ с патронами. Ружьё находилось под диваном, а не в сейфе потому, что накануне муж ходил с ним на охоту и не положил его в сейф. В зале она зарядила ружье двумя патронами, и, зайдя в спальню, навела ствол ружья на мужа, лежащего на диване, сказав ему повернуться. ФИО 1 в ответ стал смеяться и обзывать ее нецензурной бранью, высказывая угрозы убийством. Наведя стволы ружья на мужа, она хотела таким образом попугать его, но затем, не понимая как, нажала на спусковые крючки ружья. Прозвучали выстрелы, она испугалась, бросила ружье и побежала в милицию, где сообщила о случившемся. Убивать мужа она не хотела, в содеянном глубоко раскаивается. Ранее, во всё время их совместной жизни, ФИО 1 регулярно избивал её, находясь в нетрезвом состоянии. Это происходило на почве необъяснимой ревности её со стороны мужа. Она ему для ревности не подавала никаких поводов. Избиения происходили систематически во всё время их совместной жизни. Избивал её до синяков. В милицию она не обращалась потому, что жалела мужа, и в трезвом виде он был нормальным человеком. Ширинкина Н.В. утверждает, что в момент произведения выстрелов в мужа пьяной не была. Охотничьим ружьём она пользоваться умеет, поскольку ходила с мужем на охоту и стреляла из ружья.

Потерпевший ФИО 3, отец ФИО 1, в судебном заседании пояснил, что он проживает в. Рядом с ним проживал его сын ФИО 1 со своей семьей. В отношения его сына с женой Надеждой он старался не вмешиваться, но ему было известно, что его сын Виктор в состоянии алкогольного опьянения часто устраивал дома скандалы на почве ревности, в ходе которых подвергал Надежду избиению. Он неоднократно говорил сыну, чтобы он перестал скандалить и ревновать жену, так как повода она не давала. Надежду он может охарактеризовать только с положительной стороны. Она следит за детьми, ведет и содержит хозяйство, не злоупотребляет спиртными напитками. После рождения первой дочери бросила курить. О смерти сына он узнал от своей жены и думает, что Виктор сам довел подсудимую до такого состояния, что та взялась за ружье. От предъявления исковых требований о взыскании морального вреда с Ширинкиной Н.В. он отказывается, претензий к ней не имеет. Его покойный сын в пьяном виде имел плохой характер, устраивал скандалы также с ними-отцом и матерью. В трезвом виде сын раскаивался в своих пьяных выходках. Были случаи, что сын поднимал руку и на него. ФИО 3 и его жена-мать ФИО 1, просят суд не лишать Ширинкину Н.В. свободы. У Ширинкиной Н.В. имеются двое несовершеннолетних дочерей. Она ухаживает за проживающими совместно с нею престарелой матерью, у которой недавно ампутировали ногу и своей тётей-инвалидом 2 группы.

Несовершеннолетний свидетель ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании показала, что она проживает в со своей матерью Ширинкиной Н.В. и отцом ФИО 1. Когда отец употреблял спиртные напитки то он устраивал скандалы с матерью, избивая её. Отец избил мать в день рождения свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в двенадцатом часу ночи она легла спать, проснулась под утро от звука выстрела. Сразу после этого был шум падающего предмета в зале. Затем она услышала, как ее мать куда-то ушла. Через некоторое время к ним домой вместе с матерью пришли сотрудники милиции. Как ее мать стреляла в отца, она не видела, но догадалась, что это сделала мать, так как в доме больше никого не было. О том, что ее отец высказывал в адрес матери угрозы убийством, она не слышала. На лице матери были побои, которых с вечера не было. Утверждает, что были случаи когда отец наказывал физически и её за получение в школе «троек».

Свидетель ФИО 5, в судебном заседании показала, что Ширинкина Н.В. является ее родной сестрой. Со своим мужем Ширинкина Н.В. прожила около 15 лет. С весны этого года ФИО 1 в состоянии алкогольного опьянения избивал Надежду. О фактах избиения ей известно от самой Надежды, также она говорила ей, что в ходе скандалов муж угрожал ей убийством. Свидетель видела на лице сестры побои. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО 6, около 20 часов, пришли в гости к Ширинкиной Н.В. Затем домой пришел муж сестры ФИО 1 ФИО 17 который принес бутылку коньяка и предложил выпить. Спиртное распивали на кухне. Во время распития спиртного скандалов между Ширинкиными не было. После этого к ФИО 1 пришел ФИО 7 Дмитрий, а они с ФИО 6 ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ, в начале шестого часа утра, ей позвонила Надежда и сказала, что она застрелила своего мужа, так как он стал ее избивать. Она сразу пошла к сестре, там уже находились сотрудники милиции. Свидетель показала, что ФИО 1 избивал её сестру систематически во всё время их совместной жизни. Один раз, где-то в 2005 году, это произошло на глазах свидетеля. В тот день свидетель с сестрой пололи огород. Подошел пьяный ФИО 1 и беспричинно начал избивать сестру. Порвал на ней майку. Ширинкина Н.В. вынуждена была убежать от него и спрятаться.

По заявлению государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей со стороны обвинения.

Свидетель ФИО 6 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО 13, около 20 часов, пришли в гости к Ширинкиной Н.В. Примерно минут через 30 домой зашел муж Надежды-ФИО 1 ФИО 18, который принес коньяк и предложил его распить. Они выпили по одной стопке. Через некоторое время к ФИО 1 пришел незнакомый ей мужчина, и они с ФИО 11 ушли домой. Во время распития спиртного ссор между Надеждой и ее мужем не было. На следующий день около 10 часов утра ФИО 5 рассказала ей, что Ширинкина Надежда застрелила своего мужа ФИО 1 ФИО 19, так как они ночью поругались. Со слов ФИО 11 ей стало известно, что ФИО 1 избивал жену.

Свидетель ФИО 7 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он пришел домой к ФИО 1 ФИО 20 для того, чтобы отдать деньги за купленный у него картофель. В доме находились ФИО 1 Виктор и его жена Надежда. Они стали употреблять спиртное и распили одну бутылку водки на троих. Во время распития спиртного скандала между Ширинкиными не было. Около 23 ч. 30 минут Ширинкина ушла спать. После этого они с ФИО 1 распили еще одну бутылку водки и он около часа ночи ушел домой. ФИО 1 проводил его до двери и закрылся на крючок.

Свидетель ФИО 8 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в Поселковом отделении милиции ОВД по Гайнскому муниципальному району. В 5 часов 20 минут в

ПОМ пришла Ширинкина Н.В. и сказала, что она в своей квартире убила мужа ФИО 1 из охотничьего ружья. Данное сообщение было им зарегистрировано, после чего на место происшествия выехала следственно-оперативная группа.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что причиной смерти ФИО 1 явились огнестрельные проникающие ранения грудной клетки справа, сквозное пулевое ранение и слепое дробовое ранение со сквозным ранением правого легкого, ушибом сердца, внутренним кровотечением, острой кровопотерей. Огнестрельные ранения причинены каким-то огнестрельным орудием крупного калибра, возможно из охотничьего ружья. ФИО 1 были причинены следующие телесные повреждения:

-огнестрельное проникающее сквозное пулевое ранение грудной клетки справа, входное отверстие располагается на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии, выходное отверстие на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 2-го ребра по около грудинной линии, направление раневого канала сзади наперед, снизу вверх и слегка справа налево;

-огнестрельное проникающее слепое дробовое ранение задней поверхности грудной клетки справа; сквозное ранение правого легкого; кровоизлияния в области основания и на крупных сосудах сердца; кровоизлияния в плевральную полость (гемоторакс) справа 1100 мл; кровоизлияния в полость сердечной сорочки (гемоперикард) 70 мл; дырчатый перелом 1-2-го ребер справа спереди; дырчатый перелом 8-9-10-го ребер сзади и двойной перелом 11-го ребра справа по околопозвоночной и лопаточной линиям.

После получения огнестрельного ранения смерть ФИО 1 наступила через 5-10 минут от острой кровопотери. После причинения ФИО 1 огнестрельных ранений, он не мог совершать какие-либо активные действия - передвигаться, кричать и т.д. (т.1 л.д. 110-116).

В судебном заседании изучены материалы дела: протокол осмотра места происшествия со схемами и фототаблицами (л.д. 05-19), протокол явки с повинной (л.д.27-28), протокол проверки показаний на месте с фототаблицами (л.д.51-57), производственная и бытовые характеристики подсудимой Ширинкиной Н.В., бытовая характеристика ФИО 1, справки от врачей нарколога и психиатра на Ширинкину Н.В., протокол осмотра предметов (оружия и боеприпасов, а также предметов изъятых из ран на теле ФИО 1) (л.д.90-92), сведения о судимости Ширинкиной Н.В. и привлечения её к административной ответственности, справка о семейном положении ФИО 1 (л.д. 129), соглашения о социальном обслуживании ФИО 10 (л.д. 147-149), заключение баллистической экспертизы (л.д.153-183), ходатайство подписанное 229 жителями-Чёрная, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях имевшихся у Ширинкиной Н.В..

Изучив и оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой Ширинкиной Н.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в в своем доме Ширинкина Н.В. совместно со своим мужем ФИО 1 и ФИО 7 в помещении кухни употребляли спиртные напитки. Приблизительно около 24 часов Ширинкина Н.В. ушла спать в спальню. В промежуток времени между 04-05 часами утра ДД.ММ.ГГГГ ее муж в состоянии алкогольного опьянения зашел в спальню и, разбудив ее, высказывая в ее адрес нецензурные оскорбительные слова на почве ревности и угрожая убийством, подверг ее избиению, нанеся ей несколько ударов кулаком в область лица. Ширинкина Н.В., оттолкнув от себя мужа, выбежала из комнаты. Через некоторое время, заглянув в спальню и увидев, что ее муж лежит на животе на диване, взяла из-под дивана, принадлежащее мужу двуствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье с вертикальным расположением стволов модели «ИЖ-27 М» № калибра с патронташем и вышла обратно в зал. Достав из патронташа два заряженных патрона, она зарядила охотничье ружье и снова зашла в спальню. Она сказала мужу повернуться, но ФИО 1 засмеялся и стал обзывать ее нецензурной бранью, угрожая убийством. Тогда Ширинкина, находясь в стрессовом состоянии, действуя осознанно и умышленно, навела стволы охотничьего заряженного двумя патронами ружья и с целью убийства произвела два выстрела в спину лежащего на диване ФИО 1, с расстояния 50-100 сантиметров. От полученных огнестрельных ранений ФИО 1 скончался на месте происшествия.

Анализ совершённого подсудимой деяния указывает на то, что ею были осуществлены осмысленные, целенаправленные действия, не дающие суду оснований усомниться в её психической вменяемости или нахождении её в состоянии аффекта, в момент совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, а также полученные на предварительном следствии и в ходе судебного следствия факты, указывающие на мотивы и причины совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, поведение потерпевшего.

Основываясь на показаниях подсудимой, потерпевшего ФИО 3, свидетелей ФИО 13, ФИО 6, ФИО 4 суд приходит к выводу, что причиной совершения Ширинкиной Н.В. преступления послужила длительная психотравмирующая для подсудимой ситуация, сложившаяся в семье ФИО 1, связанная с систематическим причинением побоев ФИО 1 Ширинкиной Н.В..

Непосредственным толчком к совершению преступления послужило избиение ФИО 1 подсудимой в промежуток времени между 04 часами и 05 часами ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утром ДД.ММ.ГГГГ на лице Ширинкиной Н.В. имелись телесные повреждения в виде: ушиба верхней губы, ссадин (царапин) мочки левой ушной раковины, кровоподтёки внутренней поверхности обеих губ, ушиб мягких тканей правой кисти.

Преступление, совершенное Ширинкиной Н.В. относится к особо тяжким преступлениям.

Смягчающими наказание Ширинкиной обстоятельствами являются: активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, наличие двоих несовершеннолетних детей-дочерей ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, противоправное поведение потерпевшего, наличие на иждивении подсудимой тёти-инвалида 2 группы ФИО 10, 1952 года рождения и матери-ФИО 11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перенесла операцию по ампутации ноги.

Данные смягчающие обстоятельства суд признаёт исключительными в своей совокупности.

Отягчающих наказание Ширинкиной обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства и работы Ширинкина Н.В. характеризуется положительно. В характеристике указано, что Ширинкина по характеру спокойная, хозяйственная, трудолюбивая, воспитывает двоих детей, хорошая мать, ухаживает за больными тетей и матерью, к работе относится добросовестно и ответственно, прогулов не имеет.

Согласно справок, выданных МУЗ «Гайнская ЦРБ», Ширинкина Н.В. на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

К административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Суд учитывает раскаяние подсудимой в содеянном, мнение потерпевшего ФИО 3, просившего не лишать подсудимую свободы, ходатайство, подписанное 229 жителями-

Суд учитывает противоправность поведения потерпевшего ФИО 1 впрямую спровоцировавшего совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о том, что подсудимой Ширинкиной Н.В., в силу ч.1 ст.73 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальным отбыванием наказания, поскольку исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы и это не приведёт к нарушению социальной справедливости.

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката, в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой, однако в связи с непредставлением адвокатом Исаевым А.В., в ходе судебного следствия, соответствующих расчётов, суд лишён возможности разрешить данный вопрос при вынесении приговора.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Ширинкину Надежду Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Ширинкину Надежду Васильевну выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ширинкиной Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении-не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - охотничье ружье 12 калибра модели «ИЖ-27 М», патронташ с патронами, контейнер, пулю, пять дробинок, два пыжа, две гильзы, майку-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

А.В. Иванишко ссылка на текст приговора Подробнее ➤

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Исаев Андрей Витальевич
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14260
29.03.2024, 18:06
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг9.6М
Личная судебная практика. Потерпевшая в ДТП решила взыскать с виновника моральный ...
Подробнее
Неинтересно
-2
50
Нина
Подписчиков 814
вчера, 05:04
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг640.5к
Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу,...
Подробнее
Неинтересно
0
4
Dom inzh
Подписчиков 113
28.04.2024, 09:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг188.4к
✅Официальная публикация судебного решения по признаю самовольной постройки и о сносе дома Виноградная 121/6!
Подробнее
Неинтересно
00:25
Поделитесь этим видео
0
0
Назаров Сергей Николаевич
Подписчиков 769
05.04.2024, 13:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг99.9к
Каждое решение должно быть мотивированно. На каждый правовой довод должен быть дан вразумительный ответ.
Подробнее
Неинтересно
0
0
Алексеенко Ирина Петровна
Подписчиков 10265
05.02.2024, 16:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.7М
Из юридической практики. Судебное разбирательство проведено при моём участии в качестве представителя лица,...
Подробнее
Неинтересно
-3
7
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1992
18.12.2023, 16:32
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг196.5к
Алименты, алименты. Сколько копий сломано, сколько судеб поломано. Тема вечная, но концепция калечная.
Подробнее
Неинтересно
-7
10
Мария Арнольдовна
Подписчиков 4580
18.10.2023, 13:11
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.7М
Иногда слушаешь историю и просто не можешь принять реальность происходящего. Хуже, когда ...
Подробнее
Неинтересно
-1
138
Дереберг Фируза
Подписчиков 3462
17.09.2023, 06:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.4М
Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих ...
Подробнее
Неинтересно
-1
7
Чотчаева Малика Абубакировна
Подписчиков 10686
27.06.2023, 13:26
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг5.1М
Жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) являются одним из самых важных аспектов комфортного проживания в России.
Подробнее
Неинтересно
-2
74
Суровцева Лилия Рустамовна
Подписчиков 17051
05.06.2023, 13:41
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.5М
"Выполняй свои обязанности честно": Алименты это дело совести или обязанность? Почему мужики ноют,...
Подробнее
Неинтересно
-1
144