ПО С Т АН О ВЛЕНИЕ г. Москва 25 июля 2013 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Борисова Н. В., с участием ХХХа Игоря Михайловича, защитника ХХХа И.М. — адвоката Лапина П.В., представившего удостоверение № 9577 и ордер 215 адвокатского кабинета «Лапин Павел Владимирович» рассмотрев, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ХХХа Игоря Михайловича, 30 марта 196.. г. рождения, уроженца г. Москвы, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. ……., д. .., корп…, кв.2..7, инвалида 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ХХХ И.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, — невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
Он, 05 июня 2013 года, в 19 час. 00 мин., управляя автомобилем марки Ниссан Тиана г.р.з. Е …. СС 197 и совершив у д. 34 по ул. Онежской в г. Москве наезд на пешехода Тарковскую Н.Г., не выполнил требования ПДЦ РФ, связанные с совершением ДТП — в нарушение п.2.5 ПДД РФ не сообщил о случившемся в милицию, доставив пострадавшую па своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, к месту происшествия не вернулся.
По данному факту по итогам проведенного административного расследования должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД САО г. Москвы в отношении ХХХа И.М. 25 июня 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ХХХ И.М. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что действительно стал участником ДТП, под колесами его автомобиля оказалась женщина пешеход, после чего он вышел из машины, и предложил ей свою помощь, хотел вызвать «Скорую помощь», на женщина просила отвезти ее в травматологический пункт, что он /ХХХ И.М./ и сделал. В поликлинике № 28 на ул. Пулковская, д.7 женщине сделали рентген и было установлено, что перелома и разрыва связок нет. Он /ХХХ И.М./ передал пострадавшей женщине 40000 рублей. Он /ХХХ И.М./ намерения оставлять место ДТП не имел, доставив пострадавшую на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, к месту происшествия не вернулся, поскольку пострадавшей женщине была оказана врачебная помощь, и пострадавшая к нему претензий не имела.
Вина ХХХа И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
-карточкой правонарушения от 14 июня 2013 года /л.д.2/;
-рапортами о доставлении в 51 мед. сан. часть филиал 1 /бывшая ГП 28/ Тарковской Н.Г с диагнозом: ушибы обеих локтевых и коленных суставов, со слов ДТП 05.06.2013 г ул. Онежская — пешеход/д.3-4/;
-объяснениями Тарковской Н.Г., из которых следует, что 05 июня 2013 года в 19 00 19.30 час. она переходила ул. Онежскую по нерегулируемому пешеходному переходу от остановки автобуса 90 в сторону магазина «Перекресток» /ул. Онежская/, прошла половину проезжей части. Когда она стала переходить вторую половину, на нее совершил наезд автомобиль Нисса Тиана Е …. СС 197, под управлением водителя ХХХа И.М., ее отбросило на асфальт, из ссадин текла кровь, водитель вышел и спросил, что они будут делать. Находясь в состоянии шока, она ответили, что ее нужно отвезти в «травму». Водитель отвез ее медсанчасть, где ей сделали снимок правого колена, снимок перелома не показал. Она получила от ХХХа И.М. 40000 рублей и написала ему расписку, однако через некоторое время почувствовала себя хуже, обратилась на обследование в ЦИТО, в связи с тем, что ей предстояло дополнительное лечение она обратилась в ГИБДД;
-картой места ДТП /л.д.8/;
-карточкой учета контрольной проверки патруля /л.д.9/;
-карточкой учета АМТС /л.д.10/;
-справкой по дорожно-транспортному происшествию и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.13-20/;
-схемой места дорожно-транспортного происшествия /л.д.21-22/;
-распиской Тарковской Н.Г. о получении ей от ХХХа И.М. денежной суммы в размере 40000 рублей /л.д. 24/;
Действия ХХХа И.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения. В связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение п. 2. 5 ПДД РФ ХХХ И.М., доставив пострадавшую на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, к месту происшествия не вернулся, не сообщил о случившемся в милицию, однако суд приходит к выводу о том, что действия ХХХа И.М. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности. Об отсутствие умысла на оставление ХХХом И.М. места ДТП свидетельствуют и имеющиеся в материалах дела объяснения пострадавшей Тарковской Н.Г., не противоречащие объяснением ХХХа И.М.
При назначение ХХХу И.М. наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который вину в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, ранее к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы, признавая указанные обстоятельства, смягчающими административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ХХХа Игоря Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья.
37.3к
