О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных издержек, а также убытков, связанных с восстановлением нарушенного права.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующей Гриценко В.М., при секретаре Маниной Е.С., с участием представителя истца – адвоката Ермакова М.Т., представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипко С.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановленного ремонта, денежной компенсации в счет утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скрипко С.Н. обратилась с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановленного ремонта, денежной компенсации в счет утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных издержек, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе дома №, расположенного по, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер № автомобиля государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности.

Виновником данного ДТП был признан водитель автомобиля государственный регистрационный номер № Адамян А.В.. Гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника ДТП была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, полис страхования серия №

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила необоснованный отказ в страховой выплате. Однако, впоследствии страховщик признал данный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере рублей согласно акту о страховом случае №.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет истца страховщиком было осуществлено перечисление суммы страхового возмещения в указанном размере.

Истец считает данную выплату заниженной и не позволяющей привести ее автомобиль в доаварийное состояние. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца, составленному ИП Третьяковой Н.А., стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа составляет №

Согласно заключению об утрате товарной стоимости автомобиля ее размер составляет № рублей. Данная сумма является реальным ущербом и подлежит взысканию с ответчика.

Указывает, что из-за заниженной суммы страхового возмещения истица вынуждена ремонтировать автомобиль за счет своих сил и средств, поскольку страховое возмещение, выплаченное ей ответчиком, не соответствует реальному ущербу, полученному в результате ДТП. В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, обращение истца в суд является вынужденным способом защиты нарушенных прав.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ предусматривает, что сумма подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с подпунктом "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Считает, что ответчик обязан выплатить недостающую часть стоимости восстановительного ремонта в размере, а также компенсировать утрату товарной стоимости автомобиля в размере.

Согласно п. 70 Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53-56, 61 Правил документы в течение 30 дней с момента их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае и на его основании принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Указанная норма содержится также в п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО.

Согласно п. 71 Правил в акте о страховом случае, на основании имеющихся документов, производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер.

Своевременно не выплатив сумму страхового возмещения в полном объеме, страховщик нарушил условия страхового договора и требования закона. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО при неисполнении обязанности по своевременной выплате, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 закона.

Считает, что страховщик обязан выплатить данную неустойку в размере рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Скрипко С.Н. невыплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта в размере; денежную компенсацию в счет утраты товарной стоимости автомобиля в размере; проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме

500 рублей, уплаченные истцом за нотариальную доверенность представителю; стоимость независимой оценки ущерба в размере расходы на оплату услуг представителя в размере

В судебном заседании представитель истца адвокат Ермаков М.Т. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – ООО «Росгосстрах», письменно уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представив возражения на иск, согласно которым просит суд в удовлетворении исковых требованиях Скрипко С.Н. отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае с заявлением о страховой выплате, а филиалом ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае была организована экспертная оценка транспортного средства истца в ЗАО Технэкспро. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства были составлены акты осмотра транспортного средства на основании которых было составлено экспертное заключение № независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в соответствии с которым стоимость устранения дефектов АМТС составляет. Данные средства были перечислены истцу по предоставленным реквизитам. Таким образом, обязанности ответчика, определенные в соответствии с законодательством РФ, исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. «б» ст. 63 Правилами «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При выплате страхового возмещения филиал ООО «Росгосстрах» руководствовался сведениями, представленными в экспертном заключении № ЗАО Технэкспро.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, категорию сложности данного дела, не относящуюся к сложным делам, ответчик полагает, что размер понесенных расходов на оплату услуг представителя, в размере рублей, не отвечает требованиям разумности, является завышенным.

Относительно требований истца о взыскании неустойки, считает, что в соответствии с п. 70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53-56 и 61 Правил ОСАГО документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, то есть неустойка должна рассчитываться не от 120000 рублей, а от суммы недоплаты.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе дома по улице, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, государственный регистрационный знак № под управлением Адамян А.В. и автомобиля, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу Скрипко С.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №.

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Адамян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КРФ об АП.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ по договору №.

В результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности получил по вине Адамяна А.В. технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ отказался исполнить обязанность по выплате страхового возмещения, мотивируя отказ отсутствием правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществлением страховой выплаты.

Впоследствии ответчик ООО «Росгосстрах» признал указанное ДТП страховым случаем, и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения истцу Скрипко С.Н. в размере, что подтверждается актом о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу №.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, составленному специалистом-оценщиком Третьяковой Н.А., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет.

Согласно заключению № об утрате товарной стоимости автомобиля государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего истцу, размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Необходимым условием выплаты страхового возмещения является наступление страхового случая, предусмотренного в договоре страхования.

Согласно ч.1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 01.12.2012) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Страхователь имеет право на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая по застрахованному риску, в пределах, указанных в договоре страхования страховой суммы и лимитов ответственности.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с подпунктом "б" п. 63 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 01.12.2012) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Так как стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля государственный регистрационный знак № с учетом амортизационного износа заменяемых деталей составляет рубля, из которых истцу выплачено ответчиком – ООО «Росгосстрах» , размер недоплаченной части страхового возмещения, взыскиваемого с ООО «Росгосстрах», подлежит взысканию в размере: рубля за минусом выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения, что составляет, а также компенсировать утрату товарной стоимости автомобиля в размере.

В соответствии с п. 70 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 01.12.2012) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Согласно п. 71 Правил в акте о страховом случае, на основании имеющихся документов, производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер.

Своевременно не выплатив сумму страхового возмещения в полном объеме, ответчик нарушил условия страхового договора и требования закона. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, при неисполнении обязанности по своевременной выплате, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 закона.

В силу ст. 7 Закона об ОСАГО под понятием « страховая сумма» подразумевается сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего страховая сумма составляет не более 120000 рублей (пункт «в» ст. 7 Закона об ОСАГО). Расчет неустойки должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО, то есть исходя из 120000 рублей.

Срок выплаты страхового возмещения, определенный ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым наступила обязанность страховщика выплатить неустойку (пени).

Сумма неустойки равна 1/75 х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ, действовавшая в июне 2012 г. по настоящее время) х 120000 рублей (размер страховой суммы) х (количество дней с момента наступления обязанности страховщика выплатить сумму страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = рубля.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца, составленный специалистом-оценщиком Третьяковой Н.А., согласно договору на оказание услуг по проведению оценки № ДД.ММ.ГГГГ, а также чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата в сумме рублей, которую суд считает необходимой взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах».

Расходы по нотариальному удостоверению доверенности в сумме рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах», поскольку представитель истца участвовал в деле ан основании доверенности, за нотариальное удостоверение которой истица оплатила рублей.

На этом основании подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика ООО «Росгосстрах» денежных средств, выплаченных истицей за отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля – рублей, за оформление доверенности – рублей, за услуги представителя – рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Поскольку в соответствии с требованиями закона, истец Скрипко С.Н. освобождена от уплаты госпошлины в силу закона, с учетом цены иска с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере рублей.

С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований.

РЕШИЛ:

Исковые требования Скрипко С.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановленного ремонта, денежной компенсации в счет утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Скрипко С.Н. невыплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта в размере копеек; денежную компенсацию в счет утраты товарной стоимости автомобиля в размере; сумму неустойки в размере рублей; расходы по оплате услуг эксперта-оценщика по составлению отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере рублей; расходы по оплате стоимости нотариального удостоверения доверенности на представителя в размере рублей; расходы, понесенные истцом на представителя в размере.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход бюджета администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий.