Должен ли мужчина содержать женщину — или времена изменились?
Здравствуйте, мои дорогие читатели 9111! 🖤Иногда я открываю комментарии под любыми постами про отношения и понимаю, что мир словно разделился на два лагеря. Одни кричат:«Мужик обязан обеспечивать!
Опрос: Инфляция и покупательная способность населения
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
Не имей счёт безнала, а имей купюр пару: россиянам посоветовали носить с собой наличные деньги
Российский аналитик Олег Абелев посоветовал гражданам всегда иметь при себе ...
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
В Москве женщина умерла от "безобидной" операции. Хотела стать красивой, но из клиники больше не вышла
Страшной трагедией для женщины закончилось посещение московской клиники. Она хотела ...
"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
Полицейский совершил героический поступок, предотвратив крупное ДТП
В Москве водитель фуры потерял сознание. К счастью, полицейский быстро среагировал.
01:02
Шок! Самая богатая депутатка России!
Состоятельный депутат оказалась замешана в растрате средств! Деньги, выделенные на нужды армии, были присвоены.
09:35
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Карлсон назвал президента России Владимира Путина самым эффективным лидером
Американский журналист планирует посетить Россию ,потому что чувствует, что жизнь ...
«Трезвый рассвет»:В России предложили убрать алкоголь из спальных районов и ограничить его продажу двумя часами по всей стране
Как лишить народ последней радости во имя светлого будущего Великие умы России ...
Мошенник здесь, мошенник там. Пора бы дать им по рогам...
В квартире моего папаши зазвонил стационарный телефон. Соседку нашу, добрейшую ...
Неправомерно, но трудозатраты на обжалование не окупятся, разве что пресечь на будущее, но достаточно письменной простой жалобы вышестоящему начальнику с требованием вернуть деньги (вручается под отметку о принятии).
В принципе оперативное написание Жалобы на имя ст. судебного пристава отдела ССП и его решение о взыскании средств со счета задолженности должника в уменьшенном размере (на заявленную сумму) может быть. Постановление (ст.7 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве") судебного пристава исполнителя приравнивается к исполнительным документам, которые необходимо выполнять принудительным методом. Но это интересное занятие и осуществить его высший пьедестал.
Наталья, думаю что решить вопрос возврата незаконно взысканных средств в самой ССП, - маловероятно, в том числе и так, как посоветовали ранее, - за счет другого Вашего счёта, с которого производится взыскание. Скорее всего вернуть эти деньги Вы сможете только в ходе судебного оспаривания неправомерных действий (решения) СПИ.
Удачи!
Рекомендую подать жалобу прокурору с учетом его обязанности надзирать за соблюдением законодательства РФ о защите прав и интересов несовершеннолетних, а также и с учетом того, что «Российская газета» — Федеральный выпуск №5841/168
v Читать полностью v
Неприкасаемые алименты
Верховный суд разъяснил: из «детских»денег долги не погашают
ВС запретил погашать долги за счет алиментов и пособий
25.07.2012, 00:52«Российская газета» — Федеральный выпуск №5841 (16
Текст: Наталья Козлова
Очень показательное решение принял Верховный суд, разбираясь с тем, как пристав взыскивал долг любой ценой. Самое важное в этом решении — позиция Верховного суда, который сказал, что есть средства, которые приставу трогать категорически запрещено, какой бы долг ни висел на человеке.
Гражданка, живущая в Башкортостане, обратилась в высшую судебную инстанцию с жалобой на действия местного пристава-исполнителя и местных судов, которые, на ее взгляд, приняли неправильное решение. Вся эта история началась с судебного иска к республиканскому управлению службы судебных приставов и министерству финансов страны. Женщина была категорически не согласна с тем, что у нее с банковского счета сняли 120 тысяч рублей в счет погашения ее долга перед бывшим мужем. Гражданка уверяла, что эти деньги — алименты на детей. Все местные судебные инстанции в иске женщине отказали с простой логикой — долги надо платить, и пристав не обязан изучать, откуда идут на счета должника средства. Его задача — гасить долги.
Средства, которые идут на алименты и пособия, не считаются средствами должника. Они принадлежат детям
Но Верховный суд со своими коллегами категорически не согласился. Он сказал, что должница права — по отношению к ней закон был нарушен.
Долг женщины перед бывшим мужем появился после развода и раздела совместно нажитого имущества. Исполняя решения о взыскании долга, пристав наложил арест на 120 тысяч рублей, которые были на счету гражданки в Сбербанке. Женщина возмутилась, заявив, что на этот счет шли алименты от бывшего мужа на детей. Но Краснокамский районный суд ее претензии отверг. Суд напомнил женщине, что у нее есть долг и его надо гасить, что и делал пристав. Более того, суд фактически обвинил саму гражданку в том, что она «скрыла информацию» об этом счете. Городской суд с этими выводами согласился. Но Верховный суд признал оба решения неправильными. Да, сказал суд, пристав обязан, в случае если сам должник не погашает долг, принудительно взыскивать суммы, прописанные в решении суда. Это касается имущества, денег и ценных бумаг. Но по Закону «Об исполнительном производстве» есть средства, к которым приставу прикасаться нельзя. Это суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия граждан, имеющих детей. А еще по закону пристав обязан проверить сам, откуда на счет должника поступают деньги и лишь потом решать, арестовывать ли счет.
Если вы получали Постановление пристава о возбуждении исп. производства, то там указывается, что вы обязаны сообщить приставу сведения о счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, а также обязать представить сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, на которые в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание. Если не получали, то через суд возможно попытаться взыскать эти деньги с казны РФ.