№ 2-387/15
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Моздок 19 июня 2015 г.
Моздокский районый суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием истца ФИО представителя истца Четоевой Е.А., действующей на основании заявления доверенности 15 АА 0430331 от 19.06.2015 г., представителя ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания ФИО, действующей на основании доверенности №01-03-03/14 от 13.01.2015 г., при секретаре Хуриевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО к ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания о признании отказа в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала в счет частичной оплаты жилого дома и земельного участка незаконным и обязании ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания направить средства материнского капитала в счет частичной оплаты приобретенных по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
. • * * ? ''■ V''-1 ’ •
ФИО обратилась в суд с исковым заявлением ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания о признании отказа ’ в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала в счет частичной оплаты жилого дома и земельного участка незаконным и обязании ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания направить средства материнского капитала в счет частичной оплаты приобретенных по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ….в котором указал, что 01.12.2014 г. она и ее супруг заключили предварительный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: …, часть стоимости которого в сумме 412000 руб. оплачивается за счет средств материнского капитала на расчетный счет продавца ФИО, а оставшуюся часть в размере …. руб. за счет кредитных денежных средств.
Предварительный договор был передан в Северо-Осетинское отделение №8632/011 Сбербанка России с целью получения кредита.
После одобрения банком кредита, они 31.01.2015 г. заключили основной договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа с использованием ипотечного кредита.
13 февраля 2015 года они заключили дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи в котором дополнительно определен порядок оплаты части стоимости средствами материнского капитала.
После регистрации права собственности она обратилась: в ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания с заявлением о выплате средств материнского капитала, однако решением ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания №93 от 19.03.2015 г. ей было отказано.
Просит суд признать незаконными и отменить решение ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания №93 от 19.03.2015 г. об отказе ей ФИО, в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий в сумме 412900 руб.
Обязать ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания направить принадлежащие ей ФИО средств материнского (семейного) капитала в размере 412900 руб. в счет частичной оплаты приобретенных по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: …, путем перечисления на расчетный счет продавца ФИО №… открытый в Северо Осетинском отделении Сбербанка России РФ №8632/011.
В судебном заседании ФИО и ее представитель Четоева Е.А. исковые требования поддержали полностью, ссылаясь на-доводы изложенные в исковом заявлении и просили их удовлетворить. При этом ФИО пояснила, что на протяжении десяти лет она с мужем и пятью детьми жили на квартире в однокомнатной квартире. Последние два года они живут в новом доме, но по причине того, что кто-то допустил ошибку в договоре и не указал, что часть средств будет оплачиваться материнским капиталом у них теперь проблемы. А дом который они купили находится в залоге у банка, так как другая часть денег оплачено кредитными деньгами.
Представитель ГУ УПФР по Моздокскому району ФИО исковые требования истца не признала, просила в иске отказать, мотивируя тем, что в договоре купли-продажи от 31.01.2015 года не указана, что^ часть средств будет оплачено материнским капиталом, а дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи от 31.01.2015 года составлен после регистрации 13.02.2015 года.
Представитель заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Каких-либо сведений о причинах неявки не представил, а потому в соответствии с ч.З ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, против чего стороны не возразили.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. ст. 7, 38 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
Федеральным законом от; N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены в целях обеспечения, в том числе, возможности улучшения жилищных условий семей, имеющих детей (ст. 2).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Как установлено судом ФИО является обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
ФИО действующие за себя и своих несовершеннолетних детей с одной стороны, и ФИО с другой, заключили 01.12.2014 г. предварительный договор купли продажи домовладения и земельного участка по адресу: ….
В соответствии с п. 2.1.3 предварительного договора купли-продажи часть стоимости в сумме,412900 руб. оплачивается Покупателем средствами материнского капитала.'' А в договоре купли-продажи от 31.01.2015 г. в п.3.1 указано, что аванс в размере 412900 руб. выплачивается покупателем за счет собственных средств.
Обнаружив допущенную ошибку стороны до обращения в ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания, 13.02.2015 года заключили дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи от 31.01.2015 г. где указано, что недвижимость приобретается за счет средств материнского (семейного) капитала.
Согласно ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
ФИО обратилась в ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого по договору купли-продажи домовладения и земельного участка.
J * >» " • * '' '' ■ • • Ч? •'' N У''.-- tr''s.''’» Г - > > • \ -
Согласно ответу ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания в удовлетворении заявления ФИО было отказано.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о незаконности отказа ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
В соответствии со ст. 2 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. *»
5.2М
