В Госдуму внесен проект о закрытии и запрете деятельности МФО

21 комментарий

Депутаты от «Справедливой России» во главе с лидером фракции Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект о признании утратившим силу федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», говорится в сообщении пресс-службы СР.

Авторы инициативы поясняют, что отмена федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» нужна потому, что микрофинансирование, введенное в 2011 году, «на деле обернулось разгулом ростовщичества».

«Главными жертвами стали самые незащищенные категории — пенсионеры, малоимущие семьи. Фактически оказалось, что микрокредитование — это разновидность займов, выдающихся гражданам или микропредпринимателям, которые слишком бедны, для того чтобы получить обычные банковские кредиты. Их завлекают посулами быстрого решения острых материальных проблем, например покупки одежды, лекарственных медикаментов или же продовольствия», — поясняет Миронов.

По его мнению, с регулированием этой сферы Банк России тоже очевидно не справляется в силу специфики организации и хозяйственной деятельности микрофинансовых организаций. «Они являются в экономике социально опасными объектами из-за необходимости перекладывания рисков исключительно на потребителя и так и не стали органичной частью кредитно-финансовой системы страны. Более того, некоторые организации под прикрытием статуса МФО действуют как „финансовые пирамиды“ с известными последствиями», — добавляет лидер эсеров.

Миронов уверен, что минусы существования системы микрофинансовых организаций уже невозможно скомпенсировать плюсами и поэтому назрела острая необходимость ее ликвидировать.

21 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.07.2016, 04:02
Благовещенск

Амурская областная мафия, создает кооперативы, МФО, коллекторские агенства 3 в 1 собирает у народа деньги под 18% годовых и когда приходит срок отдавать деньги они не отдают народу, в МФО ограбленные у народа деньги выдают под 730% годовых, и если кто-нибудь не отдаст в срок, значит лишится всего квартиры, машины и т.д. В государственные органы обращаться бесполезно потому что это самая жестокая творящая беспредел мафиозная структура. Грабят и главное делают так что все законы на ихней стороне. У меня 25 отписок из разных органов и все обоснованно что правильно меня ограбили, а последний раз сказали если будешь добиваться денег ,значит посадим вплоть до пожизненного. Решил заключить договор с юристом, который не боится мафию, а оказалось это тоже с мафиозной структуры, взял деньги за услуги и исчез.

Сейчас боюсь что мой труп найдут в садовых участках.

Страшно жить в России, когда все законы на стороне преступников.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Може нестоит из одно стороны кидаться другю(как вегда!!) .Микрофиансированиене, н мой взгляд, не так уж и плохо, но закон следует отрегулировать.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Очередная глупость и популизм для того, чтобы выглядеть белым и пушистым, ничего реально не делая. Сегмент подобных заёмщиков (необеспеченные граждане, пенсионеры и так далее) всегда был, есть и будет, никуда не денется - с появлением МФО этот рынок хотя бы декриминализировался. Если запретить деятельность МФО - эти заёмщики вновь пойдут к "частным кредиторам" (читай - бандитам), которые не будут соблюдать даже тех минимальных норм приличия, которые вынуждены соблюдать МФО.

И это не считая того, что немалая часть данного сегмента заёмщиков - не "незащищенные категории населения", а обычные маргиналы, которые, лишившись возможности в экстренном случае получить пару-тройку тысяч на дозу/опохмел - пойдут грабить.

Именно для смягчения всей этой красоты МФО и появлялись - да, ставки грабительские, да, коллекторы невежливые, но хоть ноги заёмщикам не ломают.

Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А вообще запрещать конечно не стоит, я считаю, что у человека должен быть всегда выбор. Надо граждан просвещать. Это конечно сложнее, чем запретить. Но нужнее.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень правильное предложение депутатов. Я сталкивалась с таким вопросом. Сотрудники МФО вели себя с клиентом не корректно и неуважительно. Требовали лишнее, представив не все квитанции. Было вынесено заочное решение о взыскании с клиента суммы задолженности с неустойкой, хотя задолженности не было. По нашему заявлению суд отменил заочное решение, обозрев квитанции. Если бы юр. помощь не была бесплатной, могло бы быть по другому. В такие организации идут, действительно, зачастую, люди малоимущие и оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, оказываются в долговой яме из-за грабительских процентов и не могут себя защитить.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)

Их оштрафуют за передачу сим-карты уже сегодня. Проверь, есть ли ты в списке

Юрист Анастасия Яковлева дала разъяснение, когда передача сим-карты запрещена российским законодательством, а когда нет. близким родственникам - детям, внукам, родителям, супругу, брате/сестре до 50 тыс.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы