отцовство

К адвокату Саломатовой Т.В. обратилась Д. в связи с тем, что у нее рожден ребенок вне брака. Оформить отцовство добровольно отец ребенка не согласился.

Адвокат предупредила клиентку, что в случае установления отцовства, отец будет иметь равные права на воспитание ребенка с матерью.

Тем не менее, в связи с тем, что у матери ребенка было тяжелое материальное положение, она не могла работать, вынуждена была сидеть с ребенком, а отец ребенка работал в хорошей компании и получал высокую заработную плату, то она решилась на этот шаг с целью получать деньги для того, чтобы содержать ребенка.

Адвокат Саломатова Т.В. предъявила исковое заявление в районный суд г. Москвы об установлении отцовства и взыскании алиментов в размере ¼ от доходов отца ребенка.

Отец не желал устанавливать отцовство, пытался всячески затянуть судебное производство, не явился дважды на назначенную экспертизу.

На основании ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик, зная о назначении экспертизы намеренно от нее уклонялся, поскольку не хотел, чтобы суд установил отцовство.

Следует учесть, что на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» от 25 октября 1996 г. N 9 заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Поскольку в деле имелись и иные доказательства рождения ребенка от ответчика – письма, фотографии, денежные переводы, видеосъемка встречи в роддоме, свидетельские показания. Записи в медицинской карте, то исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов было удовлетворено в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.