Освобождении из-под стражи

В сентябре 2012 года в отношении гражданина ххх возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ходе личного досмотра у ххх были обнаружены наркотики в крупном размере)

Следователем гражданин ххх был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

В течение суток с момента задержания следователь представил в Чертановский районный суд г. Москвы ходатайство об избрании в отношении подозреваемого ххх меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы следователя, обосновывающие ходтатайство: тяжесть совершенного ххх деяния, личность которого документально не установлена, отсутствие постоянного источника доходов, возможность скрыться от органов следствия и суда, либо воспрепятствование производства по делу, - были полностью поддержаны в судебном заседании помощником прокурора.

В судебном заседании защитник Парфенова Л.Н. заявила ходатайство об отложении принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ххх, для сбора и предоставления дополнительного материала в суд стороной защиты, для подтверждения необоснованности ходатайства органов следствия.

Судом принятие решения об избрании подозреваемому меры пресечения отложено на 72 часа.

В течение двух суток защитником собрано необходимое документальное подтверждение отсутствия оснований для избрания в отношении ххх меры пресечения в виде заключения под стражу, в суд представлен дополнительный материал, обосновывающий доводы стороны защиты в пользу ххх.

Суд в следующем заседании, выслушав участников процесса, установил, что в представленных органами следствия материалах недостаточно оснований, подтверждающих необходимость применения в отношении ххх меры пресечения в виде заключения под стражу, и приняты во внимание доводы защитника.

Судьей Чертановского районного суда г. Москвы отказано в удовлетворении ходатайства следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ххх. ххх (Ф.И.О.) освобожден из-под стражи в зале суда.