Дело №1-9/13-200
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 февраля 2013 г.
Мировой судья судебного участка №200 СПб Глазкова Т.А., С участием пом. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Д,
Подсудимого ХНА защитника подсудимого Конина Николая Николаевича, предоставившего удостоверение и ордер
При секретаре Матвеевой О.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-9/13-200 в отношении.
ХНА ++ == 1988 года рождения, уроженки г.Кургана, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Курганская область, , зарегистрированной по месту пребывания в Санкт-Петербурге с ++ == 2012 г. по ++ == 2013 г., со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей барменом-кассиром в кафе «ХХХХ» ООО «ЛС», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХНА обвиняется в том, что она (ХНА) совершила использование заведомо подложного документа, а именно: она (ХНА) с целью использования заведомо подложной личной медицинской книжки № от ++ == 2007 года на свое имя, свидетельствующей о прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров при работе в сфере торговли и обслуживания населения, с проставленными в ней поддельными оттисками: прямоугольного штампа с текстом «НМЧУ «МОЦ ВЕНУ С» Лицензия №78-01-000822 от 17.07.2009 Осмотр врача-отоларинголога К РАБОТЕ ДОПУЩЕН Врач Дата », на странице 9; круглой печати с текстом «Логвиненко Олег Феодосьевич» в центре «ВРАЧ» на странице 9; прямоугольных штампов с текстами «БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ КДП №1 Приморский пр., д. 3, тел. 496-16-68 Лицензия № 78.01.10.Л.000238.12.08 РИГА на тифо-паратифозную группу отрицательная Анализ №_ от Врач» и
«БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ КДП №1 Приморский пр., д. 3, тел.496-16-68 Лицензия №78.01.10.JI.000238.12.08 Микробы тифо-паратифозной дизентерийной групп и патогенные киш. Палочки не обнаружены Анализ № от Врач», на странице №20, прямоугольного штампа с текстом «НМЧУ «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ВЕНУС» тел.: 233-7012 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГА ЗАРАЗНЫХ КОЖНЫХ И ВЕНЕРИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО МКР (-) GN (-) № К РАБОТЕ ДОПУЩЕН Врач Дата, на странице №23, прямоугольного штампа «НМЧУ «МЕДШДИНСКИЙ ЦЕНТР ВЕНУС КЛИНЖО-ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ тел.: 233-7012 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЯЙЦА ГЕЛЬМИНТОВ И ЦИСТЫ КИШЕЧНЫХ ПРОСТЕЙШИХ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ ЯЙЦА ОСТРИЦ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ Врач-лаборант Чуклина В.И. Дата» на странице № 25, круглой печати с текстом «Чуклина Виктория Ивановна» в центре «ВРАЧ», на странице 25, которые, согласно заключений эксперта № 34/Э/ТЭД/339-12 от 28.12.2012 года, 34/Э/ТЭД/340-12 от 29.12.2012 года, 34/Э/ТЭД/341-12 от года, 34/Э/ТЭДО 42-12 от 29.12.2012 года, 34/Э/ТЭД/343-12 от года, 34/Э/ТЭД/344-12 от 10.01.2013 года, 34/Э/ТЭД/345-12 от 10.01.2013 года, нанесены не штампами и не печатями, образцы которых представлены на исследование, а выполнены иной высокой печатной формой, изготовленной фотомеханическим способом, являясь барменом-кассиром ООО «ЛС», ++ == 2012 года около ** часов ** минут предъявила указанную личную медицинскую книжку по месту работы в кафе «ХХХХ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, сотрудникам полиции для проверки.
В подготовительной части предварительного судебного заседания подсудимой ХНА заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Адвокатом подсудимой поддержано ходатайство, мотивируя ходатайство тем, что ХНА впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, сожалеет и раскаивается в содеянном преступлении. Активно помогала следствию и способствовала раскрытию преступления. В настоящее время работает барменом-кассиром в кафе «ХХХХ» ООО «ЛС», с оформлением надлежащим образом оформленной медицинской книжкой, где характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в ПНД и РНК никогда не состояла, каких-либо противоправных действий не совершала. Никаких тяжких последствий от его незаконных действий не наступило.
Государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.
Изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство подсудимой и ее защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.
ХНА совершила преступление небольшой тяжести, раннее к уголовной ответственности не привлекалась, чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется без компрометирующих данных, исключительно с положительной стороны, на учете в ПДН И РНК не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в настоящее время надлежащим образом оформила медицинскую книжку, активно помогала и способствовала раскрытию преступления, с учетом изложенного, суд расценивает данные обстоятельства, как существенно снижающие общественную опасность совершенного преступления.
Таким образом, с учетом изложенного к ХНА может быть применена ст.28 УПК РФ и она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, как лицо, утратившее общественную опасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ и ст.28, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ХНА на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ХНА
3. Вещественные доказательства-личная медицинская книжка № от ++ == 2007 г. на имя ХНА - уничтожить по месту хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в.
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья.
Т.А.Глазкова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ "04" марта 2013 года.
