земельная доля,пай

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г.Александров «27» декабря 2013 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б. при секретаре Смирновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Востровой В.С. к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Вострова В.С. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района, и с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований, просила установить факт принадлежности ее матери А. постановления главы администрации Александровского района от (дата) № о предоставлении в собственность земельной доли площадью... га в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО «...» и свидетельства на право собственности на землю серии № от (дата) года, и признать за ней, Востровой В.С., право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что в соответствии с постановлением главы администрации от (дата) №, согласно списку собственников земельных долей, постановления главы Александровского района Владимирской области от (дата) №, свидетельству о праве собственности на землю серии № от (дата) ее матери А. принадлежит на праве собственности земельная доля площадью... га, расположенная по адресу: земельный участок примерно в 1200 м. по направлению на северо-восток от ориентира центральная усадьба СПК «...», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: . Однако в постановлении главы администрации Александровского района от (дата) № и свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании отчества матери: вместо «М.» указано «С.». (дата) А. умерла. (дата) умер ее, Востровой В.С., брат В. Она, Вострова В.С., является единственным наследником к имуществу после смерти матери. Оформить свои наследственные права на земельную долю во внесудебном порядке она лишена возможности в связи с имеющимися ошибками в вышеуказанных документах.

В судебное заседание истец Вострова В.С., надлежащим образом извещенная о его времени и месте не явилась, выдала нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов Аракчеевой А.Р.

Представитель истца Востровой В.С. - Аракчеева А.Р. уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляя разрешение спора по существу на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Востровой В.С., представителя ответчика администрации Александровского района Владимирской области.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных прав граждан. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.ст. 265,267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В материалах гражданского дела имеется копия постановления главы администрации Александровского района Владимирской области от (дата) за № о предоставлении в собственность А. земельной доли площадью... га в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «...».

На основании указанного постановления (дата) А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

В вышеуказанных постановлении и свидетельстве отчество А. указано «С.».

Вместе с тем, как следует из свидетельства о рождении истца Востровой (до брака А.), ее брата В., а также свидетельства о смерти отчество матери истца - «М.».

Постановлением администрации Александровского района от (дата) № в постановление главы администрации Александровского района от (дата) № внесено изменение: в приложении к вышеуказанному постановлению, в строке 168 вместо слов «…А.…» следует читать «…А.…».

Таким образом, факт принадлежности, в том числе А. постановления главы администрации Александровского района № от (дата) и свидетельства на право собственности на землю серии №, установлен в ходе судебного разбирательства, в связи с чем требования Востровой В.С. в данной части подлежат удовлетворению.

А. умерла (дата).

Вострова В.С. ее дочь, что подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о браке.

Сын А. - В. умер (дата), что подтверждено свидетельством о смерти.

По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа П. от (дата) наследственных дел к имуществу умершего В. и А. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Востровой В.С. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Востровой В.С. удовлетворить.

Установить факт принадлежности А. постановления главы администрации № от (дата) о предоставлении в собственность земельной доли площадью... га в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «...» и свидетельства на право собственности на землю серии №.

Признать за Востровой В.С. право собственности на земельную долю размером... га, с оценкой... балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «...», расположенный примерно в 1200 м. по направлению на северо-восток от ориентира центральная усадьба СПК «...», адрес ориентира: , с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Б. Багрова.