АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ постановил взыскать задолженность по оплате агентского вознаграждения в размере 238 863 руб. 93 коп.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации.
Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск
26 июня 2012 г. Дело №А 76-6952/2012
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2012 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М. при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Самсоненко А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛАЛ» (ОГРН
1027402702139), г.Челябинск, к кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГЕФЕСТ» (ОГРН 1037402898356), г.Челябинск, о взыскании 238 863 руб. 93 коп., при участии в судебном заседании: представителя от истца – Колодкина Д.С. по доверенности от 26.04.2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛАЛ», г.Челябинск
(далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГЕФЕСТ», г.Челябинск (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате агентского вознаграждения в размере 238 863 руб. 93 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.53).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, просит иск удовлетворить (т.2 л.д.45).
Выслушав представителей истца, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2009 года между.
КПК граждан «ГЕФЕСТ», г.Челябинск (принципал) и ООО «ЛАЛ» (агент) заключен агентский договор № 18/12 (т.1 л.д.14-15), в соответствии с которым агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение совершить от имени принципала и за его счет, либо от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности с должников принципала, указанных в Приложении №1, 2, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п.3.1. договора стороны согласовали, что за оказание услуг принципал выплачивает агенту вознаграждение:
-35% от суммы полученных принципалов от должников денежных средств (включая начисленные штрафы, неустойки, проценты), от должников, указанных в Приложении №2,
-45% от суммы полученных принципалов денежных средств (включая начисленные штрафы, неустойки, проценты), поступивших от должников, в отношении которых подано исковое заявление.
Вознаграждение агента оплачивается принципалом путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет агента указанный в договоре или путем внесения наличных денежных средств в кассу агента, не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем, когда поступили денежные средства (п.3.2 договора).
Надлежащее исполнение обязательств истца по указанному договору подтверждается отчетами агента за периоды с 01.03.2010 по 31.03.2010, с
18.12.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 31.01.2010, с 01.02.2010 по
28.02.2010, с 01.04.2010 по 30.042010, с 01.05.2010 по 28.05.2010, с
3
29.05.2010 по 29.06.2010, с 30.06.2010 по 28.07.2010, с 29.07.2010 по
02.09.2010, с 03.09.2010 по 01.10.2010, с 02.10.2010 по 01.11.2010, с
02.11.2010 по 30.11.2010, с 01.12.2010 по 24.12.2010, с 25.12.2010 по
17.01.2011 (т.1 л.д.106-108, 111, 114, 117-118, 121-123, 126-128, 131-133,
136-138, 141-143, 147-149, т.2 л.д.8-10, 12-14, 16-17, 19-20). Агентом подготовлены отчеты по исполнению агентского договора, составлены акты на агентское вознаграждение №2 от 11.01.2010, №4 от 02.02.2010, №7 от 02.03.2010, №12 от 05.05.2010, №17 от 28.05.2010, №21 от 29.06.2010,
№26 от 03.08.2010, №32 от 02.09.2010, №34 от 01.10.2010, №40 от
01.11.2010, №43 от 01.12.2010, №46 от 24.12.2010, №3 от 17.01.2011 (т.1 л.д.110, 113, 116, 120, 125, 130, 135, 140, 146, т.2 л.д. 7, 11, 15, 18).
Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил несвоевременно, доказательства оплаты не представил.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 14.05.2012 с просьбой оплатить задолженность в течение трех рабочих дней (т.1 л.д.13).
Отсутствие добровольного погашения в полном объеме задолженности явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенное, подтверждение выполненных работ первичными документами, отсутствие доказательств погашения задолженности ответчиком в полном объеме, заявленные требования о взыскании денежных средств в сумме 238 863 руб. 93 коп., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
При цене иска 238 863 руб. 93 коп. размер государственной пошлины, определенный в соответствии с п.1 ст. 333.21 НК РФ составил 7 777 руб.
28 коп.
Истец платежным поручением №57 от 13.04.2012 перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 777 руб. 28 коп. (т.1 л.д. 11).
Судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, относятся на ответчика по правилам, предусмотренным ст. 110
АПК РФ в сумме 7 777 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика-кредитного потребительского кооператива граждан «ГЕФЕСТ» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «ЛАЛ» основной долг 238 863 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 777 руб.
28 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд.
Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья подпись С.М. Шумакова.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного суда
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: