Консалтинговая Группа "ЛАЛ"
Консалтинговая Группа "ЛАЛ" Подписчиков: 38

Арбитражный суд произвёл замену кредитора в деле о взыскании более 5 млн. руб.

0 комментариев

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2013 года г. Челябинск.

Дело № А 76-6746/2013

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2013 года. Определение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2013 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жигалиной М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Малкова Евгения Васильевича, г. Челябинск, о процессуальном правопреемстве, по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТРА», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Челябпищепром»,г. Челябинск, о взыскании 5 282 600 руб. 00 коп. с участием заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г. Челябинск, при участии в судебном заседании: представителя истца – Колодкина Д.С. по доверенности от 01.11.2013.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСТРА», ОГРН 1117448006433, место нахождения: г. Челябинск, ул. Солнечная, 7, оф. 314 (далее – истец, ООО «АСТРА»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябпищепром», ОГРН 1117451009191, место нахождения: г. Челябинск, ул. Воровского, 43, оф. 504 (далее – ответчик, ООО «Челябпищепром»), о взыскании 5 282 600 руб. 00 коп., поступившим 11.04.2013 (вход. № А 76-6746/2013).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2013 по делу № А 76-6746/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Челябпищепром», г. Челябинск, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «АСТРА», г. Челябинск, взыскана задолженность в размере 5 282 600 руб. 00 коп., а также 49 413 руб. 00 коп. ? в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 75-81).

Во исполнение указанного решения 04.10.2013 Арбитражным судом Челябинской области по делу № А 76-6746/2013 выдан исполнительный лист АС № 006064254 (л.д. 95-98).

19.11.2013 поступило заявление Малкова Евгения Васильевича (вход.№ 73129) о процессуальном правопреемстве ООО «Астра» на Малкова Е.В. в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) от 15.11.2013.

Заявитель, ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 109-113).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.

Дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 15.11.2013 между ООО «Астра» (цедент) и Малковым Е.В. (цессионарий) подписан договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по решению Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2013 по делу № А 76-

6746/2013 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Челябпищепром», ИНН 7451322807, ОГРН 1117451009191 (далее – должник) в пользу цедента задолженности в размере 5 282 600 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 49 413 руб. 00 коп. Цедент уступает все свои права и обязанности по решению Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2013 по делу № А 76-6746/2013 в полном объеме, включая взыскание неустоек, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общая сумма передаваемого требования составляет 5 332 013 руб. 00 коп.

О состоявшейся уступке прав ООО «Челябпищепром» извещен путем направления уведомлением о замене кредитора (л.д. 114).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Исходя из правил ст. 432 ГК РФ с учетом положений ст. 382, 384, 388, 389 ГК РФ, принимая во внимание письменное оформление договора уступки, извещение должника об уступке прав требования, согласование существенных условий сторонами, суд приходит к выводу, что договор уступки прав требования (цессии) от 15.11.2013 является заключенным.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны правопреемником.

Доказательств исполнения ответчиком в полном объеме требований, содержащихся в исполнительном листе АС № 006064254, в материалы дела не представлено.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, на основании ст. 48 АПК РФ суд считает заявление взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, следует произвести замену взыскателя –общества с ограниченной ответственностью «АСТРА», ОГРН 1117448006433, место нахождения: г. Челябинск, ул. Солнечная, д. 7, офис

314, по исполнительному листу АС № 006064254, выданному Арбитражным судом Челябинской области 04.10.2013, на его правопреемника – Малкова Евгения Васильевича, г. Челябинск.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «АСТРА», ОГРН 1117448006433, место нахождения: г. Челябинск, ул. Солнечная, д. 7, офис 314, по исполнительному листу АС № 006064254, выданному Арбитражным судом Челябинской области 04.10.2013, на его правопреемника – Малкова Евгения Васильевича, г. Челябинск.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца, со дня вынесения определения.

Судья Н.Р. Скобычкина.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма Консалтинговая Группа "ЛАЛ"

Тихий час в квартире: когда соседи обязаны соблюдать тишину и какие штрафы ждут нарушителей

Шум в квартире — один из самых частых поводов для жалоб в управляющие компании, полицию и суд. Соседи делают ремонт по ночам, устраивают вечеринки, громко слушают музыку или лают собаки? Закон регулирует,

Личные данные в сети: как защитить себя законно

В современном мире личная информация — большая ценность. ФИО, адрес, телефон, фото, переписки — всё это могут использовать без вашего согласия. Как защитить себя и свои данные законно? Контролируйте публикации.

Социальные движения и протесты: Влияние на общество и значимые события

ВведениеСоциальные движения и протесты — это мощные механизмы изменений, которые играют важную роль в развитии общества. Они привлекают внимание к различным социальным, политическим и экономическим проблемам,...

«Когда я дерусь, я чувствую, что моя душа жива», — говорит Хаттан Алсаиф, новаторская звезда ММА из Саудовской Аравии.

Хаттан Алсаиф привыкла спарринговаться с мужчинами. Редко стесняясь сталкиваться с более тяжелыми и сильными противниками, она знает, каково это поглощать удар за ударом, пока слезы
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы