Верховный суд признал недействительными «письма счастья» без цифровой подписи гаишника

Верховный суд России признал недействительной квитанцию о штрафе за нарушение ПДД, присланную по почте, из-за отсутствия в ней данных о цифровой подписи инспектора ГИБДД. Фактически судебный орган признал, что водители-нарушители, которым пришла квитанция с техническими ошибками, освобождаются от наказания.

Постановление Верховного суда, опубликованное на официальном сайте органа, было выпущено после рассмотрения жалобы автомобилистки из Новосибирска. В 2011 году она была оштрафована на 300 рублей за превышение скорости. Нарушение ПДД зафиксировала камера видеонаблюдения и «письмо счастья» пришло автолюбительнице по почте. Однако в бумажной копии постановления о штрафе не было данных о цифровой подписи сотрудника ГАИ. Заметив это, жительница Новосибирска обратилась с иском в суд. В поисках правды женщина прошла до самой высокой инстанции, которая в итоге признала ее правоту.

В постановлении Верховного суда говорится, что юридическую силу постановления должна подтверждать электронная цифровая подпись должностного лица. Поэтому сведения о подписи должны быть отражены в бумажной копии, поскольку в данном конкретном случае ее не было, то «установить, было ли вынесено то постановление от 25 ноября 2011 г. уполномоченным на то должностным лицом, не представляется возможным». В документе говорится, что предыдущие решения судов нижестоящей инстанции отменяется, а дело прекращается за сроком давности.