Юристы - о рекордной сумме залога, назначенной судом во Владивостоке

Суд во Владивостоке согласился изменить меру пресечения предпринимателю, обвиняемому в хищении сотен миллионов рублей, с ареста на денежный залог. При этом сумма залога была установлена в размере 269 миллионов рублей, что стало рекордом для России, сообщает Интерфакс со ссылкой на адвоката бизнесмена Сергея Бондаря.
Он пояснил, что размер залога соответствует вменяемой обвиняемому сумме нанесенного ущерба бюджету.
«В то же время это самая большая сумма залога, избранная судом в отношении предпринимателя в России», - сказал защитник.
Имущественное положение обвиняемого не позволило ему внести столь большую сумму за свое освобождение, поэтому предприниматель остался содержаться под стражей. В связи с этим адвокат подал жалобу в суд вышестоящей инстанции, но она была отклонена.
Рекордная для России сумма залога была установлена для главы ООО «Первая игровая компания Востока» Олега Дроздова, который обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере. Речь идет о бюджетных средствах, которые были выделены на подготовку саммита АТЭАС, прошедшего в 2012 году во Владивостоке. Бизнесмен был арестован осенью прошлого года. В настоящее время он знакомится с материалами уголовного дела, ему предстоит изучить 40 томов.
-Залог – одна из мер пресечения, которая может быть избрана подозреваемому или обвиняемому во время проведения дознания или предварительного следствия. Сущность залога, как меры пресечения, заключается во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет суда, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в качестве гарантии явки подозреваемого (обвиняемого) к дознавателю, следователю или в суд на весь период производства по уголовному делу, а также предупреждения совершения им новых преступлений. В данном случае размер залога соответствует вменяемой обвиняемому сумме нанесенного ущерба. Получается, что если у человека есть некая сумма денег, то он более свободен, чем тот, у кого этих денег нет!
-На мой взгляд, данная сумма была определена исходя, видимо, из суммы ущерба, причинённого мошенническими действиями. Скорее всего, залог был мотивирован желанием вернуть эти деньги государству. Суд и государство прекрасно понимают, что привлечение к уголовной ответственности не позволит вернуть эти деньги. Более того, многим известно, что если есть деньги, то после вынесения приговора жить можно не в колонии, а в коттедже недалеко от колонии, а в камеру возвращаться в момент проведения проверок инспекцией. Как-никак, но всё-таки в России живём.
-Подобная новость удивительна с обывательской точки зрения - какими деньжищами некоторые ворочают. С точки зрения УПК РФ, в котором размер залога не определен, данная сумма вполне адекватна. Ее размер соответствует размеру причиненного ущерба бюджету.
-Суд определяет размер залога согласно Уголовному процессуальному кодексу РФ, исходя из характера совершенного преступления подозреваемого и имущественного положения залогодателя. На мой взгляд, суд вполне справедливо определил сумму залога, поскольку ущерб бюджету нанесен особо крупном размере. А целью было избрать в отношении него меру пресечения содержание под стражей.
Да зачем вообще под залог отпускать если можно штраф назначить?