Оксана Дмитриева будет судиться с «Единой Россией» - комментарии юристов

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подала в районный суд Петербурга депутат Государственной думы и экс-кандидат в губернаторы северной столицы Оксана Дмитриева. Ответчиками по иску выступают: партия «Единая Россия» и главы МО Пушкин и Гражданка? Передает Zaks.ru.

Поводом для иска послужили опубликованные пресс-службой «Единой России» высказывания муниципальных депутатов в адрес Оксаны Дмитриевой, которая не смогла преодолеть «муниципальный фильтр» на предстоящих 14 сентября выборах и призвала «портить бюллетени». Так, главы МО Город Пушкин Николай Гребенев назвал депутата «негосударственный человеком», выступающим «на стороне 5 колонны», а глава МО Гражданка Наталья Вайцехович заявила, что Дмитриева «незаслуженно требует внимания к своей персоне лживыми проплаченными статьями и истерическими заявлениями в СМИ».

С муниципальных депутатов народная избранница требует взыскать по 100 тыс. рублей, а с «Единой России» 1 млн рублей за распространение несоответствующей действительности информации, порочащей честь и достоинство.

Кроме того, в новостного сайта Zaks.ru, который переопубликовал заявления муниципалов, Дмитриева просит удалить недостоверную информацию и опубликовать опровержение.

Комментарии юристов 9111.ru:

Надежда Покаместова:

-Шансов на победу у Оксаны Дмитриевой мало, потому что тягаться с правящей партией смешно. Требование о взыскании с муниципальных депутатов по 100 тыс. рублей, а с «Единой России» 1 млн рублей за распространение несоответствующей действительности информации, порочащей честь и достоинство, еще смешнее. Если смотреть с колокольни юриспруденции, то разумеется, здесь единственный вариант - абсолютные прямые неопровержимые доказательства согласно ст. 55 ГПК РФ со стороны госпожи Дмитриевой.

Павел Шук:

-Я думаю, что данный иск имеет хорошие судебные перспективы, исходя из политической обстановки в стране и отношения к «Единой России» Президента РФ. Что касается распределения бремени доказывания по такого рода делам, то в соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Так что соответствие всей той «грязи» которая вылита на Дмитриеву, в действительности придется доказывать ответчикам, что сделать им будет крайне сложно.