оскорбление представителя власти ( сержанта ППС)

Подзащитный с другом был на вещевом рынке; после чего зашли в кафе, где заказали по 100 г водки; подзащитный понюхал и писть не стал - громко сказал, что водка "левая", пахнет ацетоном; кафе оказалось "национальным" - хозяева казахи; после выпитого друг подзащитного сразу уснул (отрубился) - мой пошел домой; заметил, что за ним идут казахи из кафе - он прибавил шаг, они пошли быстрее; потом все побежали; в какой-то момент подзащитного все-таки догнали - как он рассказывает воткнули в шею иглу и ввели какое-то вещество, потом еще укол в спину - его буквально параллизовало; сразу же ему на лицо накинули салфетку с химическим веществом и плотно прижали - у него сильно зажгло лицо (потом экспертиза покажет, что был сожжен верхний слой кожи (эпидермес) почти на всей поверхности лица; он как мог сопротивлялся - но от всех введенных "препаратов" в памяти мало что осталось; вспоминает, что забежал в подъезд, где проживате друг - там принял молодого человека за одного из "казахов" и бросил в него цветным горшком; по делу установлено, что мой подзащитный при этом кричал: "пожар", "затапливает подъезд", вызовите "Скорую", вызовите полицию соседи к этому времени уже вызвали полицию - сотрудники ППС пытались вывести подзащитного из подъезда, но он их принимал за "казахов" и ругался, в том числе нецензурно, но не в отношении сотрудников, а на всех окружающиих - всех считал за лиц, которые могут причинить вред его жизни и здоровью. В себя подзащитный стал приходит когда его вывели на улицу и сотрудники полиции стали применять электрошокеры - многократно и длительно (остались телесные повреждения) - только тогда подзащитный разглядел, что вокруг него сотрудники полиции (ППС). на учете у нарколога и психиатра подзащитный не состоит; акт освидетельствования получил через два дня - на лице зафиксировано множество химических ожогов 1-2 степени. А также большщое количество кровоподтеков, ссадин... от госпитализации отказался, поэтому установить, что ему вкололи не представилось возможным;

Вопрос: можно ли просить суд назначить по делу психиатрическую экспертизу для выяснения того мог ли подзащитный после воздействия на него неизвестных препаратов осознавать свои действия и руководить ими? или как доказывать, что в момент инкриминируемого ему деяния, он был невменяемым?