Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как оформляется ДТП, одним из участников которого стал велосипедист, а также об особенностях возмещения ущерба виновником такого ДТП.
В чем особенность оформления ДТП с участие велосипеда?
ДТП, в котором помимо автомобиля участвует велосипед, обычно связано с причинением вреда здоровью велосипедиста. В этой связи водителю автомобиля необходимо соблюсти требования п. 2.6 ПДД, в соответствии с которыми пострадавшему нужно оказать первую медицинскую помощь, вызвать скорую и полицию, в экстренных случаях – отправить пострадавшего на попутном транспорте в ближайшее медицинское учреждение. Если это невозможно, отвезти пострадавшего в медучреждение самостоятельно, передать врачам, сообщив свои данные и данные автомобиля, и вернуться к месту ДТП.
У участников ДТП также есть обязанность освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, или организовать объезд. Предварительно необходимо зафиксировать с помощью фото и видео положение ТС по отношению к друг другу и дорожной инфраструктуре. Принять меры для сохранения следов и предметов, относящихся к ДТП, записать контакты очевидцев.
Водитель автомобиля обязан сообщить другим участникам ДТП, в данном случае велосипедисту, сведения о договоре ОСАГО, в том числе номер страхового полиса, а также наименование, адрес местонахождения и телефон страховщика.
Если в результате такого ДТП люди не пострадали, а ущерб причинен только имуществу, водитель автомобиля и велосипедист должны руководствоваться п. 2.6.1 ПДД. Оформление ДТП осуществляется с участием сотрудников полиции – это следует и из п. 3.6. Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Как рассчитывается ущерб от ДТП по ОСАГО?
Можно ли оформить ДТП с велосипедом по европротоколу?
Оформить такое ДТП по европротоколу, то есть без участия сотрудников ГИБДД, нельзя, даже если вред причинен только транспортным средствам. Связано это с тем, что у велосипедиста нет полиса ОСАГО, а его наличие является одним из трех обязательных условий, позволяющий упростить процедуру оформления ДТП (ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Как оформить ДТП без инспектора ГИБДД?
Автомобильное право: как возмещается ущерб от ДТП, если виновен автомобилист?
Если у водителя-виновника ДТП есть полис ОСАГО, то ущерб возмещается страховщиком. Для получения выплаты потерпевший должен обратиться к страховщику с документами перечень которых определен п. 3.10. Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При отказе страховщика или в случае частичной выплаты, потерпевший вправе требовать страховое возмещение через суд. Иск оформляется по правилам ст. 131-132 ГПК РФ. При этом досудебная процедура получения компенсации является обязательным условием подачи иска.
Если у водителя нет полиса ОСАГО или страховка не покрывает ущерб, а также если потерпевшим предъявлено требование компенсации морального вреда, то ущерб возмещается владельцем ТС из собственных средств добровольно или в судебном порядке (ст. 1072 ГК РФ, Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-377-2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2016 по делу N 33-23705/2015, Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2015 по делу N 11-5226/2015).
Кроме того, важно знать, что автомобиль является источником повышенной опасности (а велосипед не является), поэтому ответственность владельца автомобиля наступает независимо от его вины по правилам ст. 1079 ГК РФ. Однако в некоторых случая водитель может полностью или частично быть освобожден судом от ответственности, например, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
Если же доказано, что ДТП произошло из-за грубой неосторожности потерпевшего, то имеет значение вид вреда, который причинен. При причинении имущественного вреда, возможно как полное, так и частичное освобождение владельца автомобиля от ответственности на основании п. 2 ст. 1083 ГК РФ. А если вред причинен жизни или здоровью, возможно только частичное освобождение владельца автомобиля от ответственности на основании п. 2 ст. 1083 ГК РФ, то есть размер возмещения вреда может быть уменьшен, но полный отказ в возмещении не допускается.
Вина потерпевшего не влияет на размер взыскиваемых с причинителя вреда расходов, связанных с возмещением дополнительных затрат (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ), с возмещением вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089 ГК РФ), а также при компенсации расходов на погребение (статья 1094 ГК РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).
Сбила машина – как получить деньги с виновника?
Как возмещается ущерб от ДТП, если виновен велосипедист?
Если ДТП произошло по вине велосипедиста, то ущерб он должен возместить в соответствии с гражданским законодательством, так как полиса ОСАГО у него нет. А так как велосипед не считается источником повышенной опасности, ответственность велосипедиста наступает по ст. 1064, а не по ст. 1079 ГК РФ (Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.05.2015 по делу N 11-2352/2015 г. - велосипед источником повышенной опасности не является.) Ущерб возмещается добровольно или в судебном порядке.
При наличии вины обоих размер возмещения определяется судом с учетом степени вины каждого. Если потерпевший застраховал свой автомобиль по КАСКО, он вправе получить возмещение ущерба со страховщика, а страховщик взыскать выплаченное с велосипедиста в порядке суброгации (Определение Ленинградского областного суда от 03.12.2015 N 33-6179/2015).
Сбитому на переходе мальчику выставили счет за ремонт автомобиля
8.4М
78.1к
Когда же, наконец, изменят закон и водители автомобилей, не виновные в ДТП и причинении вреда пешеходу или велосипедисту будут освобождены от обязательного возмещения вреда виновнику, т.е.пешеходу или велосипедисту. Ну и что, что автомобиль - это источник повышенной опасности? Водитель, ведь, не виноват в том, пешеход или велосипедист, НАРУШАЯ ПДД попадает под автомобиль. Глупо получается: водитель не виноват, а должен платить! Для меня, как водителя с 40 -летним стажем источником повышенной опасности очень часто является именно нарушитель - пешеход. Если не изменить статью ГК, то пешеходы никогда не будут соблюдать ПДД, а добросовестные водители будут страдать. Надо уравнять в правах водителя и пешехода, а то дискриминация какая-то получается. Пешеходу все можно, а добросовестные водители страдают. И штрафы за нарушения ПДД для водителя намного больше, чем для пешеходов. Несправедливо. Тем более, что остановить автомобиль, движущийся со скоростью даже 30-40 км/час труднее, чем пешеходу, скорость которого 3-5 км/час. Вот когда уравняют в правах водителя и пешехода, тогда пешеход, зная, что ему придется платить за ремонт авто, которое может въехать в столб, дерево, и лечиться за свой счет, а не за счет невиновного водителя, - вот именно в этом случае пешеход будет думать, прежде чем выскакивать на дорогу, и еще тащить за руку своего ребенка.
Ты водишь автомобиль. Железяку долбаную. Так будь
внимательнее когда я иду, пешеход. Я в железяку не одет. И скорость у меня маленькая. Но б.. дети у всех есть.
Вот такие пешеходы и опаснее всего! Наплевать на все вокруг, главное "я иду".
Герман, не будь бараном, у тебя жизнь одно и думай трезво в чём суть дела.
за детьми надо следить,а не быть бараном...
Если такое произойдёт, то будет полный беспредел на дорогах по отношению к пешеходам. Ведь сразу найдутся людишки, которые за счет здоровья и жизни пешехода захотят отремонтировать (подзаработать) свое авто. У нас не везде есть переходы и тратуары и людям приходятся ходит по дорогам. Вот тогда и начнут такие водятлы давить их. А что ведь онм не виноваты.
Наврядли. Пешеходы и велосипедисты будут вести себя благоразумнее.
Подпишусь под каждым словом. И вообще: сейчас столько стало транспорта, что уже по-другому никак: нужно повышать грамотность населения, ПДД нужно еще с детского сада изучать, чтобы ко школе дети знали и ПОНИМАЛИ, что дорога это опасно и вести себя соответственно. А то у нас 80% населения бегают где попало (и это не только дети и бабушки, а вполне сознательные граждане), и считают, что раз я пешеход, то априори всегда прав и уступайте мне дорогу, не принимая во внимание, что машину остановить мгновенно нереально, а рискуют здоровьем прежде всего они сами.
никогда!!! а вот когда же наконец вас , водителей, будут штрафовать за то, что вы паркуетесь где вам взбрендит, на придомовой территории , на пешеходных тротуарах .. В подъезд нормально не зайти из-за ваших машин, Чтоб, вы знали, машину возле дома , вы можете парковать на кратковременный период времени, а не круглосуточно. Стоянки и гаражи есть для этого !!!!! всё-то вам пешеходы виноваты. Большая часть ДТП по статистике виновники водители , а не пешеходы.Так, что не ждите, когда можно будет спокойно задавить пешехода, а соблюдайте ПДД.
Эк Вас понесло, а началось с несчастного велосипедиста.
Любовь Ивановна, подписываюсь под каждым Вашим словом !!! Отвечать должен виновный, а не водитель!!! А то пешеходы думают, что их жизнь, только нам нужна, а им самим на нее наплевать !!! Согласна, что таких можно и нужно давить!!! А по-поводу детей, как написал ув. Герман, то их надо воспитывать правильно и адекватно. У меня тоже дети, и они НИКОГДА не выбегут на дорогу перед автомобилем. Я их приучила в первую очередь ЦЕНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ, и никогда не рисковать на дороге.
Согласна, что таких можно и нужно давить!!!
Почитайте свои комментарии и потом задумайтесь: почему нас, русских, нигде не любят во всем мире.
Ув. Герман, Вы не совсем правильно поняли, я не за беспредел на дороге со стороны водителей, я за грамотность населения и за обоюдное уважение, а то оно какое-то одностороннее получается !!! Водители значит должны уважать пешеходов, а пешеходы и велосипедисты получается нет?! Про детей и родителей(пешеходов) тут пишут...А когда вы переходите дорогу нагло и вне всяких правил, подставляя водителя?! Я лично видела массу таких уродов. Почитайте пост 22 Дмитрия.Как пешеход после этого жить будет, из-за него 2 человека погибло, а ведь у них тоже наверняка дети, внуки? Уверена, таких обязательно настигнет возмездие!!
полностью с Вами согласна, что пешеходы бывают баранами
Уважаемая Ксения! К Вам вопрос: Вы на работу, в магазин, на дачу пешком что ли ходите? Вам транспорт не нужен совсем? Или все-таки Вы пользуетесь услугами водителей? Кто-то же Вас возит туда-сюда....
Если на Вашей придомовой территории водители нарушают правила парковки, то идите в ГИБДД и пишите заявление на нарушителей. Уверена, что положение с парковкой очнь быстро улучшится. Только не ленитесь. Никто за Вас порядок с парковкой не станет наводить.
А в данном обсуждении речь идет не о парковках, а о несправедливом отношении к добросовестным водителям. Они соблюдают все ПДД, включая и парковку, а пешеход, выскочив на дорогу в неположенном месте, на красный свет сам виноват в том, что его сбили. Почему же в данном случае водитель доложен оплачивать его лечение и, не дай Бог, погребение? Почему такой добросовестный водитель в случае смерти пешехода должен содержать его детей до совершеннолетия? Я согласна, что водители тоже нарушают ПДД и сбивают пешеходов. Дураков хватает с обеих сторон.
В мае 2013г мой отец, водитель с 48-летним
(к тому времени) водительским стажем сбил пьяную женщину, которая в первом часу ночи перебегала дорогу. Она пробежала 6,5м с противоположной стороны дороги, а у отца тормозной путь был всего 2,5м. Суд признал отца невиновным. Но эта женщина подала в суд и запросила за лечение, потерю зарплаты, лекарства и т.д. около 160 тыс.рублей. И только благодаря юристам, которые подсказали мне, что лечение и большинство лекарств должны быть бесплатны, что она лишилась зарплаты только потому, что была пьяная, мы смогли уменьшить иск с 160 тыс.руб. до 22500. Причем в то время еще не было ОСАГО (его ввели с 01.07.2003г). Но у отца был полис ДСАГО (добровольное страхование автогражданской ответственности). Страховая компания выплатила часть, а именно 14000р., а отец оставшиеся 8,5тыс.рублей выплачивал ей частями по 500р/мес. Если бы отец был виноват, то выплатили бы всю сумму. Парадокс, не правда ли? За всю жизнь у отца не было ни одной аварии по его вине. Ему тогда было 60 лет. Он только что вышел на пенсию. Кстати мы тоже взыскали с этой женщины деньги (около 5 или 6 тысяч) за сломанное зеркало и ремонт левого переднего крыла. Возмущению ее не было предела. Она всячески оскорбляла моего отца и меня, за что и получила 2 штрафа за оскорбления и неуважение к суду. А теперь ответьте: почему пьяный пешеход получил деньги с моего отца? Это было справедливо? Нет, конечно! Поэтому я еще раз повторяю: пока не уравняют в правах пешеходов и водителей, пешеходы, пользуясь своим приоритетом на дорогах будут гибнуть под машинами и,причем по своей вине. И я обращаюсь к пешеходам: "Дорогие пешеходы! Соблюдайте ПДД! Не создавайте, нарушая ПДД, аварийных ситуаций. И помните: машина, она из железа, а его на Урале много, а ты пешеход из мяса и костей. И даже, если водитель 1000 раз неправ, тебе от этого легче не станет. Железо оно и есть железо. Машину можно купить новую, а жизнь у тебя одна. И лишний раз не рискуй ей. Я вожу автомобиль с 1974г. И знаю, что говорю. Было много аварийных ситуаций по вине пешеходов, 2 раза уезжала в канаву из-за них, один раз чуть не перевернулась, но,слава Богу, все пешеходы живы и невредимы. Так что, Ксения, дорожите своей жизнью, цените ее. И уважайте водителей, они ведь тоже такие же люди, как и Вы. А мы, водители, уверяю Вас никогда не имеем цели давить пешеходов. Только будьте осторожны. И мы будем внимательны к Вам, пешеходы. Всем успеха и безопасности на дорогах!
А ты, уважаемый пешеход, ПДД не нарушай - и все будет о"кей!
Отцу 73 года а автомобиль Вы водите с 1974 года.
Простите, сколько Вам было тогда лет и сколько Вашему отцу?
Даже на дорогах, где нет пешеходных переходов, можно перейти дорогу, не создавая аварийной ситуации. Все с детства помнят: переходя дорогу, посмотри сначала налево, потом направо и, убедившись в своей безопасности, переходи дорогу. Если ты не успел перейти дорогу, то, дойдя до середины, остановись, пропусти транспорт и иди дальше. А лучше убедиться, что и слева и справа нет автомобилей или автомобили далеко и тогда переходи дорогу. А если нет тротуара, то обочина-то всегда есть. Просто пешеходам не хочется идти по грунту, им хочется по асфальту, вот и попадают под машину. Причем, пешеходы забывают одно правило, что идти надо навстречу транспорту, т.е. по левой стороне дороги, а не в одном направлении с машинами, чтобы видеть машины,а не подставлять свою спину горе-водителям.
Отцу в 2003 году было 70 лет (он с 1933г.р.. Я с 1957года, права получила в школе в 1974г. Мне тогда было 17.В правах было отметка, что водить авто я могу с марта 1975г.
Тебе зачем ?
Так как вашему отцу может быть 73 года если ему уже только в 2003 было 70?
А когда ты выскакиваеш из за припаркованной машины в не положенном месте и с ребёнком, не на пешеходе, а я дальнобой и двигаюсь 40 км. в час, я увижу тебя, но машину гружоную даж если захочу, не смогу остановить! не будь ослом оглянись сначала, а потом выходи в неположенном месте! На пешеходе тож будь внимателен, посмотри что авто тебя пропускает, а то дали вам волю, вот и выходите на пешеход не глядя! В правилах это есть для пеших!, убедись в безопасности перехода, даж в школе учили!
Уважаемая Ксения! Полностью согласна с мнением Любовь Ивановны. И, в первую очередь, знаете почему? Потому, что НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Это юридический факт. И если Вы со своим мнением и абсолютным НЕВЕЖЕСТВОМ попытаетесь пойти в суд после аналогичного ДТП (тьфу-тьфу конечно), то не тратьте своё и чужое время понапрасну, потому, что при хорошем адвокате водителя, кроме потраченного времени Вы ничего не добьётесь. Водители соблюдают ПДД и платят штрафы, если этого не делают. А вот пешеходов оштрафовать достаточно сложно, потому что Вы то документы предъявить сотруднику ГИБДД, который Вас остановил переходящими в неположенном месте, не можете, потому что дома оставили. А то и вовсе бегаете от сотрудников. Месяц назад я была свидетелем подставы такого вот пешехода, который не успел прыгнуть под машину, так побежал сам за проехавшей машиной и стал ногами наносить повреждения чужому имуществу. Затем вытащил водителя из остановившегося авто и стал требовать деньги за якобы причинённый ущерб. А я в это время случайно оказалась по другую сторону перекрёстка с включённым видеорегистратором! УПС!!! Попал Ваш пешеход под полную раздачу! Я потихонечку оставила свои координаты водителю. Я не буду дальше рассказывать подробности про действия пешехода, про действия его безграмотного адвоката и так далее. Но... Знаете чем всё закончилось? Вызвали меня в качестве свидетеля, задали пару вопросов, попросили написать объяснительную и даже видео не понадобилось. Выписали штраф пешеходу и объяснили, что если он будет настаивать на своей точке зрения, то сотрудники ГИБДД будут сами настаивать на передаче дела в суд. Адвокат "слился" сразу. А водитель подал на пешехода в суд за причинение имущественного вреда автомобилю, а самое главное - за причинение МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ его двоим маленьким детям, находящимся в этот момент в машине. Водитель с супругой вынуждены были показать детей психологу, который написал заключение, что у детей стресс после аварии. Из всего выше сказанного делайте выводы, если Вы в состоянии ещё это делать. Тут многие уже написали: жизнь - одна, и она Ваша. Если Вы её не цените, то она никому больше не нужна. Простая ситуация: я - водитель пока ещё с 20-летним стажем, воспитываю одна дочь, зарплата 15 тыс. При ДТП с Вашим участием, даже если виновата буду я, при самых тяжелых последствиях Вы - абсолютный инвалид до конца своих дней. А я Вам буду отчислять максимум 7,5 тыс руб в месяц. Через пару лет я с адвокатом уменьшу эту сумму в два раза, а может и вовсе сниму выплаты в Вашу пользу. Но жизнь-то ВАША! ЦЕНИТЕ ЕЁ! И учите правила дорожного движения для пешеходов. Люди разные - и водители и пешеходы. Но пешеходы слишком часто безграмотные в вопросах ПДД. И я полностью согласна с мнением, что нужно уравновешивать права той и другой стороны. Для начала, ввели бы штраф за разговоры по телефону пешеходам, использующим его во время перехода дороги, да ещё в неположенном месте... Здоровья и удачи на дорогах всем!!!
Вы,уважаемый водитель с сорокалетним стажем,походите с месяц пешком.Да ещё с детьми и сумками в обеих руках.И увидите,как "уважительно" водители к пешеходам относятся. И это не смотря на высокие штрафы.Понятно,где уж пешеходам-неудачникам дорогу в черте города на переходе уступить,если им сразу дать понять,что они неудачники.Не накопили на машину,несчастные!Кроме того,пешеход,не зависимо от пола и возраста,всегда должен быть здоров,предельно сосредоточен, в хорошей спортивной форме,мгновенно перелетая переход.Так,да?
Уважаемые автолюбители,сделайте милость,походите немного пешком.Заберите детей из садика/школы,принесите покупки с маркета,походите по всем своим делам пешком.Ну хотя бы неделю.
Пешеходы,конечно,тоже встречаются наглые,откровенно ненавидящие автомобилистов.И мстят хотя бы на переходе.На призыв пропустить собравшуюся колонну машин
отвечают агрессией.Когда-то одна мамаша мне за это по ногам со всем силы коляской с ребёнком ударила.Так что давайте относиться с уважением и оставим злобу не только в отношениях водитель/пешеход.
Я пешеход,машину покупать не хочу,хотя и могу.Очень ценю велосипед.С пониманием и уважением отношусь к водителям,учу этому детей.
" машину возле дома , вы можете парковать на кратковременный период времени, а не круглосуточно ".... номер пункта ПДД пожалста назовите, умная вы наша
Герман,если ты вышел на дорогу то это ещё не значит что надо себя вести так КАК ХОЧЕТСЯ ТЕБЕ!!!!Ты являешься ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ УЧАСТНИКОМ ДВИЖЕНИЯ КАК И ВОДИТЕЛЬ И ПРАВА НАРУШАТЬ ПДД ТЕБЕ НИКТО НЕ ДАВАЛ!!!!
В ПДД ну очень чётко РАЗЖЁВАНО-как и где должен идти пешеход,как переходить дорогу,как идти по дороге,что очень часто пешеходы даже и не знают!!!!А в результате мы получаем "трупы людей" из-за элементарного незнания ПДД!!!
БРАВО!!!!!!!!!Я сам управляю автомобилем и часто вижу как "великовозрастные" здоровые дяди и тёти вылупив глазюки прут через дорогу как танк не обращая внимания на Правила и запреты, и при этом тащат за собой своих детей или внуков через дорогу подавая им дурной пример!!!А потом виноват кто,если авария???Правильно-водитель!!!!!И что мы все получим далее?????Правильно-новые трупы,т.к родители сами подают дурной пример,а дети повторяют за ними!!!
Верно,водитель-то "сядет" и выйдет а вот человека уже не воскресишь!!!!
Тот человек который периодически САМ ИНОГДА управляет автомобилем знает что на дороге "машина всё же давит", поэтому бывает втройне осторожен на дороге будучи пешеходом!!!!
Если бы водителям платили денежное вознаграждение за сбитого пешехода, вне пешеходного перехода, 100% все пешеходы, ходили бы, только по пешеходному переходу.
Я смотрю уже готовы давить людей за деньги? Готовы заработать на чужой смерти?
И везде у нас в России есть переходы и тратуары?
Судя по количеству плюсов в вашем "человеколюбивом" комментарии. то Россия не так уж и далеко прогрессировала от эпохи Ивана Грозного.
все угорают над тобой просто) ты не понял о чем пост и начал загонять про какие то смерти. А человек просто шутканул, акцент кстати там не на смертях а на жадности, - пешеходы бы стали находить пешеход.переходы лишь бы водители денег за них не получили, да скорее всего сами бы рисовали их не так уж это трудно и дорого)
балбес со своим Иваном ты) сбить кстати ещё не значит убить. Вот когда такие мамонты не внимательные вымрут тогда и попрет прогресс в России =) осуждать некому будет)
Если отложить юридические формальности, то надо водителям быть более осторожными т.к шансов выжить у велосипедиста полюбому меньше. Меня как-то с велосипедом чуть не сбил один ушлепок на пешеходном. Пришлось его за голову вытаскивать из машины и теперь он даже ходить не может. Так-что будьте уважительны к пешеходам и велосипедам и не делайте морду кирпичом, из любой машины легко достать водятела и на месте провести следствие, суд и казнь.
По пешеходному переходу нельзя перемещаться на велосипеде.Только пешком и велосипед катить рядом..
Ну крутыш)))) пацана 18 летнего достал наверно или просто придумал перед женой попонтить
Вот вот а ты как пересекал переходник верхом или катил в руках
смотря какой водитель будет, а то поставит тебя на четыре кости и насует куда следует и куда нет
правильный поступок!!!
насколько мне известно, велосипедист, является, таким же участником движение, если он на велосипеде, но если он просто ведет велосипед , а сам идет рядом, то он уже пешеход, так же и на переходе. Но наши велопеды, на переходе, не хотят свою жопу в велика снять и переезжают по переходу, они даже и не догадываются, что нарушают ПДД, и почему водитель должен его пропускать? Надо закон для них ужесточить, а то они и правил то не знают. я помню в Союзе сдавали какие то азы правил, и получали номера на велик.а сейчас ....все спортсмены, мозги в мышцы ушли.
Что себе индульгенцию выписал на убийство?
и почему водитель должен его пропускать?
Камаз тоже не пропустишь?
У кого железа больше тот и прав.
На переходе водитель обязан пропускать всех, кто по нему движется. Велосипед в том числе.
Если велосипедист катит велосипед,то скорость его не велика и водитель может его увидеть и пропустить,но если он(велосипедист)едет,то машина может просто не успеть затормозить перед внезапно появившемся препятствием.Даже новые авто, при скорости 60км/ч,при торможении проходят путь в 8 метров,не говоря уже про старые вазы
Так что,Никита,если даже водитель и виноват,бить ему лицо закон не позволяет!И если водитель не написал заявление,то он вас просто пожалел!
Почему водитель должен быть осторожнее? Дебил. Он в машине ! ! ! Меня один ушлепок велосипедчик пытался сбить - у него миус лисапет.
Был у меня такой случай. При повороте направо, на пешеходном переходе на меня налетел велосипедист, погнул крыло у машины, слава Богу, что сам сильно не пострадал, счесал колени и локти. Но очень яростно доказывал, что он прав, ехал на зеленый и авария произошла на пешеходном переходе. А то что он летел по тротуару и я его физически не могла увидеть, т.к. при начале моего поворота он был метров за двадцать от пешеходного перехода - его очень удивило.
А судя по всему - следовало бы.
Раз своей "правотой" здесь бравирует.
Но когда-нибудь нарвется.
параноик везде смерти видит? смотри из дома не вылазь кирпич на голову упадет умрешь.
или ты просто провокатор ?
какое нахрен убийство? человек и слова об этом не сказал, черным по белому написано что гребанный лесопед нарушает правила переезжая переходы а не переходя.
тот герой который навалял водиле лишь научил водило возить с собой срество защиты от таких быдло, не более, и в следущий раз на трассе просто собьет едущего по середине дороге велосипедиста из-за прошлого случая вот и все. без суда и следствия.
был у меня случай благо я только тронулся скорость была около 10км\ч велетает на полном ходу велосипедист на переход ещё и возмущается. была бы скорость по больше у меня больше бы не возмущался, а я доказал бы свою правоту в суде вот и все.
Уважаемый соблюдай пункт 4,5 и не надо будет кого то вытаскивать и унижать. С чего ты взял, что на дороге и в любом месте дороги, ты прав. Кроме тебя, за твоё здоровье, не надо искать ответчиков. Если водитель вылетел на тротуар, вот здесь можешь спросить, что он здесь забыл.
не 90-е, вытащищьь воттак дятла, а он настучит по репе тебе и руку сломает... или другой вариант, ты, такой весь казак лихой, отметелил пенсионера, а он побои снял, свидетелей, и в ментовку. И все. Алес капут.
Никого давить не нужно, а на дороге должны быть все равны и соблюдать правила ДД. Соответственно необходимо урегулировать эти правила в части всех участников движения: авто, мото и вело. Чтобы у каждого был номерной знак и нормы поведения на дороге.
Подождите, недолго осталось ждать чтобы Вам номерной знак прицепили на одно место.
Надо еще вспомнить правила на предмет того где велосипедист имеет право ехать по дороге. Как они ездят в реальности - иной раз удивляюсь
Обещаю Вам, Вы удивитесь еще больше, если сядете на велосипед и увидите отношение к себе водителей авто.
Ездил и на велике - не нарушал, нормально относились. При наличии тротуара по проезжей части на велосипедах ездят дебилы и думают что у них вместо черепа башня от танка.