![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/039c7b606806aad667b144b560f1e126.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/07/60x60/b86eb43132c7a5c0c0435ea64a9a89b3.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/06/60x60/29829f317190d07283a2edac67c419ae.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/07/60x60/b86eb43132c7a5c0c0435ea64a9a89b3.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/23/60x60/cd5b74b76f326a569ade942a500afdf8.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/25/60x60/a456026b59197c6750754872fe5e0a73.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/18/60x60/262eabfc90a609ab03597024513fc0d6.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/18/60x60/262eabfc90a609ab03597024513fc0d6.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202308/03/60x60/a9795dd1bb519c45b14108146fca473a.jpg)
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, на каких основаниях возникает право требования компенсации морального вреда при ДТП, как составляется и куда подается иск, как обосновать размер компенсации и какими особенностями обладает данная категория дел.
Действующее законодательство трактует моральный вред, возникший в результате ДТП, как нравственные или физические страдания, причиненные действиями владельца автомобиля (источника повышенной опасности), посягающими на нематериальные блага гражданина (жизнь, здоровье). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др (см. п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10).
Моральный вред при ДТП может возникать не только вследствие посягательства на нематериальные блага, но также и в результате нарушения права потерпевшего на получение страховой выплаты в полном объеме. При необоснованном отказе в выплате страхового возмещения страховщиком или неполной выплате на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» гражданин вправе потребовать компенсацию морального вреда от страховщика. В этом случае основание для получения компенсации морального вреда – не причинение вреда жизни или здоровью, а нарушение прав потребителя (см.,напр., Апелляционное определение Ставропольского краевого суда по делу N 33-1605/2015).
ДТП с участием велосипеда – кто должен оплачивать ущерб?
В силу ст. 1100 ГК РФ право на компенсацию морального вреда возникает независимо от вины причинителя вреда, если вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Данный вид вреда не подлежит возмещению в рамках застрахованной гражданской ответственности, так как это не предусмотрено Законом «Об ОСАГО». Поэтому потерпевшему необходимо обратиться с таким требованием к причинителю вреда.
Лицо, которому причинены нравственные страдания в связи со смертью родственника, приобретает самостоятельное право требования денежной компенсации морального вреда (см. Определение ВС РФ № 3-КГ 13-2). Моральный вред, причинённый преступными действиями нескольких лиц, подлежит возмещению в долевом порядке с учётом степени вины каждого (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2015 г. N 2, утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015).
Как рассчитывается ущерб от ДТП по ОСАГО?
Потребовать возмещения морального вреда лицо может, предъявив гражданский иск в рамках уголовного дела на основании ст. 44 УПК РФ, либо в рамках гражданского судопроизводства по правилам ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Гражданский иск в уголовном деле не оплачивается госпошлиной, а его подсудность, независимо от размера требований, следует подсудности уголовного дела, в котором он предъявлен. Гражданский иск в рамках уголовного процесса увеличивает вероятность взыскания ущерба в полном объёме. По правилам ГПК РФ иск подается, если уголовное дело не возбуждалось, гражданский иск в его рамках не предъявлялся либо оставлен без рассмотрения. Иск подается в районный суд по выбору истца - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст.ст. 28 и 29 ГПК РФ). Госпошлина не оплачивается (п. 3 ст. 333.36 НК РФ) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1).
Добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда в силу ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, а в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, может являться основанием для прекращения дела за примирением потерпевшего с подсудимым в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. (Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданского иска в уголовном судопроизводстве, утв. Постановлением Президиума Волгоградского областного суда 27 мая 2015 года).
Инспектор ДПС хочет досмотреть автомобиль – что нужно знать водителю?
Истец самостоятельно определяет размер компенсации в иске и представляет суду доказательства обоснованности такого размера – приговор суда, постановление о прекращении уголовного дела, постановление о привлечении к административной ответственности, объяснения сторон, заключение эксперта, справки из медицинских учреждений, выписки из истории болезни, справки о заработной плате, о наличии иждивенцев и т.п. (ст. 55, 56 ГПК РФ).
Размер присуждаемой компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10). При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Обязательно вступайте в наши сообщества в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, ****.com/9111.ru/">FACEBOOK****, ОДНОКЛАССНИКИ.
Другая ситуация. В темное время суток, в неположенном месте пешеход переходил дорогу. В свете фар встречных автомобилей его не было видно. Соответственно, пешеход был сбит, у него перелом ноги и несколько ушибов. На водителя уголовное дело не заводили, так как после расследования в полиции сказали, что водитель в момент, когда стал виден этот пешеход уже не смог бы остановиться, то есть наезд был неизбежен. Попытка объехать пешехода не получилась, так как пешеход сделал несколько шагов назад. В общем вопрос: может ли водитель подать на такого пешехода в суд с компенсацией морального вреда? Ведь водитель получил нервный стресс, ему пришлось переживать намного сильнее, ходить на разбор несколько раз в полицию, его могли осудить по УК РФ, посадить в тюрьму, тогда дети получили бы моральную травму.... И все из-за того, что пешеход переходил дорогу в нарушение ПДД. То есть сам виноват. Видеорегистратор это все записал.
Тоже очень интересно получить ответ на этот вопрос.
И я с огромным нетерпением жду Вашего компетентного ответа на данный вопрос!
Здесь довольно таки двоякая ситуация. Вы описали ситуацию со слезной стороны водителя. Но необходимо знать и помнить что водитель управляет средством повышенной опасности и должен соблюдать ПДД. Так же интересно в какое время это произошло, был ли водитель уставшим, какая скорость была у ТС, состояние покрытия на дороге, и место совершение самого ДТП город или трасса.
И так же столь важно провести экспертизу тяжести вреда, в большинстве случаев суд будет плясать именно от нее учитывая так же социальную значимость ущерба.
Я бы пешеходов иных наказывала. Идут, не смотрят по сторонам вообще, создают аварийные ситуации. Даже по сторонам не смотрят, да! это их дорожка пешеходная, но надо как то беречь себя, мало ли дураков на машинах.
Я тоже сбил пешехода перебегавшего дорогу в неположенном месте. У пешехода сломана левая рука, сломана ключица, гематома голени, ушиб головы. Может после этого у него будет работать голова. Против пешехода было возбуждено административное дело, по поводу нарушения ПДД. По итогам экспертиз я не смог предотвратить наезд, дело закрыто.
Как обосновать размер компенсации морального вреда при ДТП -азы науки.
Источник повышенной опасности-поэтому отвечать все равно водителю, но в рамках гражданского судопроизводства
И по вашему пешеходы могут прыгать под авто,да еще и безнаказанно?Ведь на регистраторе четко зафиксировано нарушение со стороны пешехода,значит источником повышенной опасности в данном случае, стал сам пешеход(водитель мог попытаться уйти от столкновения и совершить более серьезную аварию) ,может он(пешеход бабла срубить хотел?".Это как можно,в темное время, не заметить машину с включенным светом?Слепые и больные, дома сидят,а не под машины лезут.
Вот пешеход и будешь оплачивать имущественный ущерб водителю. А водитель, как владелец источника повышенной опасности, будет оплачивать его лечение или похороны.
Ребёнка сбили на пешеходной переходе на зелёный сигнал светофора.Экспертиза показала, что виновнице не хватило 3 с для торможения. Ребёнок попал в больницу с сотрясением мозга и провёл там новогодние праздники. Какую компенсацию морального вреда можно потребовать и каков срок давности по таким делам?
срок ИД - 2 года по полису ОСАГО. Размер морального вреда по суд.практике - 10 т.р.
Представляете, здоровье и психическое состояние ребенка оценить в 10 т.р., неизвестно как в будущем такое сотрясение скажется. Для тех, кто людей сбивает, на машинах в 500 т.р., 10 т.р. не деньги! Можно раз в месяц сбивать и оплачивать по "тарифу". Благо прав лишают, таких горе водителей.
Можете смело просить от 20 до 50. Я выбивал за простой наезд следствием которго стал ушиб 20т.р.
Но также суд обычно прислушивается к мнению прокуратуры и устанавливает тот размер какой скажет прокурор. Ну это в нашем суде так. Если необходимо могу предоставить решение суда вступившее в законную силу.
Расскажите подробнее.
Водитель, конечно, тоже может предъявить иск на моральный вред, только ему надо обосновать его, то есть предоставить медкарту, что он посещал невролога по поводу данного ДТП, в карте должны быть указаны все его жалобы на ухудшение состояния здоровья при приеме врача. И так его моральный вред плюс расходы на ремонт будут против морального вреда потерпевшего.А похороны и расходы на лечение, и тем более потеря кормильца это все к страховой компании по ОСАГО. Полис ОСАГО зачем тогда покупать??? А все, что выходит за пределы лимита полиса ОСАГО, то да, оно ложится на плечи водителя.
Кстати подумала и не только невролога, на фоне стресса (что должно быть указано в карте) у него могут обостриться и другие болезни. Но больно хлопотно конечно все это собирать, так как сумма морального вреда будет ничтожно мала.