Юдаев Антон Юрьевич
Юдаев А.Ю. Подписчиков: 3203
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3234

Очень нужна профессиональная оценка юристов по громкому делу

25 дочитываний
116 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые юристы!

К нам на 9111.ru обратилась за помощью валютная ипотечная заемщица Ирина Шкуркова, история которой неоднократно освещалась в федеральных СМИ. Дело в том, что женщина почти выплатила валютный кредит, несмотря на обнаружившееся у нее онкологическое заболевание — рак 3-й стадии. Когда ей оставалось платить 11 месяцев, она попросила банк перевести кредит в рубли, но получила отказ, а последовавший за этим скачек доллара увеличил ее долг в разы. Она перестала платить, банк выиграл суд и сейчас ее выселяют на улицу, все счета и имущество арестованы. В отсрочке исполнения отказано, несмотря на ее недуг. Ирина не оставляет надежд сохранить квартиру (единственное жилье) и очень опасается, что в случае выселения она потеряет право на необходимое ей бесплатное лечение и социальные льготы (она инвалид 3 группы).

Нужны любые советы, которые могут ей помочь. Все документы на руках. Есть ли вообще перспективы у этого дела?

Большое спасибо всем, кто откликнется!

Подробнее ее история по ссылке:

Подробнее ➤

А здесь хронология ее дела:

16.07.2008 г. В Джи Мани банке Взяла ипотеку в долларах на 7 лет в размере 92000 долл. США. На 1 к.квартиру 37 кв.м.В г.Санкт-Петербурге, пос.Шушары, является единственным жильем для меня и моего сына.

Оценка квартиры-2650000 рубХ 23,12 руб/долл=114592,12 долл. США. Было открыто 2 счета валютный и рублевый. Сумма от банка зачислялась на валютный (этот момент под большим вопросом т.к. первичный платежный документ банком не представлен), затем по внутреннему курсу банка конвертировалась на рублевый и с него переводилась продавцу. За 6 лет погасила 94502,73 долларов, из них 75761,14 долларов в погашение долга и 18741,59 долларов проценты. На дату вынесения решения суда мой долг банку составляет 16170 долларов основного долга и 460,85 проценты, пени, .

В феврале 2013 был поставлен диагноз –онкология (Плоскоклеточный рак правой миндалины 3 стадии Т 1N1M0), что повлекло длительное (полихимиолучевое) лечение, потерю дохода. ЗАО»Джи Мани Банк был извещен о болезни и была запрошена реструктуризаия кредита.

В Январе 2014 была дана инвалидность 2 группы.

C 11.02.2014 г по 23.06.2014 г проходила реабилитацию в СПГ БУ Центр реабилитации инвалидов.

В феврале 2014 была подтверждена инвалидность 3 группы

Во время болезни платила, используя сбережения и продавая имущество.

03 марта 2014 года. Между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ОАО Банк «Северный морской путь». Был заключен договор уступки прав требования, Извещена по почте консалтинговой компанией. Уведомление без печати, подпись факсимильная, док-ты по договору были запрошены, но не предоставлены.

На предложение о переводе в рубли в сентябре 2014 банк ответил отказом на основании того, что остаток с погашением менее 12 месяцев они не реструктуризируют. (есть письмо менеджера банка) Мне оставалось платить 11 месяцев.

01.03.2015 написала заявление о рефинансировании и реструктуризации по льготному курсу банк ответил отказом. Предложил продлить 7-летний договор еще на 7 лет. В этом заявлении были еще раз официально представлены все документы, подтверждающие мое заболевание и инвалидность.

Просрочки начались с октября 2014 г.

11.11.2014 банк прислал требование о досрочном возврате кредита.

18.12.2014 Банк выставил исковое требование о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Судебной повесткой по почте суд уведомил меня о дате предварительного заседания 17.03.2014. По причине моей болезни, о чем я уведомила банк телеграммой суд был перенесен на 13.04.2015 на 14.часов.

11.04.2015 я уведомила суд о своей болезни телеграммой и попросила не рассматривать дело в мое отсутствие. Судом телеграмма была получена 13.04.15 в 11 часов, но было вынесено решение суда об удовлетворении иска банка. В суд не были представлены оригиналы договора цессии, платежно-расчетные документы.

02.12.15 Апелляция была рассмотрена и решение оставлено в силе. Было 2 заседания по апелляции-1 апелляция писалась самостоятельно, далее была написана юристом дополнительная. Суд на 1 заседании постановил сделать экспертную переоценку вместо индикативной, сделанной банком (и этим исправил ошибку суда 1 инстанции по которому квартира выставлялась на торги по рыночной стоимости без учета 20% скидки), на втором потребовал банк предоставить документы оплат, сделанных мной в пользу банка СМП, т.к банк заявил, что последняя оплата была мной совершена в марте 2014 г, а у меня имелась справка о последней оплате в октябре 2014 г.

29.03.16 Подана кассация

14.04.16 Отказано в приеме, 04.05.16 получено по почте

14.06.16 Рассмотрено заявление на отсрочку исполнения решения. Отказано,23.06.16 получено на руки

07.07.16 подана частная жалоба и заявление на восстановление сроков.

10.06.16 Предварительное заседание по новому иску по незаключенности/безвалютности. Наконец-то Запрошены оригиналы документов (договора цессии, кредитное досье).

116 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Юдаев Антон Юрьевич
Комментарии: 116
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

На мой взгляд, все эти разговоры в интернете о возможных вариантах - пустой звон. Никто не сможет сформулировать правовую позицию и выработать стратегию дальнейших действий, не изучив все документы от А до Я, не запросив дополнительные сведения и не проводив дополнительные мероприятия. Именно так работают профессионалы. Соответственно, если 9111 хочет сделать доброе дело, то стоит поискать достаточно высокого уровня адвоката, с региона вопрошающей, и оплатить его помощь в интересах вопрошающей. Все остальное - мимо. Мое частное мнение.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если коротко, то в целом, я склоняюсь к тому, что в суде первой инстанции необходимо было развивать позицию о том, что обращение взыскания на заложенное имущество несоразмерно последствиям нарушения обязательств.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно Антон Юрьевич не получит консультацию, потому что всякие недоучки и рта не раскроют чтобы бесплатно помочь человеку в трудной ситуации.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В этом деле изначально нужна была очная помощь юриста, если женщина и сейчас нуждается в ней, то должна получать ее в том же порядке. Прав М.Ю. Беляев в его сообщении № 4.

+1 / -1
картой
Ответить
DELETE

Попов Николай АлексеевичПишет 18.07.2016 в 20:16
В этом деле изначально нужна была очная помощь юриста, если женщина и сейчас нуждается в ней, то должна получать ее в том же порядке.

Абсолютно верно. Напрасно ожидать от 9111 некой свежей чудесной подсказки, которая совершит волшебное действо.

Далеко не всегда торжествует "справедливость", скорее совсем наоборот.

раскрыть ветку (0)
18.07.2016, 21:04
Санкт-Петербург

Насколько я понял, юриста ей помог найти чуть ли не батюшка, но он по уголовке специализировался и дело проиграл, а сейчас и его нет. А вообще сколько стоит вступление хорошего юриста в такое дело?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юдаев Антон ЮрьевичПишет 18.07.2016 в 21:04
. А вообще сколько стоит вступление хорошего юриста в такое дело?

---дело даже не в стоимости. (оно заранее проигрышное). можно пробовать обратиться в КС по вопросу закона принятого в отношении граждан Крыма по валютным счетам. пусть КС найдёт разницу между гражданами РФ. проживающими в Крыму и в всей территории РФ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.07.2016, 21:32
Санкт-Петербург

Сейчас валютные ипотечники ищут лазейки в законе, чтобы повернуть судебную практику в свою сторону. Было же решение ВС РФ по этому поводу по реальному делу, я кидал ссылку. Может быть, не так уж все безнадежно? К тому же Ирина ссылается на процессуальные нарушения, которые были допущены, жаль что её предыдущий юрист не смог этим воспользоваться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В данном случае, можно пробовать воспользоваться письмом Центрального банка РФ от 23.01.2015 N 01-41-2/423 "О реструктуризации ипотечных жилищных ссуд в иностранной валюте" и стоит снова обратиться в банк с заявлением о конвертации иностранной валюты в российский рубль по курсу, установленному Банком России по состоянию на 1 октября 2014 г.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лигостаева Антонина ВасильевнаПишет 18.07.2016 в 21:34
В данном случае, можно пробовать воспользоваться письмом Центрального банка РФ от 23.01.2015 N 01-41-2/423 "О реструктуризации ипотечных жилищных ссуд в иностранной валюте"

Но этим опять же должен заниматься толковый юрист на месте...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Попов Николай АлексеевичПишет 18.07.2016 в 21:41
Но этим опять же должен заниматься толковый юрист на месте...

---наверное, но при ипотечном кредите даже странно слышать ответы юристов о "единственном жилье" это здесь при чём? если оно изначально залоговое и принадлежит банку а никак не заёмщику.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

А вообще, если заняться этим вопросом вплотную, можно что-то нарыть

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (116)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы