Кемеровчанин сядет за поедание породистой собаки

Данное дело отражает реальное положение дел в России, но не все однозначно...

Во первых обычный сытый смертный просто так есть собаку точно не станет,

Во вторых интересно кто хозяин собаки, в правовой России не то что животными,

судьба людей вообще часто никого не волнует.

Может виновный давно не ел, хотя собачку конечно жаль, она то точно не виновата...

Гуманизм в правовой России мягко говоря странный, со стороны Представителей власти его обычно не наблюдается и очень давно, а тут из-за собачки такой приговор.

В судах не редко бывает примерно такой диалог,

Работник, которому уже несколько месяцев не платят зарплату и судья не первый месяц псевдо рассматривает дело задает судье вопрос:

- Вы уже несколько месяцев разбираетесь, а деньги то когда будут... мне же есть надо, до Вас доехать тоже не бесплатно и за квартиру надо платить...

Судья обычно отвечает:

- Ну Вы же еще не умерли с голоду...

В ходе оперативно-разыскных мероприятий участковые уполномоченные полиции выяснили, что собаку, похожую на разыскиваемую, местные жители видели около городского общежития. В комнате, где проживал ранее судимый безработный, сотрудники полиции обнаружили пятна крови и клочья шерсти. Владелец комнаты признался полицейским, что убил животное и приготовил из него шашлык. Дознавателем отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в отношении подозреваемого было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».

Уже не первый случай, когда люди едят собак, видимо из-за не возможности найти средств к существованию, что прокормить себя.

В чем неоднозначность. В моей практике был приговор по аналогичной норме. Женщина ловила собак выбирая наиболее упитанных и явно хозяйский убивала и кормила сына , якобы. собачье мясо помогает при открытых формах туберкулеза. Живодеров надо судить , я не могу спокойно смотреть на то, что люди так относятся к своим " братьям меньшим", а то что в некоторых странах подобное в национальных традициях , не означает что и в России это надо оставлять без ответа.

А ведь действительно. На работу крайне трудно устроиться и не судимым ранее. Как ему законным путём заработать на жизнь? Вспоминается тема о санкционных продуктах.

Удивительно строгий приговор за это преступление. Возможно у этого лица ранее были судимости, рецидив, иные отягчающие вину обстоятельства, которые учел суд при назначении ему наказания ст. 60-62 ук рф.

К сожалению, чаще виновные в совершении этого преступления не получают реального уголовного наказания и понимая свою безнаказанность, продолжают убивать и калечить животных.

Для развития в РФ гражданского общества, подобную судебную практику считаю положительной.